Si capisce benissimo, addirittura c'è lo schemino di quali scontri vanno nei vari pacchetti a fine bando
Discussione sui diritti tv Serie A (2018-2021)
- Creatore Discussione ERCOLINO
- Data di inizio
Si capisce benissimo, addirittura c'è lo schemino di quali scontri vanno nei vari pacchetti a fine bando
eragon
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 10 Febbraio 2005
- Messaggi
- 4.897
Ma adesso Sky, volendo e soprattutto offrendo abbastanza soldi, potrebbe benissimo acquistare i diritti di tutte le partite di Serie A, non e' che non lo puo' fare per colpa del bando o di qualche legge...
Se non la otterra' dipendera' solo dalle sue scelte.
Se non la otterra' dipendera' solo dalle sue scelte.
tylermets
Digital-Forum Friend
- Registrato
- 22 Luglio 2011
- Messaggi
- 24.859
Ma adesso Sky, volendo e soprattutto offrendo abbastanza soldi, potrebbe benissimo acquistare i diritti di tutte le partite di Serie A, non e' che non lo puo' fare per colpa del bando o di qualche legge...
Se non la otterra' dipendera' solo dalle sue scelte.
si ma non avrá mai l'esclusiva di inter-juve inter milan, juve napoli ecc che sono le paertite che fanno i veri numeri, l'esclusiva di crotone-bologna non frega nulla a nessuno.
eragon
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 10 Febbraio 2005
- Messaggi
- 4.897
Sky Deutschland non ha piu' l'esclusiva della Bundesliga ma nonstante cio' paga 3,5 miliardi di euro per 4 anni alla Bundesliga.
E il numero di abbonati e' praticamente simile.
Se vuole quindi puo' benissimo fare lo stesso anche in Italia...
tylermets
Digital-Forum Friend
- Registrato
- 22 Luglio 2011
- Messaggi
- 24.859
Sky Deutschland non ha piu' l'esclusiva della Bundesliga ma nonstante cio' paga 1,16 miliardi di euro l'anno alla Bundesliga.
E il numero di abbonati e' praticamente simile.
Se vuole quindi puo' benissimo fare lo stesso anche in Italia...
spiego:
sky DE non ha l'esclusiva TOTALE, ma se giocano Bayern Monaco - Borussia ha l'esclusiva di QUELLA partita.
domani se in italia gioca Juve napoli, la stessa partita sará su sky su premium e su internet. quindi juve napoli non é MAI in esclusiva mentre Bayern Borussia si, ecco perché sky DE paga 1.6 e SKY italia paga 600.
é chiaro?
quindi
ESCLUSIVA TOTALE = vietata dalla legge melandri e OK
ESCLUSIVA SULLE PARTITE = vietata dalla LEGA CALCIO ed é sbagliato.
eragon
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 10 Febbraio 2005
- Messaggi
- 4.897
Ma infatti Sky Italia non arrivera' mai a dover offrire quasi 900 milioni di Euro l'anno come in Germania, ma per il sat in Italia gli basterebbero 570 milioni/anno (prezzi base d'asta), cioe' quasi 360 milioni/anno in meno che in Germania!
Quindi e' tutto proporzionato..
piry83
Digital-Forum Master
- Registrato
- 11 Maggio 2009
- Messaggi
- 618
Un bando così con magari 3 operatori che acquistano pacchetti diversi tra sat dt e internet sarebbe la "morte" del tifoso, è vero che forse, ma dico forse potrebbero ottenere più soldi, ma ti rendi conto che un tifoso dovrebbe fare 3 abbonamenti per vedere tutte le partite della sua squadra, oggettivamente spero che sia qualcosa che non avvenga mai....noi utenti ci dobbiamo augurare quello che è meglio per noi non per il sistema calcio che già ne riceve anche troppi di soldi...su non scherziamo...
Aggiungo a quello che dici che praticamente nessun altro evento sportivo top di qualsiasi paese ha più del 50% del proprio tempo in tv condiviso su più operatori.
Siamo proprio alle leggi basi del commercio: lo Juve-Napoli di cui sopra se lo puoi vedere su Sky/Mediaset/Eurosport che valore può avere per quelle tv? E non parliamo di alcune partite (tra l'altro le più importanti visto che saranno quelle delle big contro la Roma) dei pack D che si potrebbero vedere potenzialmente su ben 4 tv diverse (di cui 3 tradizionali).
Robertobusnaghi
Digital-Forum Gold Master
Qua bisognerebbe cavare la melandri e fare in modo che non bisogna per forza abbonarsi all’altro provider ma se uno ha gia un abbonamento lo si rende option così non si deve per forza fare il doppio abbonamento ma si aggiunge semplicemente la option come si fa con Caccia e Pesca
Paolo1969
Digital-Forum Friend
L'ho visto lo schema, ma potevano fare qualcosa di più semplice. Vediamo cosa ne uscirà fuori
Infatti una soluzione che sarebbe secondo me una corretta via di mezzo tra il non costringere i tifosi a fare per forza il doppio abbonamento è quella di fare i pacchetti sempre suddivisi per squadre ma con le big ripartite tra più pacchetti.
In questo modo un tifoso di una squadra ha sicuramente tutte le partite della sua squadra su una sola pay tv (senza doppio abbonamento).Chi vuole vedere tutto avrà bisogno di un doppio abbonamento (e qui è necessario L option fra gli operatori come avviene all estero), ma così i ricavi sarebbero massimizzati. Molto semplicemente ai pacchetti già come sono ora strutturati basterebbe solo aggiungere un altra big al pack d e fare in modo che il pack Abc diventi un pack unico....
Però quelli della Lega calcio non sono così rimbambiti come li descrivete. Ricordiamoci anche della fine che fece CartaPiù prima e DahliaTv poi. E ricordiamoci anche di Gioco Calcio. La verità è che senza le top non ha senso nessuna TV. Una TV che compra soltanto D1 e D2, pur avendo la tanto agognata esclusiva, chiuderebbe dopo un paio di mesi.
Il problema è che i presidenti non si sono messi d'accordo per chiedere al governo una vera riforma della Legge Melandri e ora se la devono cavare da soli con quella che già c'è. Del resto si sa che i presidenti non riescono a mettersi d'accordo su nulla. Né sui diritti TV né sulla riforma dei campionati né sull'elezione del presidente. Sono decenni che si aspetta la riforma del calcio e ancora non se ne vede l'ombra.
Il problema è che i presidenti non si sono messi d'accordo per chiedere al governo una vera riforma della Legge Melandri e ora se la devono cavare da soli con quella che già c'è. Del resto si sa che i presidenti non riescono a mettersi d'accordo su nulla. Né sui diritti TV né sulla riforma dei campionati né sull'elezione del presidente. Sono decenni che si aspetta la riforma del calcio e ancora non se ne vede l'ombra.
Da quello che dite D1 e D2 non possono andare allo stesso operatore ma non mi pare sia così, quindi sì Sky se vuole, pagando, può avere tutta la A, poi che non lo faccia è un altro paio di maniche
eragon
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 10 Febbraio 2005
- Messaggi
- 4.897
Non capisco perche' vi preoccupiate di dover fare 2 abbonamenti...
Sky si aggiudichera' al 100% il Pacchetto A, il Pacchetto D1 e il Pacchetto D2, quindi si potra' avere tutta la serie A con un solo abbonamento.
Mediaset (se partecipa) prendera' il Pacchetto B, tutt'al piu' invece del Pacchetto B potrebbe puntare al Pacchetto C abbandonando il calcio sul DTT (anche se non ci credo molto).
Quindi tutto ok per chi vuole un solo abbonamento!
Sky si aggiudichera' al 100% il Pacchetto A, il Pacchetto D1 e il Pacchetto D2, quindi si potra' avere tutta la serie A con un solo abbonamento.
Mediaset (se partecipa) prendera' il Pacchetto B, tutt'al piu' invece del Pacchetto B potrebbe puntare al Pacchetto C abbandonando il calcio sul DTT (anche se non ci credo molto).
Quindi tutto ok per chi vuole un solo abbonamento!
Terlizzi6
Digital-Forum Friend
Con tutto il dovuto rispetto, inutile confrontare il nostro Paese con la Germania o l'Inghilterra, qui siamo davvero messi male nonostante l'Istat dice l'11% di disoccupati (e poi chi ci crede??? Lo sanno pure i muri che la disoccupazione va oltre il 30%). Sempre qui in Italia abbiamo praticamente il monopolio SKY, in Inghilterra ci sono tante pay-tv. La Germania economicamente è di un altro pianeta. Se vogliamo cercare un confronto potremmo benissimo farlo con la Spagna, abbiamo problemi simili. Solo che il Barcellona e Real Madrid valgono quanto Inter, Milan, Napoli, Roma e Juventus messe insieme. Ringrazio il Cielo che non vivo in Spagna perchè a guardare le partite casalinghe del Barcellona mi viene la nausea, non c'è niente da divertirsi.
Per @Eragon, non dire gatto se non ce l'hai nel sacco... perchè potrebbero esserci delle sorprese. A meno che sei il manager di Mediaset...
Per @Eragon, non dire gatto se non ce l'hai nel sacco... perchè potrebbero esserci delle sorprese. A meno che sei il manager di Mediaset...
eragon
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 10 Febbraio 2005
- Messaggi
- 4.897
Ma questo lo devi dire a Sky perche' il prezzo degli abbonamenti qui in Italia e' molto simile a quelli della Germania e dell'UK....
E secondo i dati di bilancio, Sky Italia fa piu' utili di Sky Deutschland!
Ne sei proprio sicuro?? Quante sorprese ci saranno il 22...
Ma il problema non è quanto Sky possa/voglia spendere. Ma PERCHÉ dovrebbe spendere una cifra molto superiore alla concorrenza per avere un più roba assolutamente inutile