Ed è tutto regolare ciò? Non andrebbe fatto un nuovo bando in cui rientrerebbe in ballo qualsiasi altro partner produttivo?
Discussione sui diritti tv Serie A (2018-2021)
- Creatore Discussione ERCOLINO
- Data di inizio
Ed è tutto regolare ciò? Non andrebbe fatto un nuovo bando in cui rientrerebbe in ballo qualsiasi altro partner produttivo?
E non è divertente?
Ormai siamo alle invenzioni perchè hanno capito che non se ne esce più
Ripeto, ne so tanto quanto voi ma ho come il timore/presentimento che di tutte le ipotesi che avete cacciato finora non siate ancora riusciti ad inquadrare veramente come andrà a finire
Robertobusnaghi
Digital-Forum Gold Master
Ci fa ci fa tant'è che quando Crozza ne fa la parodia è fatta talmente bene che non so se sto vedendo l'originale o la parodia
salvao
Digital-Forum Friend
- Registrato
- 7 Settembre 2010
- Messaggi
- 33.144
No no serve nuovo bando, se salta quello degli intermediari la lega può fare trattativa privata sia per la vendita diretta ai broadcaster sia per i partner di un eventuale canale della lega
Fatemi capire una cosa. Ok, domani mattina fanno il canale della lega. E poi? Cioè per renderlo visibile immagino che lo debbano "rivendere" a Sky ecc..no? Poi non ho idea di come possano strutturarlo. Spero ancora che tutto si concluda con la: acquisto dei diritti da parte di Sky. Però queste ultime notizie mi fanno temere che possa succedere altro
Ah perfetto, quindi anche trattativa privata per i partner per urgenza.
Forse i presidenti non hanno capito che i soldi mica li vedono subito col canale tematico, se li devono fare da soli vendendo DIRETTAMENTE e DA SOLI il canale tematico... Possono avvalersi al limite di un partner tecnico-produttivo per la realizzazione di questo progetto, ma la commercializzazione tocca a loro... 
Se la sentono di prendersi un rischio d'impresa tipico dei broadcasters? Facciano pure, io mica mi strappo i capelli se i diritti non vanno a Sky... 
E poi sbaglio o Malagò e Miccichè hanno detto più e più volte che il canale tematico non è ipotesi percorribile?
Questo articolo (che chiaramente Digital-News in maniera onesta ha voluto solo riportare, perchè chi l'ha scritto è un altro...) sa come al solito di "boutade" giornalistica...
Se la sentono di prendersi un rischio d'impresa tipico dei broadcasters?
Facciano pure, io mica mi strappo i capelli se i diritti non vanno a Sky... E poi sbaglio o Malagò e Miccichè hanno detto più e più volte che il canale tematico non è ipotesi percorribile?
Questo articolo (che chiaramente Digital-News in maniera onesta ha voluto solo riportare, perchè chi l'ha scritto è un altro...) sa come al solito di "boutade" giornalistica...
Non può esserci un partner finanziario, solo tecnico-produttivo...
Mediapro non può garantire un bel nulla... Il canale tematico lo può vendere direttamente solo la Lega e basta...
Mal che vada....Ripeto, ne so tanto quanto voi ma ho come il timore/presentimento che di tutte le ipotesi che avete cacciato finora non siate ancora riusciti ad inquadrare veramente come andrà a finire
Terlizzi6
Digital-Forum Friend
Questo è tutto da vedere, potrebbero anche arrivare 1 milione di abbonati da MP pubblico notoriamente calciofilo...
Forse i presidenti non hanno capito che i soldi mica li vedono subito col canale tematico, se li devono fare da soli vendendo DIRETTAMENTE e DA SOLI il canale tematico... Possono avvalersi al limite di un partner tecnico-produttivo per la realizzazione di questo progetto, ma la commercializzazione tocca a loro...
Se la sentono di prendersi un rischio d'impresa tipico dei broadcasters?
E poi sbaglio o Malagò e Miccichè hanno detto più e più volte che il canale tematico non è ipotesi percorribile?
Questo articolo (che chiaramente Digital-News in maniera onesta ha voluto solo riportare, perchè chi l'ha scritto è un altro...) sa come al solito di "boutade" giornalistica...
Qua siamo arrivati alle comiche
salvao
Digital-Forum Friend
- Registrato
- 7 Settembre 2010
- Messaggi
- 33.144
Non è così, la lega a novembre ha avuto contatti con discovery per il partner produttivo poi cercava un partner finanziario. Sul web trovi la fonte
A che cifra?
lucpip
Digital-Forum Gold Master
Anche il messaggero ... https://sport.ilmessaggero.it/calci...tribuzione_diretta_del_contenuto-3707415.html
Con 1 milione di abbonati per fare 1 miliardo dovrebbero venderlo a oltre 100€ al mese
Qua di abbonati ne servono almeno 4 milioni!!!
Lo ribadisco, io non mi strappo i capelli se i diritti non vanno a Sky, dico solo una cosa ai presidenti (se fanno il fantomatico canale): AUGURI!
Solo una domanda io mi faccio, non so voi se fate altrettanto: ma se noi poveri spettatori che scriviamo qui abbiamo le idee già belle chiare e scenari già pronti, non volete che quelli che stanno in Lega là seduti con lo spritz in mano sappiano almeno, ma almeno tanto quanto noi?
Volete proprio che siamo a livello degli sceneggiatori degli "Occhi del cuore" / Boris? :laughing5:
Volete proprio che siamo a livello degli sceneggiatori degli "Occhi del cuore" / Boris? :laughing5:
Robertobusnaghi
Digital-Forum Gold Master
Mal che vada....
Esatrtamente
Terlizzi6
Digital-Forum Friend
Non ho nemmeno fatto i conti sugli abbonati di SKY... non so quanti abbandoneranno SKY, è difficile da capire, molti sono fregati dal vincolo di SKY Q.Con 1 milione di abbonati per fare 1 miliardo dovrebbero venderlo a oltre 100€ al mese
