Incredibile il casino che sta venendo fuori, complimenti a mediapro e lega. Sinceramente tutta questa situazione la vedo sempre più nebulosa, non so come andrà a finire ma, soprattutto, non so quando si potrà scrivere la parola fine. Io credo che in ogni caso il 22, se non sarà presentata la fidejussione, la lega può e vuole considerare finalmente inadempimente mediapro. Però davvero, io ormai non so più cosa aspettarmi.
Discussione sui diritti tv Serie A (2018-2021)
- Creatore Discussione ERCOLINO
- Data di inizio
Sí ma Mediapro Espana non ha patrimonio netto sufficiente e la controllante cinese ovviamente non vuole esporsi...
Anch'io penso che in ogni caso la fideiussione deve essere presentata.
salvao
Digital-Forum Friend
- Registrato
- 7 Settembre 2010
- Messaggi
- 33.151
Certo che ci farà male su tutti i punti di vista a livello economico e sportivo. La serieA si giocherà bisogna vedere dove, comunque c'è sempre la garanzia di infront di 1miliardo (comprende sia diritti interni che esteri di tutti gli eventi venduti dalla lega di A)
Infront non ha garantito un bel nulla. Ha come obbiettivo (e impegno preso con la Lega) in qualità di advisor di vendere i diritti tv per almeno 900 mln all'anno.
salvao
Digital-Forum Friend
- Registrato
- 7 Settembre 2010
- Messaggi
- 33.151
Qui articolo, tutto controverso pero si parla di un fondo che garantisce le turbolenze del mercato http://www.pressreader.com/italy/la-gazzetta-dello-sport/20131217/282071979717963
montaggista
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 18 Ottobre 2009
- Messaggi
- 4.677
beh,solo di garanzia ponte (che poi ovviamente verrebbe persa se le cose non dovessero andare,fungendo da caparra-bis per prorogare i tempi) si raggiungerebbe la cifra che doveva dare mediaset per i diritti sul dtt
Parla di "garanzia di risultato", e se Infront non raggiunge il minimo stabilito con la Lega, non becca un centesimo per il lavoro svolto.
E se non vengono venduti i diritti tv (o non viene raggiunto il minimo stabilito), interverrebbe questo fondo Bridgepoint (non si capisce come...).
Comunque per questo triennio Infront deve portare un risultato minimo di 1,04 mld complessivi a stagione.
Di conseguenza dai diritti tv domestici in teoria, perchè Infront rispetti il minimo stabilito complessivo (che comprende diritti sia domestici che esteri), basterebbero 780 mln di euro
salvao
Digital-Forum Friend
- Registrato
- 7 Settembre 2010
- Messaggi
- 33.151
Comunque per questo triennio Infront deve portare un risultato minimo di 1,04 mld complessivi a stagione.
Di conseguenza dai diritti tv domestici in teoria, perchè Infront rispetti il minimo stabilito complessivo (che comprende diritti sia domestici che esteri), basterebbero 780 mln di euro
Anche meno visto che hanno venduto a 372 milioni i diritti esteri ed a 35 milioni la coppa italia, poi qualcos'altro la recupereranno dal free del campionato e dai diritti esteri della coppa.
Red5goahead
Digital-Forum Platinum Master
Che dovranno restituire
Red5goahead
Digital-Forum Platinum Master
"La richiesta di annullamento è limitata alle sole parti del provvedimento che sostanzialmente limitano la libertà commerciale dello stesso intermediario indipendente,con particolare riferimento alle attività editoriali che devono, sempre secondo l’Antitrust, essere garantiti ad operatori delle comunicazioni (ad esempio Sky e Mediaset)"
Credo che l'intento sia quello di fare annullare del tutto il bando di acquisto dei diritti per uscirne senza pagare nulla e recuperare pure l'anticipo. Non vedo come il Tar possa cancellare una parte così rilevante del contratto e poi gli altri operatori come Sky consentire alla Lega possa proseguire in questa strada avendo a quel punto fatto entrare Mediapro in possesso dei diritti esclusivi di tutto il campionato come editore unico e senza gara competitiva (in violazione della Legge Melandri)
Non è il bando della Lega ad essere impugnato, ma la delibera dell'Antitrust del 14 marzo.
Quindi la Lega può tranquillamente continuare a chiedere la fideiussione e a esigere il rispetto del contratto.
NON CAMBIA NULLA.
Semplicemente questi spagnoli ufficialmente si ostinano ancora sul canale tematico "camuffato", sono belli test...EHM tosti...
Ma in realtà stanno cercando di uscirne, le stanno provando tutte, ma ormai sono alla frutta...
Ultima modifica:
Paolo1969
Digital-Forum Friend
Quindi il bando intermediari rimane comunque valido, con conseguente obbligo di presentare la fideiussione entro il 22 marzo?
esatto
Red5goahead
Digital-Forum Platinum Master
Ma se la delibera dell'Antitrust sarà anche solo parzialmente modificata il bando intermediari non può più essere considerato valido ma dalla Lega stessa che a quel punto verrebbe trascinata essa stessa in Tribunale da Sky per avere assegnato i diritti ad un unico editore di fatto senza gara
A me pare evidente che Mediapro vuole fare decadere il bando stesso, tutto, per non pagare
Paolo1969
Digital-Forum Friend
Io sono convinto che nel caso di revoca del l'assegnazione, ci sarà un nuovo ricorso. Questi non si arrendono.
Per questo il ricorso di Mediapro ha ZERO POSSIBILITA' di essere accolto dal Tar, altrimenti verrebbe violata la Legge Melandri...
E non verrà concessa neanche la sospensiva secondo me, verrà respinto subito...
Anche perchè se non fosse stata d'accordo (come lo è sempre stata) con la delibera Antitrust, doveva fare ricorso subito.
E invece ha tentato lo stesso di fare tutto in barba a leggi, delibere e altro. Sapendo perfettamente che per un'eventuale ricorso non c'erano possibilità di essere accolto.
Questa mossa di Mediapro sa tanto di classica "mossa disperata" dell'ultimo momento...
Anche secondo me, qua non solo MediaPro se ne vuole andare ma non vuole neanche perdere MLN. A mio parere
Sta provando in tutti i modi ad uscirne indenne, ma è semplicemente impossibile...