Discussioni su CIELO
- Creatore Discussione luchinho
- Data di inizio
luke66
Digital-Forum Senior Master
La qualità tecnica é sempre optional per sky...
Anche sul digitale "terra terra"...
Anche sul digitale "terra terra"...
L_Rogue
Digital-Forum Gold Master
pietro_d ha scritto:
Ma sì!
Quello, zoom o non zoom, non si riusciva a vederlo decentemente su nessun TV.
Sul 4:3 poi aveva le dimensioni di un francobollo. Ho finito anche le lacrime per
Sarà che è poco che hanno cambiato formato, ma non son proprio capaci di trasmettere in maniera decente.
Oltretutto, sono contrario a priori allo zoom casalingo perché:
1) si perde in qualità;
2) si perde in superficie d'immagine. Edit: sui 4:3 per le trasmissioni in 16:9. Lo stiraggio delle immagini non lo prendo nemmeno in considerazione.
Se teniamo in conto poi che ciò che viene trasmesso di frequente non è nel formato originale, si ha a che fare con un prodotto, inteso come trasmissione, di davvero bassa qualità.
Ultima modifica:
Anche il programma che va alle 09 del mattino un giorno è in 16:9 pillarbox (4:3 nessun taglio) e giorni come stamattina zoomato in 14:9 e vengono tagliate le parti sopra e sotto e anche il titolo del programma in alto a sinistra viene tagliato...
semeagol394
Digital-Forum Senior Master
Anche most dangerous tutto tagliato alla notte
CHRIS 86 ha scritto:
MyBlueEyes
Digital-Forum Gold Master
Anche venne il giorno è stato "tagliato" visto che è 1:85 ed è stato trasmesso in 16:9
alex89
Digital-Forum Friend
MyBlueEyes ha scritto:
Questi sono problemi di master sbagliato che capitano non solo su Cielo, ma anche sugli altri canali e addirittura su Sky e Mediaset Premium, dove non viene rispettato il formato cinematografico (perchè l'italiano medio ama vedere i film a pieno schermo)
Ma fino a quando erano in 4:3 venivano trasmessi nel formato corretto e ora pan&scannati? Mah...
alex89
Digital-Forum Friend
ale89 ha scritto:
Scusate ma 1:85 come lo volete vedere, non è 16:9??? bha
MyBlueEyes
Digital-Forum Gold Master
1:78 è 16:9... se guardi un 1:85 in 16:9 dovresti avere le bande nere sopra e sotto, a meno che non fai un overscan.
alex89
Digital-Forum Friend
MyBlueEyes ha scritto:
Bha allora questa mi è nuova perchè se non sbaglio nei dvd viene utilizzato solo l'1:85 (che viene inteso come 16:9) e il 2:35 (21:9), poi boh...
Su Sky soprattutto ma anche su Mediaset ultimamente il 1:85 è sempre a tutto schermo.
1:85 si dovrebbe vedere leggermente qualche banda nera sopra e sotto (Molto sottili)
MyBlueEyes
Digital-Forum Gold Master
16/9 = 1,78 (approx.)alex89 ha scritto:
Attenzione, forse siamo andati off-topic, ritorniamo on-track
dangerfamily
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 20 Febbraio 2010
- Messaggi
- 9.302
/OT
1.78:1 (ovvero 16/9)
1.85:1 (con leggere bande nere inferiori e superiori)
2.35:1 (con bande più grosse)
.jpg)
1.78:1 (ovvero 16/9)
1.85:1 (con leggere bande nere inferiori e superiori)
2.35:1 (con bande più grosse)
BlackPearl
Digital-Forum Platinum Master
Io onestamente se un film è 1.85:1 e me lo trasmettono in 1.78:1 non mi lamento... Non sto a guardare il pelo nell'uovo
fabio.partenope
Digital-Forum Senior
Sapete quando lanceranno Cielo HD sul DTT ??