Quindi il dato presente nei blog fa riferimento anche alla mia regione? Non può essere che qualche regione ha un ascolto più basso e una più alto? Fanno la media?
Discussioni su Rai 3
- Creatore Discussione vincenzo ilardi
- Data di inizio
Ma perchè devono fare la media? Fanno la somma.
Piemonte X, Lombardia X, Veneto X, ecc... Totale: ascolti e share.
Piemonte X, Lombardia X, Veneto X, ecc... Totale: ascolti e share.
Quindi sommano tutto insieme? Il dato che pubblicano nei blog sono dati dalla somma di tutte le regioni? Sicuramente i dati regione per regione sono bassi
Beh bassi... numeri in proporzione alla popolazione regionale... I numeri del TGR a mio parere sono ottimi.
Ovvio che il TGR Lombardia avrà più ascolti del TGR Molise. Sono cose ovvie.
Ovvio che il TGR Lombardia avrà più ascolti del TGR Molise. Sono cose ovvie.
E perché?
Ci sono tv regionali che fanno buoni tg e magari erodono gli ascolti.
Comunque quelli che conosco io guardano tutti la TGR
-Giu-
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 18 Ottobre 2009
- Messaggi
- 8.342
il dato per rai3 e tutti gli altri canali è che c'è stato un killeraggio voluto di alcuni programmi e personaggi che facevano ascolti per far spazio ad altre produzioni.
Lo specchietto per allodole è la motivazione politica, invece, ci sono in gioco interessi economici e le fondamenta stesse della RAI che sta subendo una silenziosa privtaizzazione nascosta (e ci pasteggiano tutti).
In pratica, tra i programmi "ordinari" sui Rai3 tengono botta GEO , Chi l'ha visto? Blob e Un posto al sole .Stop.
Lo specchietto per allodole è la motivazione politica, invece, ci sono in gioco interessi economici e le fondamenta stesse della RAI che sta subendo una silenziosa privtaizzazione nascosta (e ci pasteggiano tutti).
In pratica, tra i programmi "ordinari" sui Rai3 tengono botta GEO , Chi l'ha visto? Blob e Un posto al sole .Stop.
-Giu-
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 18 Ottobre 2009
- Messaggi
- 8.342
Report in RAI è mal tollerato, dà fastidio...Addirittura si sono inventati una norma per obbligare i giornalisti a rendere "note" le fonti. Far West non fa molti ascolti e il conduttore "non è da Rai3" (concetto che vale solo per me e per chi crede ancore nell'identità dei canali..A ma il pastone unico non piace).
Ci manca solo Vespa.
Per dire..Antonella Clerici non la vedrei bene a rai3 così come non vedevo bene Fazio su Rai1.
E mi dispiacerebb vedere Federisa Sciarelli su altre reti.
Una visione romantica
della tv.Quella di oggi non è romatica e infatti è in crisi.
Seguo Far West da qualche edizione, praticamente lo vedo come Le Iene della Rai, il conduttore ormai è un personaggio di Rai 3 e vederlo su altri canali stonerebbeReport in RAI è mal tollerato, dà fastidio...Addirittura si sono inventati una norma per obbligare i giornalisti a rendere "note" le fonti. Far West non fa molti ascolti e il conduttore "non è da Rai3" (concetto che vale solo per me e per chi crede ancore nell'identità dei canali..A ma il pastone unico non piace).
Ci manca solo Vespa.
Per dire..Antonella Clerici non la vedrei bene a rai3 così come non vedevo bene Fazio su Rai1.
E mi dispiacerebb vedere Federisa Sciarelli su altre reti.
Una visione romantica
Quella di oggi non è romatica e infatti è in crisi.
Per quanto riguarda le fonti, non capisco che male ci sia, anzi credo sia meglio così
andy_r80
Digital-Forum Junior Plus
Report si alterna sempre con Presa Diretta che per è molto meglio e meriterebbe più spazio ancora anche perché non ha lo stesso tono senzazionalistico di Report dove sembra sempre tutto uno scandalo (soprattutto da quando è passato in mano a Sigfrido Ranucci)
....magari alcune "fonti" gradirebbero l'anonimato per evitare "problemi"....
