Mi sembra che l'articolo sia proprio a difesa di Freccero. personaggio sempre scomodo forse uno dei pochi liberi pensatori in circolazione. gli hanno dato in mano una possibilità forse con pochi soldi e con l'intento evidente di convogliare interesse verso un prodotto Rai nuovo ma più per spingere il digitale terrestre che per un vero lancio del canale stesso. Mi pare che al momento la programmazione sia interessante. Million dollar baby di stasera non so quante volte sia passato in tv e guarda caso si inserisce perfettamente nell'attualità dell'eutanasia (è un caso secondo voi, per me no). Per le serie tv sono abbastanza d'accordo che siano di livello medio basso Alias a parte che io non seguo perchè non mi è mai piacituo ma indubbiamente è di ottima qualità. Anche il film di venerdi Frequency non è male per niente. Insomma a livello di programmazione secondo me ci siamo abbastanza. come dice giustamente invece l'articolo fare buona tv con gli scarti di qualità della tv generalista è veramente facile è mi pare che rai4 stia andando verso quello a cui la tv pubblica dovrebbe rivolgersi cioè una tv che non segue gli ascolti perchè se li segue finisce con generare Enrico Papi e o x-factor ma solo la qualità. un prodotto di qualità di percepisce a naso. non è certo il pubblico nel suo complesso a potere dettare il calendario. sono i pensatori, gli intellettuali che devono scrivere e decidere cosa sia giusto fare vedere alla plebe. Al momento con l'avvento di Mediaset ormai 25 e più anni fa è stato il contrario e il disastro culturale prima che economico del nostro paese lo sta a testimoniare. non è dimostrabile ma difficile convincermi del contrario, che non sia cosi.OXO ha scritto:Concordo con le critiche all'articolo di Repubblica, non è così che si aiuta una persona quanto meno volitiva a svolgere al meglio il proprio lavoro...
Per oggi sembra che niente sia cambiato a livello di programmazione ed EPG: speriamo che tutto venga risolto al più presto, è sinceramente molto frustrante...
spiegati meglio, cosa vuoi intendere con: "la domanda del secolo"GIOSCO ha scritto:La domanda del secolo...
Vedo che comunque ti hanno risposto nell'apposito 3d: il segnale satellitare è nuovamente criptato. Come facilmente prevedibile si era trattato di una gentile concessione dovuta ad errori tecniciclaudiuzzo ha scritto:
sembra che ti faccia piacere la criptazione del canale, ma ricordati che il canone rai lo paghiamo anche noi che al momento non siamo coperti dal segnale rai in DTT. per gentile concessione dei dirigenti di Viale Mazzini.GIOSCO ha scritto:Vedo che comunque ti hanno risposto nell'apposito 3d: il segnale satellitare è nuovamente criptato. Come facilmente prevedibile si era trattato di una gentile concessione dovuta ad errori tecnici
veramente Dipollina è critico non verso il canale, ma verso chi ne impedisce e secondo lui impedirà la visione e lo sviluppoMax_Pirovano ha scritto:
semolato ha scritto:
Sarà mai che il proprietario dell'accesso all'impianto è un abbonato a SKY che non ha digerito le recenti "secate" sul satellite e gli ha chiuso col lucchetto il cancellolucchini01 ha scritto:
lucchini01 ha scritto:
) e vedrete che si dovranno muovere. 
