• Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

Discussioni su Sky Arte

dado88 ha scritto:
Continuate a non capire quello che voglio dire :eusa_wall: ...quanto vedrò una serietv di Fox andare su SkyUno o viceversa allora darò ragione a voi, ma non capiterà di certo

Infatti non capiterà mai, ciò che compra la Fox è di Fox, ciò che compra Sky è di Sky.
 
alex89 ha scritto:
Infatti non capiterà mai, ciò che compra la Fox è di Fox, ciò che compra Sky è di Sky.
E' quello che voglio dire da ieri :D :D :D...tornando il topic questo SkyArte non sarà macchiato da programmi che non c'entra nulla come succede con History
 
dado88 ha scritto:
Continuate a non capire quello che voglio dire :eusa_wall: ...quanto vedrò una serietv di Fox andare su SkyUno o viceversa allora darò ragione a voi, ma non capiterà di certo
ma cosa diamine c'entra? adesso sky ha come unico canale sky uno? in passato ci sono stati eccome scambi tra il vecchio canale 109 e i canali fox e nat geo, ma la memoria per alcuni è corta e ora non ci si ricorda. in questo momento non c'è più scambio perché a livello editoriale si sta cercando di dare a sky uno una propria fisionomia di rete a sè stante, ma questa è solo una semplice scelta editoriale (giustissima), non implica che scambi non si facciano perché non si possano!
e perché allora non considerare i programmi di nat geo o di fox che vanno in onda su cielo? anche cielo segue un iter diverso da fox channels per l'acquisizione dei programmi, ma come si può considerare un caso che la stragrande maggioranza dei programmi da cui attinge cielo, proprietà news corp., sia proveniente da library di fox channels italy che, toh, per puro caso è sempre proprietà new corp.? :eusa_wall: oh signùr!

alex89 ha scritto:
Infatti non capiterà mai, ciò che compra la Fox è di Fox, ciò che compra Sky è di Sky.
è arrivato l'oracolo! adesso sì che sappiamo come stanno le cose. :doubt:
 
Astrix ha scritto:
e perché allora non considerare i programmi di nat geo o di fox che vanno in onda su cielo? anche cielo segue un iter diverso da fox channels per l'acquisizione dei programmi, ma come si può considerare un caso che la stragrande maggioranza dei programmi da cui attinge cielo, proprietà news corp., sia proveniente da library di fox channels italy che, toh, per puro caso è sempre proprietà new corp.? :eusa_wall: oh signùr!

Esattamente.

Comunque per farla breve non credo che Sky Arte sia come History.
 
@ Astrix

Stai tranquillo, perchè ho solo scritto che Fox e Sky prendono decisioni separatamente e comprano i diritti separatamente (non in comune) e sinceramente non ho mai visto tutti sti programmi, serie e film andare da una parte all' altra.

Esempio lampante??? I film di Cult (edito da Fox) andavano solo su questo canale e non su Sky Cinema.

E non mettiamoci in mezzo Cielo, canale free, che attinge per la sua programmazione dalla library dei "fratelli maggiori", visto che i diritti pay e free stanno su piani differenti.
 
Astrix ha scritto:
adesso sky ha come unico canale sky uno?
Dimenticavo...SkyTg24, SkySport24 e SkyMeteo24 e i canali Cinema :badgrin:

Cielo è un canale Free che deve pure comprare i diritti per mandare in onda le serie/documentari che trasmette nella stessa maniera di Rai o Mediaset
 
alex89 ha scritto:
Esempio lampante??? I film di Cult (edito da Fox) andavano solo su questo canale e non su Sky Cinema.
come ho già detto, il fatto di voler mantenere diverse identità di rete (scelta giusta, secondo me, altrimenti si crea solo un gran minestrone dove 50 canali si passano gli stessi programmi) non implica che i due gruppi siano due cose a sé stanti che non hanno a che vedere niente l'uno con l'altro. c'è una bella differenza!

E non mettiamoci in mezzo Cielo, canale free, che attinge per la sua programmazione dalla library dei "fratelli maggiori".
esatto, e quali sarebbero questi fratelli maggiori? notato che sono per la stragrande maggioranza produzioni fox channels italy, cui poi si aggiungono in misura minore programmi di sky con sky uno e sky tg24?
dado88 ha scritto:
Cielo è un canale Free che deve pure comprare i diritti per mandare in onda le serie/documentari che trasmette
ed è un puro caso che siano in maggioranza materiali già passati in prima visione sui canali Fox e Nat Geo? ah, beata ingenuità!
 
Astrix ha scritto:
ed è un puro caso che siano materiali già passati in prima visione sui canali Fox? beata ingenuità!
Anche Mediaset trasmette alcune serietv (per empio Glee) che va in onda prima su Fox..questo vuol dire che anche Mediaset ha i stessi diritti di Fox :D :D ...trasmette quelle serie perchè ha comprato i diritti di quelle serie come secondo passaggio
 
alex89 ha scritto:
Esempio lampante??? I film di Cult (edito da Fox) andavano solo su questo canale e non su Sky Cinema.

A proposito, te lo dico perchè ti interessa sicuramente e magari non l'hai letto, caspio qualche giorno fa ha detto che Cult lascerà Fox durante la prossima stagione televisiva, passando all'HD e diventando proprietà di Sky Italia al 100%.

Comunque io sono dell'idea che state parlando di livelli diversi: alcuni parlano di acquisizioni televisive, altri parlano di gestione aziendale. Non vi capite.

Lucchettoooo ha scritto:
Comunque per farla breve non credo che Sky Arte sia come History.

Oddio, dipende. Sky Arte non attingerà molto dalla library inglese, quanto piuttosto si promette di esplorare il patrimonio nostrano (per fortuna, visto che è il più ricco del mondo, sotto molti aspetti) e quindi di produrre in prima persona molti contenuti.
Dipende cosa intende Sky Italia per arte, il materiale è ampio, dalla letteratura al musical, ma è ampia anche l'interpretazione del termine. se mi parlano della vita sessuale di Amanda Lear solo perchè è una "artista" io cambio canale :lol:
 
Cosa c'entrano i gruppi con le varie direzioni dei canali???

Fatemi capire se uno possiede 2 squadre di calcio, allora queste 2 si possono scambiare e condividere giocatori senza pagare???

Sky non decide sulla programmazione di History, ogni canale ha un suo staff, ha un diverso budget, ha i propri diritti, i propri ascolti, ecc...che poi facciano parte della stessa famiglia non vuol dire niente, avranno più facilità nel trovare accordi tra loro ma non è che condividono tutto gratuitamente.
 
dado88 ha scritto:
Anche Mediaset trasmette alcune serietv (per empio Glee) che va in onda prima su Fox..questo vuol dire che anche Mediaset ha i stessi diritti di Fox :D :D ...trasmette quelle serie perchè ha comprato i diritti di quelle serie come secondo passaggio
se dobbiamo parlare seriamente facciamolo, se poi dobbiamo trasferire le discussioni sul piano del ridicolo allora non ci sto. dal momento che questa discussione mi sembra si sia trasformata per alcuni in un gioco dove conta solo sostenere la propria tesi a prescindere da ogni considerazione di merito, a me non interessa continuare. Anche perché siamo finiti OT già da molto. Vi lascio giocare.
 
Anakin83 ha scritto:
A proposito, te lo dico perchè ti interessa sicuramente e magari non l'hai letto, caspio qualche giorno fa ha detto che Cult lascerà Fox durante la prossima stagione televisiva, passando all'HD e diventando proprietà di Sky Italia al 100%.

:

A dire il vero è dalla scorso luglio che Cult non è più della Fox ma è passato sotto la cura di Sky Cinema; ora Sky ha deciso, per non fare confusione di dargli lo stesso nome degl' altri canali. ;)
 
alex89 ha scritto:
A dire il vero è dalla scorso luglio che Cult non è più della Fox ma è passato sotto la cura di Sky Cinema; ora Sky ha deciso, per non fare confusione di dargli lo stesso nome degl' altri canali. ;)
Quando accadrà il cambio di denominazione?
 
alex89 ha scritto:
A dire il vero è dalla scorso luglio che Cult non è più della Fox ma è passato sotto la cura di Sky Cinema; ora Sky ha deciso, per non fare confusione di dargli lo stesso nome degl' altri canali. ;)

E scusa questo non ti dice niente? Questo la dice lunga sui canali Fox (come Cult) e sulla cura che ha Sky riguardo questi... come dici tu stesso. Poi che ognuno abbia la propria gestione è normale, ma Sky c'è sempre, questo passaggio di Cult (che era di Fox) a Sky Cinema ne è l'esempio lampante... Probabilmente il canale aveva bisogno di un deciso rinnovamento ed allora è subentrata direttamente Sky... (e per la gioia di molti Cult passerà finalmente in HD :))
 
BlackPearl ha scritto:
E scusa questo non ti dice niente? Questo la dice lunga sui canali Fox (come Cult) e sulla cura che ha Sky riguardo questi... come dici tu stesso. Poi che ognuno abbia la propria gestione è normale, ma Sky c'è sempre, questo passaggio di Cult (che era di Fox) a Sky Cinema ne è l'esempio lampante... Probabilmente il canale aveva bisogno di un deciso rinnovamento ed allora è subentrata direttamente Sky...

E che vuol dire??? Se non fosse stato per Sky, Cult avrebbe fatto la fine di Fx.

Sky ha preso la gestione del canale da Fox ma avrebbe potuto farlo con chiunque (Discovery, Disney, Sit.Com).

Perchè non è capitata la stessa cosa con Gambero Rosso??? eppure non era di Fox.
 
alex89 ha scritto:
E che vuol dire??? Se non fosse stato per Sky, Cult avrebbe fatto la fine di Fx.

Ma infatti ha fatto bene! Chi dice il contrario? :icon_rolleyes: :crybaby2:

alex89 ha scritto:
Sky ha preso la gestione del canale da Fox ma avrebbe potuto farlo con chiunque (Discovery, Disney, Sit.Com).

...ed invece l'ha fatto Sky, guarda un po' :)

alex89 ha scritto:
Perchè non è capitata la stessa cosa con Gambero Rosso??? eppure non era di Fox.

Ma infatti non è assolutamente la stessa cosa!! Ma di che stiamo parlando?? Gambero Rosso era della Rai e quando questa se n'è andata da Sky la stessa paytv ha pensato bene di acquistarselo per non lasciarselo scappare, dato l'enorme successo del canale... Non vorrai mica paragonare le due cose... :icon_rolleyes:
Cult è stato preso semplicemente in gestione da Sky Cinema, tu pensi che ci sia stata una guerra per questo?? O un acquisto a peso d'oro? Ti rispondo io: NO :)
 
BlackPearl ha scritto:
Ma infatti non è assolutamente la stessa cosa!! Ma di che stiamo parlando?? Gambero Rosso era della Rai e quando questa se n'è andata da Sky la stessa paytv ha pensato bene di acquistarselo per non lasciarselo scappare, dato l'enorme successo del canale... Non vorrai mica paragonare le due cose... :icon_rolleyes:
Cult è stato preso semplicemente in gestione da Sky Cinema, tu pensi che ci sia stata una guerra per questo?? O un acquisto a peso d'oro? Ti rispondo io: NO :)
secondo me non cè stata "guerra" neanche con gambero rosso, ho la sensazione che la rai voleva semplicemente abbandonare la gestione ed è intervenuta sky. enorme successo mi sembra un po' esagerato per un canale che fa lo 0,03%, cult ne fa il doppio :D

comunque vi stata fasciando la testa prima ancora di romperla, non so neanche come sia nata questa equazione history=skyarte hd... a volte non vi capisco...:icon_rolleyes: :eusa_think:
 
Onestamente non mi pongo nessunissimo problema, dal momento che Sky Arte HD secondo me ha tutti i numeri giusti per essere un buon canale.
Si parla di desin, arte contemporanea, persino di digital art...ovvio che sbuchi anche la moda; la moda è arte, e in Italia eccelle.
 
Indietro
Alto Basso