marcobremb ha scritto:Per favore... non diamo notizie false.
...potresti essere un attimino più esaustivo
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
marcobremb ha scritto:Per favore... non diamo notizie false.
Infatti... non diciamo fesserie... Il canale è free (fta) e quindi si vede anche senza pagare sky.fabcat ha scritto:no devi avere sky
ale89 ha scritto:Infatti... non diciamo fesserie... Il canale è free (fta) e quindi si vede anche senza pagare sky.
Certo alcuni eventi potranno essere oscurati e visibili sul satellite solo tramite sky (sempre che le cose non cambino) e comunque tali eventi saranno comunque visibile free ma in sd sul digitale terrestre sempre su supertennis![]()
l'avevo gia' scritto qua:su questa frequenza :11097 h 29900 è quasi sempre fta,tranne quando è stato codificato durante gli internazionali di roma. post n°1119._Ares_ ha scritto:...potresti essere un attimino più esaustivo
preferisco vederlo su eurosport su due canali che su qualunque altra tv e fare pingpong da un campo all'altro con la paura che da un momento all'altro mi chiudano la visone x questione di dirittiagostino31 ha scritto:se la rai è riuscita a comprare il roland garros,secondo me anche supertennis può riuscirci...
bravissimo anche io la penso come te...e poi si lamentano pure magari che in italia non ci sono talenti... magari se parliamo di una cosa ben fatta, che oltre a far vedere eventi abbastanza rilevanti (non parlo necessariamente di slam eh...) abbia un buon seguito e pubblicizzazione e che quindi serva a far aumentare il seguito a questo sport sarebbe un altro conto, ma se come dite voi è una cosa che non durerà e comunque come qualità non è elevata è solo uno sprecorob7417 ha scritto:supetennis, almeno che non venga comprata da qualche grande gruppo, non avrà ancora molta vita, già vedo scandaloso,che una federazione investe soldi su una TV anziche investire sulla base e cioè, circoli,sui giocatori,allenatori ecc ecc...poi mettiamoci gli ascolti che che ne dicano sono disastrosi e la scarsa pubblicità..ed è facile arrivare alla conclusione..
guarda che molto piu semplicemente è su rai 2....bobbysat ha scritto:Dove si può vedere in chiaro la finale del Roland Garros tra Sharapova e Errani?
C'è per caso anche su Mediaset Premium?
Sarà su RAI SPORT 1.rob7417 ha scritto:guarda che molto piu semplicemente è su rai 2....
anche su rai 2, cosi come la semifinale...Nighteagle ha scritto:Sarà su RAI SPORT 1.
marcobremb ha scritto:Da oggi Halle è in HD Nativo (perchè fino a ieri upscaling? MAH)
E ritornano i soliti problemi di Supertennis HD (uguale a quelli avuti nei primi giorni a Roma con squadrettamenti dovuti a loro e non al segnale)