Discussioni sui canali Rai HD
- Creatore Discussione StarKnight
- Data di inizio
musica11
Digital-Forum Junior Plus
- Registrato
- 3 Settembre 2009
- Messaggi
- 143
adriaho ha scritto:
anno buttato fuori Cino Tortorella per che chiedeva dei soldi ai genitori dei bambini, che dovevano cantare li, non significa per che ha creato lui, si doveva comportare cosi, e poi lo zecchino e come prima, i bambini ci sono, il piccolo coro ce ancora, la musica per bambini ce ancora, unica cosa che non mi piace, e speravo che non cera, e Veronica Maya che antipatica che e invece, Pino Insegno e tanto simpatico, e da tanta carica alla Manifestazione canora
paoletto2009
Digital-Forum Silver Master
- Registrato
- 17 Maggio 2009
- Messaggi
- 2.190
A parte la dubbia utilità di produrre lo zecchino in HD, oggi facendo zapping su rai HD ho visto un upscale davvero ottimo. Mi ha fatto sospettare che la produzione potesse veramente essere in HD.
E facendo un discorso più generale, ho notato per esempio a Porta a Porta o in altre trasmissioni, che iniziano a vedersi alcuni servizi con una qualità video piuttosto elevata...magari iniziano a diffondersi veramente telecamere HD negli studi e nelle redazioni Rai
EPG di nuovo inchiodata come giustamente dice 3750. La sera diventa TG1 60 s....pubblicità al TG1?
qualità dell'HD di stasera molto buona. Ma come dico io da "ignorante", le scelte "registico/fotografiche" non fanno rendere l'HD al massimo splendore!
E facendo un discorso più generale, ho notato per esempio a Porta a Porta o in altre trasmissioni, che iniziano a vedersi alcuni servizi con una qualità video piuttosto elevata...magari iniziano a diffondersi veramente telecamere HD negli studi e nelle redazioni Rai
EPG di nuovo inchiodata come giustamente dice 3750. La sera diventa TG1 60 s....pubblicità al TG1?
qualità dell'HD di stasera molto buona. Ma come dico io da "ignorante", le scelte "registico/fotografiche" non fanno rendere l'HD al massimo splendore!
- Registrato
- 28 Gennaio 2008
- Messaggi
- 13.585
Buona qualità dell'HD Rai stasera (contenuto assolutamente non facile!).
Quella de L'Infedele su La7 HD mi pare sia stratosferica. Sbaglio ?
Cmq, speriamo di poter assistere ogni sera a spettacoli a questi livelli!
Quella de L'Infedele su La7 HD mi pare sia stratosferica. Sbaglio ?
Cmq, speriamo di poter assistere ogni sera a spettacoli a questi livelli!
screenshaper
Digital-Forum Master
Il "Fantasma" è in ottimo HD.
Ottimo dettaglio, buone luci, belle scenografie, bei costumi.
Solo qualche artefatto ogni tanto. Colpa dell'encoder...
Secondo me anche stasera RaiHD batte La7HD. Di poco, ma la batte. È una lotta tra titani!
Ottimo dettaglio, buone luci, belle scenografie, bei costumi.
Solo qualche artefatto ogni tanto. Colpa dell'encoder...
Secondo me anche stasera RaiHD batte La7HD. Di poco, ma la batte. È una lotta tra titani!
Cino tortorella non ha chiesto soldi a nessuno... Ci sono tante persone che hanno sostenuto il contrario di quello che sosteneva una pseudo trasmissione (che non ha lasciato diritto di replica)...musica11 ha scritto:
Fosse stato realmente vero, oggi tortorella si ritroverebbe gia condannato per truffa! Invece non si ha preso nemmeno una querela...
Se poi a te piace vedere i bambini divisi per squadre, apposto di avere un unità che ha caratterizzato la manifestazione per 50 anni, e i presentatori che fanno i protagonisti...
Io negli anni passati ho visto delle edizioni migliori... Cerano più canzoni, più bambini, cera topo gigio... oggi ci sono quei 2 che giocano a fare i bambini... Peggio di Io canto.
marcobremb
Digital-Forum Friend
Per me è un ottimo pari merito!!!screenshaper ha scritto:
E Mediaset... sta a guardare
- Registrato
- 28 Gennaio 2008
- Messaggi
- 13.585
Scusa, perchè dici 'anche stasera' ?screenshaper ha scritto:
Lunedì non avevi detto che L'Infedele era superiore, o sbaglio?
Scherzi a parte, secondo me Rai (e anche Mediaset!) è molto più avanti nella fotografia e nelle camere (La7 ora non riuscirebbe a rendere questo tipo di contenuti allo stesso modo !), La7 è più avanti nelle contribuzioni e nell'encoding (qualità/efficienza). Il massimo sarebbe poter unire le due cose (contenuti e produzioni Rai, trasporto e encoding La7). Secondo me non ce ne sarebbe per nessuno!
Intanto, godiamoci queste belle sfide. Gratis !!!
screenshaper
Digital-Forum Master
La scena con le candele è uno sfoggio della sensibilità delle telecamere.
Siamo ai livelli della famosa scena a lume di candela del Barry Lyndon di Kubrik. La leggenda dice che avesse rubato le ottiche alla NASA per girare quella scena.
Siamo ai livelli della famosa scena a lume di candela del Barry Lyndon di Kubrik. La leggenda dice che avesse rubato le ottiche alla NASA per girare quella scena.
dangerfamily
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 20 Febbraio 2010
- Messaggi
- 9.302
non potrebbe sopperire a questa mancanza La7? cosa gli manca?3750... ha scritto:
paoletto2009
Digital-Forum Silver Master
- Registrato
- 17 Maggio 2009
- Messaggi
- 2.190
3750... ha scritto:
Ma mediaset HD Free chi l'ha vista???
Comunque è vero, alla Rai, almeno da quello che ho capito, manca una buona contribuzione. Troppo SAT, castrato nei Mbps e nell'MPEG-2.
Comunque Lunedì Fiorello aveva una qualità super strabiliante! Nonostante una contribuzione azzoppata!
A parte l'ottimo encoding TIMB, ma tutte quelle ottime rete in fibra che aiutano molto le contribuzioni de La7, dipendono dalla grande Zia Telecom....giusto?
(ho scritto zia, perchè mamma lo lasciamo alla Rai )Rai e TIMB unite le forze come dice 3750!
Comunque credo che il problema della contribuzione in casa Rai potrebbe essere attenuato nel momento in cui inizieranno a produrre programmi HD negli studi Rai: il segnale sarà instradato suppongo su cavo (coassiale o fibra che sia) fino all'encoder di messa in onda se prodotti negli studi di Roma. E' corretto?
dangerfamily
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 20 Febbraio 2010
- Messaggi
- 9.302
secondo me Rai e TIMB unite fanno il fallimento di TIMB
- Registrato
- 28 Gennaio 2008
- Messaggi
- 13.585
Mezzi, risorse, studi, esperienza. Pian piano sopperirà anche a queste mancanze.dangerfamily ha scritto:
Intanto, è da apprezzare il fatto che - nonostante questo - la 'piccola' La7 dica la sua con assoluta autorità ... e non sfiguri. Anzi! Spesso arriva prima...
dangerfamily
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 20 Febbraio 2010
- Messaggi
- 9.302
si, questo indubbiamente...3750... ha scritto:Mezzi, risorse, studi, esperienza. Pian piano sopperirà anche a queste mancanze.
Intanto, è da apprezzare il fatto che - nonostante questo - la 'piccola' La7 dica la sua con assoluta autorità ... e non sfiguri. Anzi! Spesso arriva prima...
ma comunque siamo OT qui
paoletto2009
Digital-Forum Silver Master
- Registrato
- 17 Maggio 2009
- Messaggi
- 2.190
dangerfamily ha scritto:secondo me Rai e TIMB unite fanno il fallimento di TIMB
Beh intendevo la parte tecnica della Rai
....per esempio il CRIT di Torino è considerato all'avanguardia a livello mondiale...La politica, i raccomandati e tutto il marcio che c'è in Rai lasciamolo fuori....
Edit 3750, Ormai La7 non si può più definire piccola!
Onori e oneri del suo nuovo status!
screenshaper
Digital-Forum Master
Hai ragione. Ricordavo male.3750... ha scritto:Scusa, perchè dici 'anche stasera' ?
Lunedì non avevi detto che L'Infedele era superiore, o sbaglio?
Fiorello batteva Crozza ma non l'Infedele, che quindi resta il metro di paragone per le trasmissioni live da studio.
La mia classifica esatta è:
1) fantasma
2) infedele
3) fiorello
4) crozza
Bisogna tenere conto del fatto che per uno sceneggiato la fotografia è ovviamente più curata e le luci vengono regolate e dosate per ogni singola inquadratura.
In una trasmissione live il setup è uno, buono per tutto.
Altri fattori fondamentali sono il tipo di telecamera, le ottiche e le capacità del controllo camere.