sopron
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 14 Ottobre 2009
- Messaggi
- 5.380
Grazie Np293,
aggiungo una precisazione a quanto ho detto in modo frammentario e troppo stizzito nei giorni precedenti:
non desideravo un HD solo per vezzo, per estetica o per ostentare la bramosia verso la tecnologia (lo sapete che sono assai moderatamente tecnologico), ma sia in segno di rispetto verso la Storia Due Volte Millenaria sia in segno di rispetto verso gli Italiani stessi cioè verso il loro passato e verso quanto realizzato dagli Italiani: gli affreschi della Paolina e della Sistina e tutto il resto. La Rai non solo si è dimostrata sciatta e superficiale, ma => ignorante, non celebrando -con i suoi migliori mezzi e con intensi sforzi- le circostanze solenni ed anche rifiutando l'occasione per far vedere opere d'arte assolute. E' come se la Rai avesse considerato la Paolina un tugurio e la Sistina una topaia non meritevole di tutte le attenzioni e di tutte le cure estetico-tecnologiche per esaltarle. Quindi un'estetica legata alla sostanza, all'arte, alla Bellezza, quella Bellezza che gli antichi teologi mediavali addirittura => identificavano in Dio.
Secondo scenario, di riserva
:
in caso di ateismo il discorso non cambia ed esso si concentrerebbe solo sulla cultura (arte) come catalizzatrice dell'unità nazionale (ma che sto a dì??!! se persino l'Inno Nazionale recita: "....Italiani calpesti, derisi, perché non siam popolo, perché siam divisi" --parole attuali sebbene scritte da Novaro) Quindi un HD doveroso per motivi storici, etici, deontologici, patriottici, religiosi, e di orgoglio nazionalistico. Il discorso dovrebbe accontentare varie tipologie di utenti
Se poi consideriamo la pappa pronta (= feed CTV) allora sono proprio meritevoli di punizione. Ovviamente non ce l'ho con chi esegue le direttive.
Ero convinto che con Monti l'andazzo Rai sarebbe migliorato e in effetti mi sembrava che fosse migliorato. Ora la caduta.
E quando si mancano questi appuntamenti con la storia (prima che con gli abbonati) allora anche i PDF ufficiali con gli impegni di spesa per migliorare la tecnologia, le dotazioni, le produzioni...be' allora questi documenti ufficiali -trattandosi di "cosa pubblica"- mi fanno sospettare qualcosa che non voglio esternare qui, cioè che essi siano un mezzo per...appalti....illegalità vestita di legalità....e altri nobili utilizzi del denaro pubblico.... a questo punto sopron smise di scrivere
aggiungo una precisazione a quanto ho detto in modo frammentario e troppo stizzito nei giorni precedenti:
non desideravo un HD solo per vezzo, per estetica o per ostentare la bramosia verso la tecnologia (lo sapete che sono assai moderatamente tecnologico), ma sia in segno di rispetto verso la Storia Due Volte Millenaria sia in segno di rispetto verso gli Italiani stessi cioè verso il loro passato e verso quanto realizzato dagli Italiani: gli affreschi della Paolina e della Sistina e tutto il resto. La Rai non solo si è dimostrata sciatta e superficiale, ma => ignorante, non celebrando -con i suoi migliori mezzi e con intensi sforzi- le circostanze solenni ed anche rifiutando l'occasione per far vedere opere d'arte assolute. E' come se la Rai avesse considerato la Paolina un tugurio e la Sistina una topaia non meritevole di tutte le attenzioni e di tutte le cure estetico-tecnologiche per esaltarle. Quindi un'estetica legata alla sostanza, all'arte, alla Bellezza, quella Bellezza che gli antichi teologi mediavali addirittura => identificavano in Dio.
Secondo scenario, di riserva
:in caso di ateismo il discorso non cambia ed esso si concentrerebbe solo sulla cultura (arte) come catalizzatrice dell'unità nazionale (ma che sto a dì??!! se persino l'Inno Nazionale recita: "....Italiani calpesti, derisi, perché non siam popolo, perché siam divisi" --parole attuali sebbene scritte da Novaro) Quindi un HD doveroso per motivi storici, etici, deontologici, patriottici, religiosi, e di orgoglio nazionalistico. Il discorso dovrebbe accontentare varie tipologie di utenti
Se poi consideriamo la pappa pronta (= feed CTV) allora sono proprio meritevoli di punizione. Ovviamente non ce l'ho con chi esegue le direttive.
Ero convinto che con Monti l'andazzo Rai sarebbe migliorato e in effetti mi sembrava che fosse migliorato. Ora la caduta.
E quando si mancano questi appuntamenti con la storia (prima che con gli abbonati) allora anche i PDF ufficiali con gli impegni di spesa per migliorare la tecnologia, le dotazioni, le produzioni...be' allora questi documenti ufficiali -trattandosi di "cosa pubblica"- mi fanno sospettare qualcosa che non voglio esternare qui, cioè che essi siano un mezzo per...appalti....illegalità vestita di legalità....e altri nobili utilizzi del denaro pubblico.... a questo punto sopron smise di scrivere
Ultima modifica:
)
