AndreG97
Digital-Forum Silver Master
12D ridimensionato ma ancora acceso.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Il risultato della SFN con il DTT è tutt'altro che ottimo. Le reti DTT, soprattutto quelle Rai, soffrono particolarmente di propagazione e fading, con zone in cui l'SFN è precaria e con i canali non sempre fruibili.Secondo me proprio per l'ottimo risultato raggiunto con il DTT SFN si è pensato di fare così anche con il DAB+ e, probabilmente, col marasma che c'è con l'FM, avranno preferito rendere più rigida la distribuzione frequenze con un PNAF con SFN esteso per rendere più difficili problemi di interferenze tra consorzi...
Non è ValcavaSi novità recente. Da capire se sia Valcava (probabilmente lo è).
I gradi di giudizio non sono ancora esauriti, quindi prima di arrivare a conclusioni definitive, bisogna aspettare il Consiglio di Stato.mi pare che parti da un presupposto un pò troppo di parte, se i giudici hanno proprio espressamente sentenziato che il ministero i criteri doveva deciderli e annunciarli primi e non dire ex-post "eurodab è arrivata prima", non è che sono tutti pazzi dai
E che cos'è secondo te?Non è Valcava
Che poi non ho capito perché soprattutto le reti Rai soffrono di questo problema.Il risultato della SFN con il DTT è tutt'altro che ottimo. Le reti DTT, soprattutto quelle Rai, soffrono particolarmente di propagazione e fading, con zone in cui l'SFN è precaria e con i canali non sempre fruibili.
Da dove avviene la tua ricezione?Non è Valcava
Il risultato della SFN con il DTT è tutt'altro che ottimo. Le reti DTT, soprattutto quelle Rai, soffrono particolarmente di propagazione e fading, con zone in cui l'SFN è precaria e con i canali non sempre fruibili.
In ogni caso, questa vicenda a me non pare tanto dissimile da quanto successo con l'ultimo refarming del DTT, solo che con la TV la Rai si è mossa prima per ottenere ciò che voleva.
Il PNAF aveva previsto la rete numero 12 con frequenze miste UHF-VHF, proprio in ottica del Mux regionalizzato Rai. Di fronte alle doglianze Rai, alla concessionaria del servizio pubblico è stata assegnata un'altra rete, con frequenze solo UHF e previsto di assegnare la rete 12 ad un privato.
Le conseguenze di ciò?
- La rete 12 e rimasta non assegnata
- Rai ha peggiorato la copertura del Mux regionalizzato, perché non sa gestire una MFN con sole frequenze UHF, tant'è che ha cheisto di poter utilizzare le frequenze della rete 12 per integrare la copertura del Mux MR
Confermo quanto detto da sandrino, sono ora in un posto a meno di 10 km da Valcava in cui la maggior parte del segnale proviene proprio da lì e prendo benissimo sia il 9A che il 12D, ma il 12D non è più ricevibile in zone della provincia di Bergamo in cui prima funzionava perfettamente, quindi o la potenza o i puntamenti sono stati modificatiDa dove avviene la tua ricezione?
I problemi del Mux MR si sono accentuati proprio perché la Rai ha scelto di abbandonare la rete mista UHF/VHF.La Rai regionalizzata in DTT TV non ha una cattiva ricezione, semplicemente in alcuni luoghi ora si riceve meglio da altre postazioni rispetto alle tradizionali (come dalle mie parti dove la gente continua a lamentarsi di non ricevere RAI1 in maniera stabile semplicemente perchè non vuole chiamare un antennista serio o pretende di ricevere tutto come prima con impianti di 50 anni fa e centralini bruciati). Cosa diversa per gli altri mux RAI che spesso in varie zone d'Italia risultano più ballerini già da quando si è spento l'analogico. Ma a parte questo dettaglio, perchè EI Towers e Persidera (EX TIMB) per il DTT e DAB Italia e EuroDab per il DAB+, hanno dei MUX in SFN che funzionano bene mentre la RAI non deve averli? I casi sono 2... o c'è un problema di fondo o i tecnici non fanno il loro lavoro se la SFN RAI funziona male in DTT e in DAB+ mentre la SFN dei privati non ha problemi...
Tornando invece al discorso dell'interesse della Rai per il DAB+, la Rai se ne è sempre totalmente disinteressata (ne è esempio oggettivo lo stato attuale dell'arte rispetto ai privati) e si è svegliata solo ora a giochi e investimenti fatti... E' questo metodo che contesto profondamente e che porta a spaventare gli investimenti privati nel nostro Paese quando di mezzo c'è anche il pubblico......
In quanto al DAB+ sicuro se ne stia interessando e non sia invece solo un "rompere le scatole" per poi non concretizzare nulla?
Solo degli incompetenti potevano assegnare delle tre reti, di cui due identiche, ed una più diversificata in frequenze, questultima ad un operatore per il quale non c'è nessuna differenza tra luna e l'altra e non a chi, giustamente, ha necessità di portare i gr regionali anche in Dab+.
Già pensare di pianificare reti nazionali con Sfn così estese è da brividi... ma era evidente che la rete 3 era da dare a Rai.