Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
5W freq. 12606 V 35500
stream 222 Mediaset2 è scomarso,ora cè DFree
Ripeto quello che mi è stato riferito....i ponti sono tutti a 9 est.
Forse a 5w lo usano per dei test in questo momento anche perchè a fine anno verrà abbandonato.
Peccato che sul 9 est non ci siano Rai 1, Rai 2 e Rai 3 in HD addirittura manda anche Rai 2 in SD
Sui 9° est la Rai non c'è proprio, perché rimane sui 5° ovest.Peccato che sul 9 est non ci siano Rai 1, Rai 2 e Rai 3 in HD addirittura manda anche Rai 2 in SD
Il mux 5 è trasmesso solo da pochissime postazioni, non ha diffusione capillare, non viene trasmesso da ripetitori sperduti in montagna, e la Rai ha comunque una dorsale per portare il segnale tramite ponti terrestri.Curioso il fatto che sul 5°W manchi il Rai Mux 5, come arriva sui ponti terrestri?
Il mux 5 è trasmesso solo da pochissime postazioni, non ha diffusione capillare, non viene trasmesso da ripetitori sperduti in montagna, e la Rai ha comunque una dorsale per portare il segnale tramite ponti terrestri.
Inoltre si possono fare i collegamenti anche via fibra se un segnale serve a poche sedi principali, ad esempio l'invio da Torino e Roma o viceversa.
Gran parte dei segnali dei canali tv che sono destinati ad un operatore specifico, viaggiano via fibra, ad esempio i numerosi canali italiani prodotti dal play-out di Londra per Sky, viaggiano via fibra da Londra a Milano.
Per mille balene.... hai perfettamente ragione. Non avevo fatto caso che su 9 est la Rai è completamente assente. Mi sono confuso guardando il sito kingofsatSui 9° est la Rai non c'è proprio, perché rimane sui 5° ovest.
Cosa intendi con Rai 2 SD? Sui feed sui 5° ovest, ci sono tutti i canali Rai del terrestre, proprio perché servono per la diffusione terrestre, compresi Rai 2 SD e Rai 2 HD ovviamente.
Il mux 5 è trasmesso solo da pochissime postazioni, non ha diffusione capillare, non viene trasmesso da ripetitori sperduti in montagna, e la Rai ha comunque una dorsale per portare il segnale tramite ponti terrestri.
Inoltre si possono fare i collegamenti anche via fibra se un segnale serve a poche sedi principali, ad esempio l'invio da Torino e Roma o viceversa.
Gran parte dei segnali dei canali tv che sono destinati ad un operatore specifico, viaggiano via fibra, ad esempio i numerosi canali italiani prodotti dal play-out di Londra per Sky, viaggiano via fibra da Londra a Milano. E' capitato un paio di volte che il collegamento via fibra si sia interrotto, ed è apparso un segnale temporaneo di servizio sul satellite sui 7° est con un mux con tutti i canali italiani di Viacom prodotti a Londra.
Lo trovo triste anch'io perché da sempre sono un "fan" della tv via satellite, che trovo molto più affascinante. Però purtroppo, esistendo i collegamenti via fibra, molti operatori si appoggiano a questi, risparmiando i costi di un affitto satellitare e anche possibile hackeraggi. Se noti, negli anni sono diminuiti sempre più i segnali di singoli canali o minimux, che servivano da feed per mux DTH su altri satelliti. Ora usano altri sistemi per far giungere il segnale alla pay-tv, o comunque all'operatore che deve inserire quel canale in un multiplex. Però, come dici tu, poi se ci sono problemi, ricorrono al satellite. Parlando con persone che lavorano presso la sede londinese di un importante operatore satellitare, mi confermavano che quando vogliono essere sicuri al 100%, in caso di eventi live importanti e simili, usano il satellite, perché molto più affidabile rispetto ad altri sistemi.Trovo un po' triste che sia così. Il satellite, oltre che per TV DTH, dovrebbe alimentare il cavo, e da quando esiste la via maestra era così; ora sembra si vada verso il cavo che alimenta il satellite; un mondo alla rovescia. Tant'è che poi come ci son problemi, ricorrono per forza al satellite...
Trovo un po' triste che sia così. Il satellite, oltre che per TV DTH, dovrebbe alimentare il cavo, e da quando esiste la via maestra era così; ora sembra si vada verso il cavo che alimenta il satellite; un mondo alla rovescia. Tant'è che poi come ci son problemi, ricorrono per forza al satellite...
Si S7efano ma c'è fibra e fibra... un conto è fare un collegamento utilizzando la rete internet (condivisa) con tutti i rischi del caso (come fanno alcuni operatori locali), un altro è avere una linea dedicata...
Se usano il cavo o dei ponti radio al posto del satellite e´ perche´ gli conviene di piu´Sì, lo so certo.
Ma non cambia il mio pensiero: soprattutto per grandi distanze, lo trovo concettualmente arretrato il cavo, in senso lato (condivisa, dedicata, elettrico, ottico o quello che è)... Abbiamo possibilità di trasmettere onde elettromagnetiche che viaggiano nel vuoto, ma si preferisce tornare a usare i cavi... La trasmissione al sat, comunque non viene esclusa, ma è limitata a backup (in caso di problemi)... come ricordava Zwobot... Per quanto si sforzino non riescono poi a farne a meno.