Frequenze 61-69

marcolino ha scritto:
Ok guys, all this stuff is really interesting, but please, consider the fact that you're completely off topic ...

ragazzi non è una competizione a chi parla meglio l'inglese, guardate che Ercolino (giustamente!!!) chiude il thread...

Cheers
Chiedo scusa, era per dimostrare che nelle lingue straniere nessuno è perfetto...
Scusate
 
Stefano91 ha scritto:
Chiedo scusa, era per dimostrare che nelle lingue straniere nessuno è perfetto...
Scusate
Ottimo, e come avete corretto me che ho scritto apposta in inglese, a maggior ragione deve essere corretto chi senza fatica deve parlare nella propria lingua madre............
 
ale89 ha scritto:
Vabbè quando scrivo di fretta :D capita :D ;)
Sempre attento a fare le cose in fretta :lol: :D
Ritornando in argomento, e' stato dato con la mano sinistra cio' che si vuole ora riprendere con la mano destra.
Quelle che nacquero come tv libere o tv private, gia' mal messe di loro piene di televendite, sono state sbeffeggiate assegnando loro frequenze inutilizzabili.
Come mai Rai, Mediaset, La sette non hanno avuto frequenze dal 61 in su? A pensar male si commette peccato ma il piu delle volte ci si prende.
E parliamo dell'indennizzo. Ma che indennizzo e a chi e su che criteri?
A Parma, esempio, teleducato ha due frequenze 34 e 65, perder il 65 ma non chiudendo non verra' indennizzata. Telesanterno/Telecentro hanno 61+66, ma nell'altra parte della regione hanno altri canali, quindi?? Come fanno ad essere indennizzate che mica smetteranno di trasmettere se non a Parma e Piacenza??
Telelombardia: ha il 64 ma Antenna 3 ha il 46, quindi??? Le rubo un canale ma mica chiude...
E casi simili sono tanti. Vedo male solo quelle che hanno avuto solo una frequenza over 60. E la Rai cosa e' questa storia del mux 1 che ha piu di una frequenza?? TAGLIARE! Come fa il governo con tante cose si taglia anche li! E Mediaset che se ne fa di 36 e 49 per gli stessi canali?? O li usa o via!! Ne ha uno di troppo se e' la fotocopia dell'altro. Drastico? No, realistico. La Rai da spazio ad Arturo (quello che ce l'ha sempre ....)? Bene ha tanto spazio TOGLIAMOLE una frequenza, mica regagliamone un'altra!!
Anni fa la legge Gasparri prevedeva che le tv nazionali facessere il TG: Bene, ci vuole molto ad inserire una norma che imponga che i mux sia utilizzati al massimo della loro capacita? E che lo spazio inutilizzato venga dato ad altri operatori grauitamente visto che hanno sloggiato dal 61-69? E la norma sulle televendite, affollamento pubblicitario? Teleshopping e gli altri duecento canali simili servono^? In nome del pluralismo le pentole acquistate su X anziche su Y piuttosto che su INTERNET??
 
Ultima modifica:
MarcoPR ha scritto:
Sempre attento a fare le cose in fretta :lol: :D
Ritornando in argomento, e' stato dato con la mano sinistra cio' che si vuole ora riprendere con la mano destra.
Quelle che nacquero come tv libere o tv private, gia' mal messe di loro piene di televendite, sono state sbeffeggiate assegnando loro frequenze inutilizzabili.
Come mai Rai, Mediaset, La sette non hanno avuto frequenze dal 61 in su? A pensar male si commette peccato ma il piu delle volte ci si prende.
E parliamo dell'indennizzo. Ma che indennizzo e a chi e su che criteri?
A Parma, esempio, teleducato ha due frequenze 34 e 65, perder il 65 ma non chiudendo non verra' indennizzata. Telesanterno/Telecentro hanno 61+66, ma nell'altra parte della regione hanno altri canali, quindi?? Come fanno ad essere indennizzate che mica smetteranno di trasmettere se non a Parma e Piacenza??
Telelombardia: ha il 64 ma Antenna 3 ha il 46, quindi??? Le rubo un canale ma mica chiude...
E casi simili sono tanti. Vedo male solo quelle che hanno avuto solo una frequenza over 60. E la Rai cosa e' questa storia del mux 1 che ha piu di una frequenza?? TAGLIARE! Come fa il governo con tante cose si taglia anche li! E Mediaset che se ne fa di 36 e 49 per gli stessi canali?? O li usa o via!! Ne ha uno di troppo se e' la fotocopia dell'altro. Drastico? No, realistico. La Rai da spazio ad Arturo (quello che ce l'ha sempre ....)? Bene ha tanto spazio TOGLIAMOLE una frequenza, mica regagliamone un'altra!!
Anni fa la legge Gasparri prevedeva che le tv nazionali facessere il TG: Bene, ci vuole molto ad inserire una norma che imponga che i mux sia utilizzati al massimo della loro capacita? E che lo spazio inutilizzato venga dato ad altri operatori grauitamente visto che hanno sloggiato dal 61-69? E la norma sulle televendite, affollamento pubblicitario? Teleshopping e gli altri duecento canali simili servono^? In nome del pluralismo le pentole acquistate su X anziche su Y piuttosto che su INTERNET??

Guarda che secondo quello che ho capito la questione è un po differente...nel senso che non è che siccome te tv locale c'hai una frequenza prima del 60 e una dopo, (es. qui a Modena trc ha il 46 e sua sorella gemella vmt ha il 65)allora ti tolgo quella dopo il 60 e tanti saluti, mentre a te che c'hai solo una frequenza dopo il 60 (sempre x stare qui a casa mia, triveneta che ha solo il 63), visto che ti tocca chiudere ti indenizzo...comunque oltre all'indenizzo di fatto queste tv locali vorranno essere ricollocate (ad es. qui ci sono alcune frequenze libere prima del 60 e su una di queste potra' essere ricollocata Triveneta, sempre per es.), e comunque di fatto siccome per l'assegnazione ad ogni tv locale corrispondeva un mux, se Ferretti c'aveva 4 frequenze con tv sue prima dello switch off(sestarete, rete8, nuovarete e teleregione)ora comunque lui pretendera' 4 frequenze o comunque l'indenizzo...e' come se io ti dicessi ok c'hai 3 automobili, te ne tolgo una cosi' via, tanto te ne rimangono sempre due, di che ti lamenti...non so se mi sono spiegato, io almeno credo di averla capita cosi' la faccenda..
 
roger75 ha scritto:
Guarda che secondo quello che ho capito la questione è un po differente...nel senso che non è che siccome te tv locale c'hai una frequenza prima del 60 e una dopo, (es. qui a Modena trc ha il 46 e sua sorella gemella vmt ha il 65)allora ti tolgo quella dopo il 60 e tanti saluti, mentre a te che c'hai solo una frequenza dopo il 60 (sempre x stare qui a casa mia, triveneta che ha solo il 63), visto che ti tocca chiudere ti indenizzo...comunque oltre all'indenizzo di fatto queste tv locali vorranno essere ricollocate (ad es. qui ci sono alcune frequenze libere prima del 60 e su una di queste potra' essere ricollocata Triveneta, sempre per es.), e comunque di fatto siccome per l'assegnazione ad ogni tv locale corrispondeva un mux, se Ferretti c'aveva 4 frequenze con tv sue prima dello switch off(sestarete, rete8, nuovarete e teleregione)ora comunque lui pretendera' 4 frequenze o comunque l'indenizzo...e' come se io ti dicessi ok c'hai 3 automobili, te ne tolgo una cosi' via, tanto te ne rimangono sempre due, di che ti lamenti...non so se mi sono spiegato, io almeno credo di averla capita cosi' la faccenda..
tutto quello che vuoi, ma non riempite le frequenze di cartomanti e televendite....
 
roger75 ha scritto:
Beh su questo non riesco a non essere d'accordo con te...su 300 canali e passa ce ne sono parecchi veramente inutili..
ecco, allora cosa serve avere 4 frequenze da mettere il canale che ha diritto(ex analogico) dentro e altri 4-5 canali che ripetono a rotazione sfasata quello che ha mandato in onda il canale ufficiale?? e poi se questo non è possibile, mettono televendite e cartomanti. allora meglio dare la frequenza a chi ha intenzione veramente di fare tv.Vedi sky, finelco e altri che si stanno battendo per avere una frequenza e non trovano spazio
 
landtools ha scritto:
ecco, allora cosa serve avere 4 frequenze da mettere il canale che ha diritto(ex analogico) dentro e altri 4-5 canali che ripetono a rotazione sfasata quello che ha mandato in onda il canale ufficiale?? e poi se questo non è possibile, mettono televendite e cartomanti. allora meglio dare la frequenza a chi ha intenzione veramente di fare tv.Vedi sky, finelco e altri che si stanno battendo per avere una frequenza e non trovano spazio
E perchè toglierla alle locali e non a qualche nazionale? :D ;)
 
Allora le tv che hanno un mux sulle frequenze 61 - 69 hanno già avuto indicazione dal Ministero di chiudere quella frequenza in una certa data del 2012 .

Pare che nel 2012 saranno rimesse in gioco tutte le assegnazioni delle Locali e non è detto che le "espropriate" oltre i 60 siano loro a chiudere i battenti, perchè saranno fatte assegnazioni con altri criteri. D'altronde è sempre stato detto, all'atto degli Switch off fatti, che erano assegnazioni provvisorie. :evil5:
 
ale89 ha scritto:
E perchè toglierla alle locali e non a qualche nazionale? :D ;)
perche hai mai visto una nazionale con un cartomante dalle 8 di mattina fino alle 20 di sera?^? oltre alla truffa che fanno, è un nastro che gira tutti i giorni la stessa cosa....
 
landtools ha scritto:
perche hai mai visto una nazionale con un cartomante dalle 8 di mattina fino alle 20 di sera?^? oltre alla truffa che fanno, è un nastro che gira tutti i giorni la stessa cosa....
Certo che si! Retecapri :D :lol:

Comunque era provocatorio il mio post... :D ;)
 
Certo che tenere al 20 una tv di cartomanti.... Persino KingOf Sat la classifica come Teleshopping :D :D
 
stefio ha scritto:
Allora le tv che hanno un mux sulle frequenze 61 - 69 hanno già avuto indicazione dal Ministero di chiudere quella frequenza in una certa data del 2012 .

Pare che nel 2012 saranno rimesse in gioco tutte le assegnazioni delle Locali e non è detto che le "espropriate" oltre i 60 siano loro a chiudere i battenti, perchè saranno fatte assegnazioni con altri criteri. D'altronde è sempre stato detto, all'atto degli Switch off fatti, che erano assegnazioni provvisorie. :evil5:

Sulla base di questa cosa, e guardando le ormai tante antenne che negli ultimi tempi sono state rinnovate, facevo questa considerazione:
al 90% tra quelli che prendevano Rai uno con la banda I ora hanno una nuova antenna con solo una IV e una V, mancando la banda III.

Però in questo modo a parte il fatto di non ricevere parte delle frequenze, un domani dovranno rimettere mano all'antenna.
Mi spiego. Ora almeno a casa mia dalla III ricevo bene solo il Rai mux1 del venda e super tv.
Mettiamo che nel 2012 teletutto, seguitissima localmente e che trasmette sul 67, finisca in banda III perchè ospitata da una locale che sta li..
 
kasuja0ryuzaki ha scritto:
Sulla base di questa cosa, e guardando le ormai tante antenne che negli ultimi tempi sono state rinnovate, facevo questa considerazione:
al 90% tra quelli che prendevano Rai uno con la banda I ora hanno una nuova antenna con solo una IV e una V, mancando la banda III.

Però in questo modo a parte il fatto di non ricevere parte delle frequenze, un domani dovranno rimettere mano all'antenna.
Mi spiego. Ora almeno a casa mia dalla III ricevo bene solo il Rai mux1 del venda e super tv.
Mettiamo che nel 2012 teletutto, seguitissima localmente e che trasmette sul 67, finisca in banda III perchè ospitata da una locale che sta li..

Infatti non capisco sta cosa di non mettere le IIIB nei nuovi impianti, anche giusto perche' magari a qualcuno fra qualche anno potrebbero interessare i programmi di Europa7...per il resto non so pero' quante possibilita' abbiano molte locali di finire in III Banda, se consideri che, almeno qui da me a Modena(ma è cosi' in parecchie zone anche se con freq. diverse), le frequenze della III Banda sono cosi' composte:

05-Mux1 Rai (Venda)
06-di.tv
07-freq. del beauty contest, probabilmente assegnata a Europa7
08-Europa7
09-Mux1 Rai (ce ne sono un paio che trasmettono su questa freq. per coprire certe zone di montagna, e non credo che quindi questa frequenza verra' assegnata a una tv locale della zona)
10-SuperTv
11-freq. assegnata a Rai per la sperimentazione T2
12/13-freq. assegnate alle radio (DAB)

Di fatto qui, a parte quelle che gia vi trasmettono(di.tv e supertv che pero' non è della mia zona), non ci sono altri posti liberi per altre tv locali(a meno che come dici tu non siano "ospitate", che non sara' comunque di gran vantaggio per loro)..
 
E anche Wind. Più precisamente Wind ha il blocco specifico (canale 61) e un blocco generico.
 
Indietro
Alto Basso