I 14 canali HD entro la fine del 2011

[pietro89]

diciamo che la differenza sostanziale rispetto al 2004 quando sostituirono un bel pò di decoder è che questa volta dovrebbero regalare i mysky hd e quindi serve l'intervento tecnico anche solo per collegarlo. di conseguenza la spesa sarebbe ancora alta per 2 milioni di abbonati, come giustamente dice marzok... e aggiungo che - secondo me - per sky non cè la stessa urgenza della volta scorsa quando volle far passare tutti all'nds...

 

[Ange 86]

E' un canale inutile perché non lo guarda quasi nessuno... E' un canale di nicchia, molto di nicchia..
Come se arrivasse You&ME HD.... Più o meno gli ascolti sono gli stessi

Allora tieniti Discovery channel, AXN o Eurosport dove più della metà dei programmi sono upscalati.

 

[BlackPearl]

diciamo che la differenza sostanziale rispetto al 2004 quando sostituirono un bel pò di decoder è che questa volta dovrebbero regalare i mysky hd e quindi serve l'intervento tecnico anche solo per collegarlo. di conseguenza la spesa sarebbe ancora alta per 2 milioni di abbonati, come giustamente dice marzok... e aggiungo che - secondo me - per sky non cè la stessa urgenza della volta scorsa quando volle far passare tutti all'nds...

Ricordo che in quel periodo mi era arrivato per posta uno di quei decoder patacca, pur non avendo Sky. Il corriere aveva sbagliato pacco

 

[phelps]

ESPN America non è un canale fondamentale in HD. È un canale di nicchia ed è in inglese, quindi, poca audience (Settembre: 2.639 0,03%) e tutti gli eventi cominciano oltre la mezzanotte. Per quanto riguarda Eurosport 2 (Settembre: 5.350 0,06%) lo stesso: i grandi eventi vanno sempre sul primo canale, che è già in HD. Inoltre, ci sono già un mucchio di canali di sport e calcio in HD.

1 - ESPN America è l'unico canale in tutta Europa con il 100% di programmazione in HD nativa... ...quindi non solo è fondamentale, è l'unico canale che ha senso e dignità di esistere in HD!!!!!

2 - è in Inglese...e allora??? se non sapete quella lingua, studiatela! (che magari vi tornerà utile anche per cose più serie, un giorno o l'altro)...

3 - e basta con sta farsa/truffa dell'audience!!! soprattutto in pay-Tv...

4 - si vede che parli di qualcosa che conosci bene... ...gli "eventi" di EA sono anche nella "prima serata" italiana (sempre nel week-end e spesso anche durante la settimana)...
senza contare che gli "eventi" notturni vengono replicati anche il giorno successivo in orari "comodi" per l'Europa e che vengono trasmessi in giornata (in orari buoni per noi) anche tanti eventi "inediti" che non sono passati Live di notte (per la contemporaneità con ciò che è già trasmesso)...

5 - su Eurosport (che è già in HD) trasmettono solo i grandi eventi + motori, tennis e "str*nzate galattiche"... ...quel poco "vero sport olimpico" (basket, hockey prato, pallamano, atletica...) che ancora gira sui canali del gruppo Eurosport, va su Eusp2...

 

[darkmoon]

Phelps mi spiace ma sfr........ Galatt non ci sta perché ci sono utenti che li seguono e devono essere rispettati

 

[marzok]

1 - ESPN America è l'unico canale in tutta Europa con il 100% di programmazione in HD nativa... ...quindi non solo è fondamentale, è l'unico canale che ha senso e dignità di esistere in HD!!!!!

2 - è in Inglese...e allora??? se non sapete quella lingua, studiatela! (che magari vi tornerà utile anche per cose più serie, un giorno o l'altro)...

3 - e basta con sta farsa/truffa dell'audience!!! soprattutto in pay-Tv...

4 - si vede che parli di qualcosa che conosci bene... ...gli "eventi" di EA sono anche nella "prima serata" italiana (sempre nel week-end e spesso anche durante la settimana)...
senza contare che gli "eventi" notturni vengono replicati anche il giorno successivo in orari "comodi" per l'Europa e che vengono trasmessi in giornata (in orari buoni per noi) anche tanti eventi "inediti" che non sono passati Live di notte (per la contemporaneità con ciò che è già trasmesso)...

5 - su Eurosport (che è già in HD) trasmettono solo i grandi eventi + motori, tennis e "str*nzate galattiche"... ...quel poco "vero sport olimpico" (basket, hockey prato, pallamano, atletica...) che ancora gira sui canali del gruppo Eurosport, va su Eusp2...

E quindi? anche se ha il 100% di programmazione in HD nativo ma lo guardano in 4 gatti non mi pare sia una priorità no?
Anche La3 potrebbe avere il 100% di programmazione in HD nativo, è girato tutto in studio basterebbe cambiare telecamera, il problema rimane che lo guardano in 2 gatti...
Le str°nzate galattiche saranno per te, ma io dico...

 

[Noel77]

ESPNA in hd potrebbe arrivare come canale option. Credo sia l'unico sistema per poterlo mettere in hd.
E' già un miracolo che Sky abbia rinnovato il contratto che sembrava saltare quest'estate

 

[paintbox]

più che altro c'è il pacchetto "mondo" che boccheggia ed ha bisogno di hd molto più di tutto il resto. la priorità, per quanto mi concerne, sono fox life, un canale di documentari e uno di musica.

 

[marzok]

più che altro c'è il pacchetto "mondo" che boccheggia ed ha bisogno di hd molto più di tutto il resto. la priorità, per quanto mi concerne, sono fox life, un canale di documentari e uno di musica.

E' quello che cerco di dire io, anche prima ho sottolineato il fatto della priorità, alla fin dei conti tutti i canali sarebbero da passare in HD anche ESPN, però ci sono priorità e priorità...in primis il pacchetto intrattenimento e quello documentari...

 

[syrio87]

a quindi è ufficiale ke sky abbia rinnovato x ESPNA, me l'ero perso strano xò ke sky nn abbia trovato l'accordo x avere il canale in HD...

 

[osucci]

ESPNA in hd potrebbe arrivare come canale option. Credo sia l'unico sistema per poterlo mettere in hd.
E' già un miracolo che Sky abbia rinnovato il contratto che sembrava saltare quest'estate

Infatti in UK e Irlanda ESPN (HD), ESPN America (HD) e ESPN Classic sono canali option nel pacchetto ESPN Channels.

 

[Bruce61]

1 - ESPN America è l'unico canale in tutta Europa con il 100% di programmazione in HD nativa... ...quindi non solo è fondamentale, è l'unico canale che ha senso e dignità di esistere in HD!!!!!

2 - è in Inglese...e allora??? se non sapete quella lingua, studiatela! (che magari vi tornerà utile anche per cose più serie, un giorno o l'altro)...

3 - e basta con sta farsa/truffa dell'audience!!! soprattutto in pay-Tv...

4 - si vede che parli di qualcosa che conosci bene... ...gli "eventi" di EA sono anche nella "prima serata" italiana (sempre nel week-end e spesso anche durante la settimana)...
senza contare che gli "eventi" notturni vengono replicati anche il giorno successivo in orari "comodi" per l'Europa e che vengono trasmessi in giornata (in orari buoni per noi) anche tanti eventi "inediti" che non sono passati Live di notte (per la contemporaneità con ciò che è già trasmesso)...

5 - su Eurosport (che è già in HD) trasmettono solo i grandi eventi + motori, tennis e "str*nzate galattiche"... ...quel poco "vero sport olimpico" (basket, hockey prato, pallamano, atletica...) che ancora gira sui canali del gruppo Eurosport, va su Eusp2...

Ti straquoto alla grandissima!!!

 

[Ange 86]

E' quello che cerco di dire io, anche prima ho sottolineato il fatto della priorità, alla fin dei conti tutti i canali sarebbero da passare in HD anche ESPN, però ci sono priorità e priorità...in primis il pacchetto intrattenimento e quello documentari...

La priorità dovrebbe andare a chi porta contenuti hd visto che sarà banale ma stiamo parlando di canali hd. Per questo ad esempio E! in hd sarebbe meglio rispetto a Real time o Cielo visto che è una copia carbone di un canale già in Hd.
Nel pacchetto intrattenimento ci sarebbero solo Sky uno e Fox life da passare in hd (oltre al già citato E!) perchè sembrano aver già pronti dei contenuti in Hd.

 

[guerxo]

Non penso che avrebbe successo mettere come canale option ESPN America. Se l'hanno fatto in Uk è perché va insieme a ESPN Uk che trasmette una partita di Premier League, che alla fine, è quello che conta. È un modo per giustificare il prezzo mensile di 9£.

Non sono contrario al passaggio all'HD di ESPN America, io solo dico che ci sono delle priorità, ovvero, "channel pack" come Musica e Bambini che tuttora non hanno alcun canale in HD. E poi, ci sono canali come FoxLife e History attesi da molti abbonati già da un bel po'.

 

[mao63]

1 - ESPN America è l'unico canale in tutta Europa con il 100% di programmazione in HD nativa... ...quindi non solo è fondamentale, è l'unico canale che ha senso e dignità di esistere in HD!!!!!

2 - è in Inglese...e allora??? se non sapete quella lingua, studiatela! (che magari vi tornerà utile anche per cose più serie, un giorno o l'altro)...

3 - e basta con sta farsa/truffa dell'audience!!! soprattutto in pay-Tv...

4 - si vede che parli di qualcosa che conosci bene... ...gli "eventi" di EA sono anche nella "prima serata" italiana (sempre nel week-end e spesso anche durante la settimana)...
senza contare che gli "eventi" notturni vengono replicati anche il giorno successivo in orari "comodi" per l'Europa e che vengono trasmessi in giornata (in orari buoni per noi) anche tanti eventi "inediti" che non sono passati Live di notte (per la contemporaneità con ciò che è già trasmesso)...

5 - su Eurosport (che è già in HD) trasmettono solo i grandi eventi + motori, tennis e "str*nzate galattiche"... ...quel poco "vero sport olimpico" (basket, hockey prato, pallamano, atletica...) che ancora gira sui canali del gruppo Eurosport, va su Eusp2...

Quoto in toto!!!

 

[Se7en]

quoto phelps anch'io.
pur non seguendo mai espn america (o comunque molto raramente), avrebbe senso poichè ha tutta la programmazione in hd nativo.
da amante dei documentari metterei tutti i canali doc in hd nativo, ma se poi dobbiamo vedere tutto upscalato, sacrificando un canale che potenzialmente si potrebbe vedere completamente in nativo... beh a questo punto meglio l'hd nativo perenne che un triste hd .

 

[badboy]

1 - ESPN America è l'unico canale in tutta Europa con il 100% di programmazione in HD nativa... ...quindi non solo è fondamentale, è l'unico canale che ha senso e dignità di esistere in HD!!!!!

2 - è in Inglese...e allora??? se non sapete quella lingua, studiatela! (che magari vi tornerà utile anche per cose più serie, un giorno o l'altro)...

3 - e basta con sta farsa/truffa dell'audience!!! soprattutto in pay-Tv...

4 - si vede che parli di qualcosa che conosci bene... ...gli "eventi" di EA sono anche nella "prima serata" italiana (sempre nel week-end e spesso anche durante la settimana)...
senza contare che gli "eventi" notturni vengono replicati anche il giorno successivo in orari "comodi" per l'Europa e che vengono trasmessi in giornata (in orari buoni per noi) anche tanti eventi "inediti" che non sono passati Live di notte (per la contemporaneità con ciò che è già trasmesso)...

5 - su Eurosport (che è già in HD) trasmettono solo i grandi eventi + motori, tennis e "str*nzate galattiche"... ...quel poco "vero sport olimpico" (basket, hockey prato, pallamano, atletica...) che ancora gira sui canali del gruppo Eurosport, va su Eusp2...

Hai ragione e ti quoto ma fino al punto 1 anzi 1 meno. E' un canale con tutto in hd nativo e dovrebbe assolutamente andare in HD. L'unico ad averne diritto? No non sono d'accordo ce ne sono altri che pur non avendo il 100% di hd nativo potrebbero offrire un ottimo spettacolo anche con una programmazione iniziale non al 100% nativo.
E' un canale in lingua e allora? E allora trasmette in italia e in italia si parla l'italiano e, pur conoscendo, capendo e scrivendo in inglese non sono d'accordo. Se si deve dar precedenza a qualcosa la si dia a qualcosa che i 5 milioni di abbonati capiscono o almeno la maggior parte di loro.
La farsa dell'audience? Non proprio una farsa. Una delle entrate principali di sky (oltre al prezzo che paghiamo) è la pubblicità e chi paga spazio pubblicitario paga di più se a vedere quello spazio ci sono più persone (audience). E' sbagliato perchè parliamo di una pay tv? Parzialmente d'accordo! Mandiamo tutti una mail dicendo che siamo disposti a rinunciare alla pubblicità e far fronte a quella minore entrata che sky avrebbe pagando di più il nostro abbonamento? Tutti d'accordo? Sicuri sicuri?
Su eurosport stronzate galattiche? Volevi forse dire sport che non segui (che ne so il biliardo ad esempio?). Però se tu non li segui non è che debbono levarli anche perchè altrimenti non si chiamerebbe più eurosport ma euromotori, eurotennis o eurograndieventi ma invece si chiama eurosport.

 

[MicFdL]

phelps hai perfettamente ragione!!
Non si può rinunciare ad un canale con l'intera programmazione sportiva in hd nativo !! ESPN AMERICA HD è una priorità per tutti gli amanti dell' HD !!
Io non seguo gli sport americani "non guardo canali in sd principalmente" ma se ci fosse ESPN AMERICA HD starei sveglio anche la notte al costo di non perdermi neppure un secondo della sua programmazione!

 

[marzok]

Hai ragione e ti quoto ma fino al punto 1 anzi 1 meno. E' un canale con tutto in hd nativo e dovrebbe assolutamente andare in HD. L'unico ad averne diritto? No non sono d'accordo ce ne sono altri che pur non avendo il 100% di hd nativo potrebbero offrire un ottimo spettacolo anche con una programmazione iniziale non al 100% nativo.
E' un canale in lingua e allora? E allora trasmette in italia e in italia si parla l'italiano e, pur conoscendo, capendo e scrivendo in inglese non sono d'accordo. Se si deve dar precedenza a qualcosa la si dia a qualcosa che i 5 milioni di abbonati capiscono o almeno la maggior parte di loro.
La farsa dell'audience? Non proprio una farsa. Una delle entrate principali di sky (oltre al prezzo che paghiamo) è la pubblicità e chi paga spazio pubblicitario paga di più se a vedere quello spazio ci sono più persone (audience). E' sbagliato perchè parliamo di una pay tv? Parzialmente d'accordo! Mandiamo tutti una mail dicendo che siamo disposti a rinunciare alla pubblicità e far fronte a quella minore entrata che sky avrebbe pagando di più il nostro abbonamento? Tutti d'accordo? Sicuri sicuri?
Su eurosport stronzate galattiche? Volevi forse dire sport che non segui (che ne so il biliardo ad esempio?). Però se tu non li segui non è che debbono levarli anche perchè altrimenti non si chiamerebbe più eurosport ma euromotori, eurotennis o eurograndieventi ma invece si chiama eurosport.

Quoto tutto
- L'Audience non è una farsa, possa piacere o meno è la realtà dove si basano il 90% delle politiche commerciali.
- Sulla stronzate galattiche non mi esprimo, solita frase egoista che non tiene conto che ad altre persone possano piacere contenuti che io non guardo, ma se io non li guardo non sono stronzate ma semplicemente a me non interessano.
- E poi sta farsa del fatto che ESPNA è l'unico canale al mondo ad avere il 100% dei contenuti in HD, quindi? Ormai ci sono tanti altri canali che potrebbero trasmettere quasi la totalità dei contenuti in HD nativo
- L'uscita che hai fatto sulla lingua è la più triste, sai l'inglese, vuoi un applauso?

 

[marzok]

ESPN AMERICA HD è una priorità per tutti gli amanti dell' HD !!

Io sono un amante dell'HD, ma ESPNA non lo guarderei manco sotto tortura non tutti abbiamo gli stessi gusti...