I canali RaiSat in chiaro sul digitale terrestre nelle Aree di Switch OFF

Gpp ha scritto:
Non ci stanno proprio invece, un mux ha una "capienza" di 24 mb/s, se consideri che un vero canale HD deve essere di almeno 12 o 13 mb/s già nemmeno due ce ne stanno, pensa aggiungerne degli altri SD. Sempre che poi non si decida di comprimere alla grande, ma allora potremmo parlare di YouTube e non di televisione :)

Scusa Gpp, ma ti ricordo che il Mux 5 Rai come tutti gli altri in UHF trasmettono in SFN, quindi la loro capienza è ancora più bassa: precisamente 19 MB.
Poi c'è da dire che RAI 1 HD non è un vero canale in HD, bensì un canale che la Rai dice di essere "a qualità migliorata", l'unico canale in HD è RAI HD Test.

A questo punto puoi farti i conti di quanti canali possono essere trasmessi. Devono per forza spegnere i tre canali normali: 12 MBit/s per RAI HD Test, 6 MBit/s per Rai 1 HD, e già siamo arrivati a 18 MB!!! :eusa_whistle:

Vedi tu......Purtroppo un canale DTT si fa presto a riempirlo!

A parte il discorso della copertura, perchè altro credete che si sono creati TivùSat: lì i canali sono molto più capienti :eusa_whistle: (anche dell'ordine di 54 MB ed oltre!!!).

Senza poi contare che generalmente i canali di contenuto HD trasmettono anche in DVB-S2, il che equivale ad un aumento lordo di banda di un ulteriore 32%. Scusa se è poco!

Secondo me scegliendo e facendo nascere il DTT sia Mediaset che Rai avevano, a suo tempo, toppato.

Si sono ripresi e ricreduti inventandosi TivùSat.

Si sono salvati in zona Cesarini ma lo scotto che hanno pagato è stata la guerra iniziata con SKY: senza quella non avrebbero avuto scampo.

Mia personalissima opinione, ampiamente discutibile


ciao
 
Ultima modifica:
Hai fatto bene a puntualizzare ma è chiaro che il mio discorso era generale e riferito a mux trasmessi su frequenza UHF capienti all'incirca 24 Mb/s e generale era pure il discorso sul bitrate medio per un canale HD, se poi le TV trasmettono in alta definizione fasulla è un'altra cosa, le considerazioni fatte prima valgono lo stesso.

Unica piccola annotazione: non è correto dire che il DTT è stato voluto da Rai e Mediaset per interessi propri, è una piattaforma che ovunque, in Europa e in altri continenti, sta sostituendo la TV analogica terrestre e i limiti gli esperti li sapevano di certo (li sapevano anche gli appassionati), non possiamo certo pensare che hanno investito milioni e milioni di euro senza sapere bene i pregi e i difetti del DTT? Ma questo non toglie che TivùSat sia nato per l'esigenza di coprire completamente il etrritorio, tanto che quasi tutti i principali paesi europei stano facendo offerte satellitari simili e complementari al DTT.

Ciao :)
 
Gpp ha scritto:
Hai fatto bene a puntualizzare ma è chiaro che il mio discorso era generale e riferito a mux trasmessi su frequenza UHF capienti all'incirca 24 Mb/s e generale era pure il discorso sul bitrate medio per un canale HD, se poi le TV trasmettono in alta definizione fasulla è un'altra cosa, le considerazioni fatte prima valgono lo stesso.

Unica piccola annotazione: non è correto dire che il DTT è stato voluto da Rai e Mediaset per interessi propri, è una piattaforma che ovunque, in Europa e in altri continenti, sta sostituendo la TV analogica terrestre e i limiti gli esperti li sapevano di certo (li sapevano anche gli appassionati), non possiamo certo pensare che hanno investito milioni e milioni di euro senza sapere bene i pregi e i difetti del DTT? Ma questo non toglie che TivùSat sia nato per l'esigenza di coprire completamente il etrritorio, tanto che quasi tutti i principali paesi europei stano facendo offerte satellitari simili e complementari al DTT.

Ciao :)

Tutti daccordo che Tivù Sat sia nata per coprire maggiormente il territorio,ma ciò non eslude che gli operatori che la compongono non possano inserire le loro pay-tv anche per permettere a chi non è coperto dal DTT di abbonarsi.
 
Esatto, ma questo non toglie nulla alll'offerta, anzi se possibile la rende più migliore perché ci sono moltissime persone che vorrebbero abonarsi alle pay tv DTT ma che non essendo coperti non possono sottoscrivere alcun abbonamento. Comunque non è discorso di ora l'eventuale ingresso di pay tv.
 
Leggendo il palinsesto di Raisat Cinema di oggi (e dei giorni a seguire) mi pare che abbia una programmazione più di nicchia rispetto a quella che aveva su Sky, simile agli esordi. Mi sbaglio?
 
vincenzo ilardi ha scritto:
Credo che oltre a Premium fra un anno o due sul sat ci sarà anche Dahlia,Tivù è nata per diffondere il segnale ma più in la troveranno scuse del tipo:Se non arriva il segnale dei canali in chiaro non arrivano neanche quelli pay,è ingiusto verso il 5% della popolazione che non è coperta dal DTT.

è ovvio che lo faranno, perchè così perderebbero un bel pò di soldini, visto che il 5% della popolazione non si potrebbe mai abbonare a mediaset premium e dahlia sul DTT!
 
RaiSat Smash Girls chiude

Allora dopo il passaggio su TivùSat hanno chiuso Smash Girls, chissà perché.
Gambero Rosso è stato comprato da Sky, diventa Sky Gambero Rosso quindi via anche lui...

Boh.

;)
 
vincenzo ilardi ha scritto:
Tutti daccordo che Tivù Sat sia nata per coprire maggiormente il territorio,ma ciò non eslude che gli operatori che la compongono non possano inserire le loro pay-tv anche per permettere a chi non è coperto dal DTT di abbonarsi.

La differenza è che la pay-tv è un servizio meno importante delle tv FTA.
 
Credo che sia vergognoso attendere lo switch off ad esempio in Toscana e Sicilia (dove questo avverrà fra 2 anni ) per riuscire a vedere dei canali RAI (sat) per gente che comunque paga regolarmente ogni anno il canone alla RAI. Sarebbe giusto che il dtt rendesse già visibili in chiaro questi canali... ma viviamo in Italia no...? Quindi bisogna aspettarsi sempre il peggiore dei servizi...
 
aristocle ha scritto:
La differenza è che la pay-tv è un servizio meno importante delle tv FTA.

Infatti i canali free sono già partiti mentre non si sa ncora ufficialmente se le pay partiranno su Tivù Sat.
 
sergio007 ha scritto:
Credo che sia vergognoso attendere lo switch off ad esempio in Toscana e Sicilia (dove questo avverrà fra 2 anni ) per riuscire a vedere dei canali RAI (sat) per gente che comunque paga regolarmente ogni anno il canone alla RAI. Sarebbe giusto che il dtt rendesse già visibili in chiaro questi canali... ma viviamo in Italia no...? Quindi bisogna aspettarsi sempre il peggiore dei servizi...

Infatti non capisco perchè non li rendono disponibili subito in tutte le regioni, anche quelle dove non c'è stato lo switch off; in questo modo si mettono allo stesso livello di mardoc:badgrin: che faceva pagare un pacchetto di canali finanziati con i soldi del canone; una vergogna dietro l'altra.
 
Mancano le frequenze libere e i due mux nazionali sono già pieni per il target qualitativo che si è data la Rai c'è posto solo per un altro canale sul mux A ed è già stato dato a Rai 5 che dovrebbe partire ad Ottobre .;)

Ciò non toglie che nelle regioni dove ci sono frequenze libere ( ma dove ??? Boh ! :eusa_think: :lol: ) la rai attivi anche altri mux con questi canali prima dello switch off , ma è difficilissimissimo !!!! :sad: :lol: :lol: :lol:
 
stefio ha scritto:
Mancano le frequenze libere e i due mux nazionali sono già pieni per il target qualitativo che si è data la Rai c'è posto solo per un altro canale sul mux A ed è già stato dato a Rai 5 che dovrebbe partire ad Ottobre .;)

Ciò non toglie che nelle regioni dove ci sono frequenze libere ( ma dove ??? Boh ! :eusa_think: :lol: ) la rai attivi anche altri mux con questi canali prima dello switch off , ma è difficilissimissimo !!!! :sad: :lol: :lol: :lol:

Allora perchè sul mux A perchè non tolgono Rai 1,2 e 3 che già si vedono in analogico e mettono Rai Cinema,Extra,Premium e Yoyo?
 
sergio007 ha scritto:
Credo che sia vergognoso attendere lo switch off ad esempio in Toscana e Sicilia (dove questo avverrà fra 2 anni ) per riuscire a vedere dei canali RAI (sat) per gente che comunque paga regolarmente ogni anno il canone alla RAI. Sarebbe giusto che il dtt rendesse già visibili in chiaro questi canali... ma viviamo in Italia no...? Quindi bisogna aspettarsi sempre il peggiore dei servizi...

concordo pienamente con te.
 
JackLemmon ha scritto:
Allora dopo il passaggio su TivùSat hanno chiuso Smash Girls, chissà perché.
Gambero Rosso è stato comprato da Sky, diventa Sky Gambero Rosso quindi via anche lui...

Boh.

;)


Rai Sat Smash Girls ha chiuso per gli scarsi ascolti ottenuti sul sat ma i programmi del canale (alcuni) andranno in onda su Rai Gulp. ;)
 
vincenzo ilardi ha scritto:
Allora perchè sul mux A perchè non tolgono Rai 1,2 e 3 che già si vedono in analogico e mettono Rai Cinema,Extra,Premium e Yoyo?

Perché sarebbe un passo indietro nel passaggio da TV Analogica a TV Digitale, niente più "qualità digitale", niente più 16:9 e così via.
Tivusat è già partita, i decoder nel giro di 1 settimana saranno già disponibili in tutta Italia, il costo non supera i 100 euro (che non sono poi un granché), chi vuole vedere immediatamente questi canali (che fino a ieri non vedeva) si può attrezzare con una parabolina e un decoder e il gioco è fatto
 
ZoroEntoni ha scritto:
e tu ci credi davvero?????????
prima o poi arriverà certamente mediaset premium!
Il "prima o poi" è abbastanza verosimile ma molto lontano, conta che fino al 2012 ad esempio l'eventuale approdo di MediasetPremium su Tivusat sarebbe totalmente privo della SerieA e della Champions League giusto per fare un esempio
 
GabryFI86 ha scritto:
Tivusat è già partita, i decoder nel giro di 1 settimana saranno già disponibili in tutta Italia, il costo non supera i 100 euro (che non sono poi un granché), chi vuole vedere immediatamente questi canali (che fino a ieri non vedeva) si può attrezzare con una parabolina e un decoder e il gioco è fatto
Certo, ma che problema c'é spendiamo e spendiamo. In Italia stiamo tutti così bene che 100 euro in più o 100 euro in meno cosa vuoi che siano! La gente muore di fame e lo stato che fa? Un'altro decoder, una parabola e via. E senza incentivi. Che schifo, prima ti fanno comprare un decoder, poi te ne mettono un'altro in commercio e non ti fanno godere dei benefici che già in partenza dovrebbero essere tuoi, e non la rigirerei con un "per chi vuole vedere immediatamente questi canali" perché se io pago un canone alla Rai é un mio diritto. E le famiglie continuano a non arrivare alla fine del mese e il governo ladro se la ride e ti "svaga" con tutti questi bei decoder...:eusa_wall:
 
Indietro
Alto Basso