marcobremb
Digital-Forum Friend
Ebbe... la gente si è stancata3750... ha scritto:Santoro ieri al 4.99%. Formigli al 6.18%.![]()
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Ebbe... la gente si è stancata3750... ha scritto:Santoro ieri al 4.99%. Formigli al 6.18%.![]()
Come si fa a dire una cosa del genere quando Santoro ha sempre battuto Formigli tranne ieri?adriaho ha scritto:Crollo... La formula del programma non funziona... LA formula di annozero funzionava... la usa formigli e funziona...
Tutto può essere ed in effetti questi ritardi hanno lasciato perplesso anche me in passato. C'è da dire, però, che quando Santoro ha fatto registrare picchi del 12% nessuno si è posto il problema ... che viene fuori solo ora. Il sistema Auditel, con tutti i suoi difetti, era sempre lo stesso ...boydok ha scritto:in questo articolo del "fatto quotidiano"!
http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/12/03/servizio-pubblico-fa-saltare-il-sistema-auditel/174923/
viene evidenziato che gli ascolti non sono calati, ma è il sistema "Auditel"! ad essere poco attendibile!![]()
in pratica il calcolo è fin troppo approssimativo e impreciso,![]()
per essere confrontato con questa "nuova multi piattaforma" di trasmissione, (TV LOCALI, WEB, SAT SKY).
insomma L'auditel, è un sistema "datato", non in grado di calcolare questo nuovo tipo di trasmissione!
poi non mi sorprende anche il fatto che i "depistatori sotto paga", si danno "molto da fare", per minimizzare gli ascolti!![]()
cercando ancora inutilmente di risollevare le vecchie emittenti, a comando dei soliti soggetti in conflitto di interessi!
Ti darei ragione, ma te lo dice un fan di santoro che forse la formula andrebbe rivista... è vero ha sempre vinto, ma passare dal 12 al 5% non voglio dire che è un fallimento (perchè con il modo che trasmette e le problematiche varie, anche se facesse il 2% sarebbe un record) però ce qualcosa che non vaAverageItalian ha scritto:Come si fa a dire una cosa del genere quando Santoro ha sempre battuto Formigli tranne ieri?
Ma poi, siamo sicuri che tutte le emittenti lo abbiano trasmesso?
Beh, ovvio che quando i risultati dell'auditel sono buoni Santoro non si lamenta. Ma quando poi i risultati calano e ci sono analisi che indicano il contrario, è giusto porre la riflessione.3750... ha scritto:Tutto può essere ed in effetti questi ritardi hanno lasciato perplesso anche me in passato. C'è da dire, però, che quando Santoro ha fatto registrare picchi del 12% nessuno si è posto il problema ... che viene fuori solo ora. Il sistema Auditel, con tutti i suoi difetti, era sempre lo stesso ...![]()
Secondo me la puntata di ieri è stata una delle migliori. Ma il prodotto è ancora migliorabile, io ci metterei dentro delle chicche di satira, ma non solo di vauro che è troppo ingombrante, per esempio c'è Luttazzi che ora sta a spasso...adriaho ha scritto:Ti darei ragione, ma te lo dice un fan di santoro che forse la formula andrebbe rivista... è vero ha sempre vinto, ma passare dal 12 al 5% non voglio dire che è un fallimento (perchè con il modo che trasmette e le problematiche varie, anche se facesse il 2% sarebbe un record) però ce qualcosa che non va
Che poi l'auditel è un sistema del bip, non è nuovo il mio pensiero, l'ho sempre detto
Quoto!AverageItalian ha scritto:Secondo me la puntata di ieri è stata una delle migliori
ci metterei dentro delle chicche di satira, ma non solo di vauro che è troppo ingombrante, per esempio c'è Luttazzi che ora sta a spasso...
Sì ma poi c'è il rischio che non la gente non capisca più qual è il pupazzosaturn891 ha scritto:Ci vedrei bene gli sgommati in studio! Sai che bello vedere il pupazzo di Santoro all'inizio puntata per due minuti e poi arriva quello vero?
Io seguivo sempre Santoro, ma adesso mi annoia tremendamente, il monologo di travaglio dura più di mezz'ora, e tutti si dilungano in maniera ridontante, credo che il programma di Formigli sia più interessante.Boothby ha scritto:Forse quelli di Servizio Pubblico dovrebbero fare più autocritica, non sono pochi quelli che ammettono di aver smesso di seguire il programma, che lo trovano appesantito, noioso, ecc.
Prendo ad esempio questo blog (e relativi commenti), blog che come si può vedere dagli altri post non è certo ostile all'area di Santoro.
AverageItalian ha scritto:Beh, ovvio che quando i risultati dell'auditel sono buoni Santoro non si lamenta. Ma quando poi i risultati calano e ci sono analisi che indicano il contrario, è giusto porre la riflessione.
Secondo me la puntata di ieri è stata una delle migliori. Ma il prodotto è ancora migliorabile, io ci metterei dentro delle chicche di satira, ma non solo di vauro che è troppo ingombrante, per esempio c'è Luttazzi che ora sta a spasso...
Poi continuo a ritenere che c'è un problema delle emittenti che alcune volte non trasmettono il programma in diretta. Per fortuna da me Telecapri non ha sgarrato, ma ne ho sentite di emittenti che non l'hanno trasmesso, mi sembra che tu stesso l'abbia fatto notare ieri sera.
Questo è un problema non da poco, sarebbe stato meglio che nell'accordo si fossero obbligate le emittenti locali a trasmettere in diretta.
waltersamuel ha scritto:Quoto giovedi è stata una delle migliori nettamente meglio di piazzapulita,il fatto è che le precedenti facevamo abbastanza xxxxxx soprattutto dalla seconda in poi,il vizio di mettere un ospite alla volta,il populismo a manetta della signorina che sta alla postazione internet.....io limiterei travaglio(è piacevole se parla 5 minuti)annullerei la vincenzi ,darei piu spazio a quello del sole 24 ore ma gia giovedi vi erano dei netti miglioramenti