• Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

La RAI sospende la distribuzione di Smart Card TivuSat!

Scusate gente io non capisco una cosa...si fa presto ad attaccare subito la Sky però anche la Rai ha le sue colpe secondo me se non proprio il consorzio Tivusat... in UK (dato che è stato citato come esempio qualche post dietro) chi non vuole Sky si compra il suo bel decoder Freesat e si vede tutta l'offerta free. Chi invece ha Sky vede oltre i suoi canali pay anche tutti i canali facenti parte del pacchetto Freesat... allora mi domando, perchè in UK ciò è possibile e in Italia no? Perchè io che ho Sky debbo necessariamente acquistare un altro decoder per vedere l'offerta di canali che io pago attraverso il canone come voi altri? Purtroppo in Italia si fanno delle cose sempre per ripicca (e questo è l'esempio lampante) e si cerca sempre di tirare l'acqua ai propri mulini... :sad:
 
decoder unico

Decoder unico...c'era una volta ed adesso?
Bisognava riesumarlo
 
Decoder TDT ha scritto:
Se un italiano dovrà usare due scatolotti, è perché uno dei due è chiuso e proprietario.

Solo per puntualizzare: entrambi i criptaggi di tvsat o sky sono proprietari, solo che quest'ultima si ostina a non voler rilasciare un modulo cam solo per ragioni puramente commerciali con il pretesto delle "ragioni di sicurezza", una panzanata assurda.
Così come non potrà mai essere inserita una card tvsat nello slot di un ricevitore sky, anche viceversa non vedremo mai una carta sky inserita nello slot di un ricevitore tvsat. Ma se anche sky fornisse i moduli CAM la maggior parte dei problemi per noi utenti riguardo alle piramidi di decoder energivori non esisterebbero.
Sky vuole ottenere che la rai trasmetta in simulcrypt in modo che i propri abbonati possano accedere ai suddetti canali, come del resto fa canalsat in francia con tntsat (altro servizio simile a fransat).
Se è successo questo casino bisogna ringraziare in primis il signor Mauro Masi che ha rifiutato la bellezza di 350 milioni di euro per evitare che sky potesse dar accesso ai propri abbonati all'offerta pubblica.. e pure agli organi di vigilanza che negli anni hanno permesso a sky di far ciò che voleva.

Fino a quando il mercato televisivo sarà dipendente dalla politica e dal monopolio di un solo operatore, questi saranno i risultati..sempre noi pagheremo le conseguenze!
 
PhOeNiX ha scritto:
Scusate gente io non capisco una cosa...si fa presto ad attaccare subito la Sky però anche la Rai ha le sue colpe secondo me se non proprio il consorzio Tivusat...

Tivusat è stata corretta, ha messo in commercio anche una sua Cam compatibile con la maggior parte di ricevitori CI, inoltre ha anche box con lo slot CI tale da accogliere Cam della concorrenza.
Sky al contrario non fornisce Cam e ti impone un ricevitore totalmente chiuso, insomma ti impone di vedere solo suoi prodotti. Quindi chi dei due è piu' corretto ??? Certo spiace che chi ha abbonamento a Sky non vede Rai dal satellite cmq esiste sempre la usb Sky Digital Key del dtt. Insomma Sky per i suoi abbonati ha pensato alla chiavetta del dtt per raggirare l'ostacolo, quindi non vedo il problema.

Z.K.;)
 
Ultima modifica:
Cultura legata ad informazione una grande ipocrisia

Ho letto attentamente le opinioni di tutti e le ho trovate mirate e sensate.
Ma una riflessione all'indietro nel tempo, non piu' di tanto,verificare quello che era l'analogico in termini di offerta e qualita' fino ad arrivare alla realizzazione di una piattaforma nazionale satellitare dove sono presenti tutti i broadcaster italiani e non, e' un bel passo avanti.L'evoluzione pero' ha portato con se i principi di avidita' e contraddizione,da una parte Sky che fino a due anni fa' pagava alla RAI fior di milioni di euro per l'accesso ai canali per i suoi abbonati ed oggi li vuole gratis,
forse si dimentica che questo paese gli ha concesso esclusiva in satellitare
per la pay-tv,dall'altra parte la RAI che si e' assunta l'esclusiva della vendita
delle sole schede per gli utenti paganti canone perche' solo a questi vengono attivate e mi sembra giusto, ma perche' venderle ?Sei o non sei un servizio pubblico sostenuto dagli utenti con il canone.
Mi sembra chiaro che in tutto questo gioco il peso e' determinato dalla pubblicita' e dai costi dei diritti televisivi.Mi ha molto meravigliato l'azione di Sky che nonostante la sua offerta sempre piu' appetibile in termini tecnici
e nei contenuti ambisce alla visione dei canali RAI,non teme che la poliedrica offerta attuale italiana possa determinare nell'utente il convincimento a disdire il suo abb. Ai posteri l'ardua sentenza.
 
ZWOBOT ha scritto:
Anni addietro, prima di Tivusat, i canali Rai e Mediaset avevano la codifica Sky.
sì, ma solo quella, però.. e infatti in passato bisognava abbonarsi a sky per vedere la rai.. soluzione indecente :mad: !
Ora sono passati anni, ma non vorrei che qui si tornasse indietro a quella situazione.. che mettano la doppia codifica ai canali Rai, piuttosto.. ma basta con questa assurda lite !!! Non possiamo farne le spese sempre noi!!!
 
scunello ha scritto:
Solo per puntualizzare: entrambi i criptaggi di tvsat o sky sono proprietari, solo che quest'ultima si ostina a non voler rilasciare un modulo cam solo per ragioni puramente commerciali con il pretesto delle "ragioni di sicurezza", una panzanata assurda.
Così come non potrà mai essere inserita una card tvsat nello slot di un ricevitore sky, anche viceversa non vedremo mai una carta sky inserita nello slot di un ricevitore tvsat. Ma se anche sky fornisse i moduli CAM la maggior parte dei problemi per noi utenti riguardo alle piramidi di decoder energivori non esisterebbero.
Sky vuole ottenere che la rai trasmetta in simulcrypt in modo che i propri abbonati possano accedere ai suddetti canali, come del resto fa canalsat in francia con tntsat (altro servizio simile a fransat).
Se è successo questo casino bisogna ringraziare in primis il signor Mauro Masi che ha rifiutato la bellezza di 350 milioni di euro per evitare che sky potesse dar accesso ai propri abbonati all'offerta pubblica.. e pure agli organi di vigilanza che negli anni hanno permesso a sky di far ciò che voleva.

Fino a quando il mercato televisivo sarà dipendente dalla politica e dal monopolio di un solo operatore, questi saranno i risultati..sempre noi pagheremo le conseguenze!
QUOTO TUTTo!!!

ZioKit ha scritto:
Tivusat è stata corretta, ha messo in commercio anche una sua Cam compatibile con la maggior parte di ricevitori CI, inoltre ha anche box con lo slot CI tale da accogliere Cam della concorrenza.
Sky al contrario non fornisce Cam e ti impone un ricevitore totalmente chiuso, insomma ti impone di vedere solo suoi prodotti. Quindi chi dei due è piu' corretto ??? Certo spiace che chi ha abbonamento a Sky non vede Rai dal satellite cmq esiste sempre la usb Sky Digital Key del dtt. Insomma Sky per i suoi abbonati ha pensato alla chiavetta del dtt per raggirare l'ostacolo, quindi non vedo il problema.

Z.K.;)
Ti quoto ;) ma ti ricordo che la chiavetta è inutile se dall'antenna terrestre non ti entrano i canali.. ;)
 
Potrebbe anche essere che sky fa questo ragionamento... ora ha la F1 e su la Rai ha fatto con l'ultimo gp 7.500.000 spettatori. Su sky quanti ne farà mai 1.000.000/1.200.000 ad essere esagerati. Non è che preme per avere la Rai per poter dire che sulla loro piattaforma la f1 è stata vista da millemilioni di spettatori sommando tutti i dati? è pur sempre marketing e ne sarebbero capaci .... mi sembra strano tutto stò accanimento verso i generalisti proprio ora che ha fatto questo shopping, ci vedo qualcosa di "malato" dietro
 
Kamioka Go ha scritto:
sì, ma solo quella, però.. e infatti in passato bisognava abbonarsi a sky per vedere la rai.. soluzione indecente :mad: !
Ora sono passati anni, ma non vorrei che qui si tornasse indietro a quella situazione.. che mettano la doppia codifica ai canali Rai, piuttosto.. ma basta con questa assurda lite !!! Non possiamo farne le spese sempre noi!!!
Infatti la scelta migliore è mettere la doppia codifica e chiudere questa storia...
 
bruttissima notizia!!! :eusa_wall:

mettiamo caso che la mia attuale smart card smettesse di funzionare,dovrei comprarmi la cam?? ma dai :mad: :mad:

perchè la Rai non metteva a disposizione almeno i canali generalisti a sky
invece di mettere in mezzo tivùsat???
 
peppechennedy ha scritto:
bruttissima notizia!!! :eusa_wall:

mettiamo caso che la mia attuale smart card smettesse di funzionare,dovrei comprarmi la cam?? ma dai :mad: :mad:

perchè la Rai non metteva a disposizione almeno i canali generalisti a sky
invece di mettere in mezzo tivùsat???
TivùSat hanno fatto benissimo a farla, perché ha il compito di supplire le zone sprovviste di copertura terrestre.. anche la recente sentenza del Tar ha messo fine ad ogni dubbio sulla sua legittimità. Guarda me, io qui sto messo malissimo, senza TivùSat non vedrei quasi nulla.. menomale che c'è.. anche se è un servizio lacunoso..
però è vero quanto dici, sembra una manovra per far comprare altri decoder :doubt:
se sky la finisse di rompere i maroni :icon_rolleyes: .. potrebbe lei stessa implementare Nagravision sui suoi decoder, e in questo modo i canali Rai sarebbero apribili anche dal suo box... oppure la doppia codifica e arrivederci, basta che finisca questa questione assurda..
 
La soluzione è sicuramente la doppia codifica, è una cosa dovuta, almeno per i canali del servizio pubblico.

Per aggiungere il Nagravision sugli Skybox la vedo dura, Sky dovrebbe fare un contratto con la società che gestisce la codifica (la Kudelski), e dubito sia gratis, inoltre non è detto che tecnicamente sia possibile farlo.
In ogni caso mi sembra poco utile vedere Tivusat con uno Skybox, un ricevitore blindato e creato ad hoc per la fruizione dei servizi Sky.
 
...
Papu ha scritto:
Ma se la RAI non vende più le smarcard singole, viene solo danneggiato l'utente finale che prima se la toglieva con 20 Euro e poteva decidere di usare il decoder che solitamente già aveva per vedere Tivusat, ora deve spendere metti 80-100 Euro per comprare smartcard+decoder e poi mettere il decoder Tivusat in soffitta. E Sky cosa ci guadagna visto che chi non riceve il dtt alla fine spenderà di più ma vedrà lo stesso Tivusat?
 
ZWOBOT ha scritto:
Per aggiungere il Nagravision sugli Skybox la vedo dura, Sky dovrebbe fare un contratto con la società che gestisce la codifica (la Kudelski), e dubito sia gratis, inoltre non è detto che tecnicamente sia possibile farlo.
In ogni caso mi sembra poco utile vedere Tivusat con uno Skybox, un ricevitore blindato e creato ad hoc per la fruizione dei servizi Sky.
non lo sapevo.. :icon_redface:
eh però, perché dici che sarebbe poco utile? Consentirebbe a chi ha già sky di poter vedere anche TivùSat senza vedersi costretti alla spesa supplementare per il dec certificato ;)
anche se poi la questione verte solo la Rai, in effetti.. magari Mediaset avrebbe pure da ridire.. chi lo sa..
Ad ogni modo, per una questione di civiltà nei confronti dei consumatori, sarebbe bello vedere un giudice che obblighi sky a rilasciare finalmente una sua CAM nds.. almeno chiunque potrebbe finalmente vedere ciò che vuole con un solo dec CI.. :evil5:
 
l'ho sempre detto che il monopolio satellitare è la rovina di questa nazione
 
Kamioka Go ha scritto:
eh però, perché dici che sarebbe poco utile? Consentirebbe a chi ha già sky di poter vedere anche TivùSat senza vedersi costretti alla spesa supplementare per il dec certificato ;)
anche se poi la questione verte solo la Rai, in effetti.. magari Mediaset avrebbe pure da ridire.. chi lo sa..
Ad ogni modo, per una questione di civiltà nei confronti dei consumatori, sarebbe bello vedere un giudice che obblighi sky a rilasciare finalmente una sua CAM nds.. almeno chiunque potrebbe finalmente vedere ciò che vuole con un solo dec CI.. :evil5:
Sono d'accordissimo sulla cam NDS, è questo il vero nocciolo della questione che ha alterato il mercato.
Lo ritengo poco utile perchè lo Skybox ha solo uno slot per smartcard e sarebbe di una scomodità unica dover cambiare carta a seconda del canale che si guarda.
Ovviamente ai canali Sky non verrebbe aggiunta la codifica di Tivusat.
Più sopra parlavo di un eventuale e fantomatico contratto tra Sky e Kudelski solo per l'aggiunta della codifica agli Skybox (magari via firmware), ma aggiungere la codifica a tutti i canali Sky equivarrebbe a fare un contrattone per un bel mucchio di soldi che Sky dovrebbe sborsare a Kudelski! E' una cosa impossibile da attuare per Sky, non avrebbe alcuna convenienza una tale operazione.
 
Ultima modifica:
Quindi se io voglio una smart card TivùSat devo comprare 100 e passa euro di decoder oppure devo comprare una cam... E se mettiamo caso una persona ha già il decoder e anche la cam è costretto a comprarli nuovamente, ovviamente decoder e cam io parlo di quelli ufficiali non quelli "secondari"
 
A quanto pare una brutta sconfitta di tivusat, in questo sua anno nero.
Senza nessun nuovo canale nel 2012 e senza piu schede libere.

Peggio di cosi, sembra che torniamo indietro piuttosto che avanti.
 
Sono abbonato sky ed ho la chiavetta digital -key il segnale terreestre lo prendo tranqulllamente per cui la cosa tecnicamente non mi creerebbe problemi. ( i decoder che ho in firma gestiscono allegramente il tutto )
Ma x le altre stanze ho acquistato 2 smart card tivusat dalla Rai e le ho pagate. Mi trovo meglio con la ricezione via satellite x cui ho fatto questa scelta. (card nagra)
Ora non è che le disabiliteranno?? e chi mi ridà i soldi ?? se una cosa e illegale dopo una sentenza e illegale anche prima della sentenza..o qualche cosa non mi torna.
Ultima cosa come mai la Rai trasmette ancora in seca 1 (violato) a chi serve?? sicuramente la codifica ha dei costi....sky stai rompendo i marr...datti una calmata la gente ha diritto di vedere il servizio pubblico x il quale paga un canone su tutte le piattaforme che desidera.
Mi auguro che sta storia finisca al + presto da dove è cominciata.
C'è una forte crisi economica nel Paese e se loro vogliono farsi la guerra a carte bollate la facciano, ma si adoperino tecnicamente con la doppia codifica .. l Italiano medio è stufo di aprire il portafoglio.
 
candiro ha scritto:
Ultima cosa come mai la Rai trasmette ancora in seca 1 (violato) a chi serve??
Se per questo, trasmette pure in Nagravision compatibile Seca (con stesso ID. del Seca1), "ereditato" dai tempi in cui Rai International abbandonò il Biss, tre anni fa circa... In tutto quindi usa 3 codifiche :icon_twisted:

Tornando all discorso della sospensione della distribuzione delle tessere tivusat da parte della Rai, è assurdo... non si capisce perche abbinate ai decoder va bene e sfuse tramite la Rai non va piu bene... in entrambi i casi decriptano la Rai stessa... mah... Solo in Italia ste idiozie, come al solito...
 
Indietro
Alto Basso