S0NNIE
Digital-Forum Junior
- Registrato
- 1 Luglio 2008
- Messaggi
- 96
Fai male,lasciatelo dire.La partita tra Zenit e Cska è stata semplicemente spettacolare.Essetie ha scritto:ambiavamo subito fino alla scorsa stagione, ma adesso non siamo più liberi di poterlo fare..perchè non accenderemo mai più Sky per vedere i goal della Premier Russa
Capisco la delusione di aver perso un campionato al quale si è affezionati (io per esempio sono patito della SPL) però non per questo si devono screditare gli altri per semplici pregiudizi.Personalmente ,da spettatore neutrale (in quanto non nutro antipatie/simpatie per nessuna squadra di questi campionati) ritengo la russian premier league di gran lunga più interessante,avvincente e tecnicamente superiore al campionato transalpino.Certo i francesi hanno un paio di buonissime squadre ma l'equilibrio che regna nella RPL è quasi sconosciuto in europa.Ci sono tantissimi giocatori molto forti,dalle nostre parti snobbati perchè non conosciuti.Chi conosceva Arshavin prima dell'exploit dello zenit? In russia è un idolo da anni...
E così via con i vari Pavyluchenko,bylatendinov,dzagoev,Zhirkov e tanti tanti altri che non hanno nulla da invidiare a tanti talenti anche sopravvalutati della stessa serie A.D'altronde la nazionale che ha incantato agli europei era compostaquasi interamente da giocatori militanti nel campionato indigeno.Il problema della lega russa è non solo il calendario sfalsato per motivi climatici (il che impedisce alle squadre di poter fare una preparazione opportuna per rendere sia in campo interno che nelle coppe) ma cneh le differenze culturali col resto d'europa.Altrimenti,per i soldi che hanno a disposizione,potrebbe tranquillamente porsi alle spalle della EPL e la Liga e la serie A (nel rigoroso ordine di importanza secondo il mio parere) e prima della bundesliga con la quale poi capisco però i paragoni,C'era dall'anno scorso e quindi non ha rubato il porso alla ligue un.
Tra l'altro,nonostate il diagramma del livello del campionato tedesco punti inesorabilmente verso il basso,l'affluenza del pubblico è piu forte che mai.
Comunque capisco lo sfogo di un appassionato.A me spiacerebbe molto se perdessimo la SPL.
Essetie ha scritto:In 29 anni che esisto e mastico CALCIO..ho saputo che la HEINEKEN CUP era la champions league del Rugby..pensate sono dovuto andare lassù, nella stupidissima città dove l'hanno vinta per ultimi! Questi poveretti, hanno la squadra di Soccer (MOLTO MEGLIO CHIAMARLO CALCIO),in serie B irlandese..il Limerick Fc e nessuno la segue..anzi la stanno facendo fallire..pur di vedersi il MUNSTER RUGBY
Io da sempre sostengo che non si dovrebbe parlare di argomenti che non si conoscono.In questo caso hai perso una buona occasione per tacere secondo me.Perchè per perorare la tua causa devi,ancora una volta, screditarne un 'altra?
Il rugby è uno sport molto importante in Irlanda e l'aver vinto l'heineken è un risultato importantissimo visto lo strapotere dei club della English premier league che saccheggiano i campionati regionali sudafricani e anche le squadre neozelandesi da anni per allestire le migliori squadre.
Il munster invece,grazie all'inesauribile vivaio delle contee di Limerick e Cork,riesce a tenere testa pur militando in un campionato 'minore'.La celtic cup infatti non è mostrata in europa come lo sono il campionato francese e quello inglese.
Vorrei ben vedere che non fosse motivo d'orgoglio pagare un portachiavi 3 euro per il bene della causa contro il 'nemico' !
I giocatori del munster infatti non sono nemmeno lontanamente paragonabile ai viziati calciatori che popolano i campionati europei e se mai avessi avuto la possibilità di vedere una partita,forse capiresti lo spirito.
Questo weekend ci sarà Leinster-Munster,prova a vederla in qualche modo.Forse mi darai ragione....forse no,ma almeno parlerai con un minimo di cognizione.
PS la seconda serie del campionato irlandese si chiama First Division e non Serie B.
Essetie ha scritto:
Popolarità non è sinonimo di qualità,specialmente in riferimento al calcio moderno.Inoltre,sempre tornado al discorso di prima,se conoscessi la storia del paese in cui sei stato avresti realizzato che per loro il ragionamento è esattamente l'opposto del tuo.
Il rugby,così come il calcio,sono sport stranieri in quanto britannici.
Il primo sport ,contrariamente a quanto detto da qualcuno (non ricordo chi) è l'hurling,seguito dal calcio gaelico (in alcune contee l'ordine è invertito,dovuto alla tradizione che hanno nei rispettivi sport).Quindi epr loro la schiavitù è rapprsentata dall'assoggettarsi al calcio,piuttosto che al rugby.Il rugby di contro è molto famoso poichè ha rappresentato la prima chance di battere i britanici nel loro campo e quindi ha messo radici.Che però ancora sia sentito come uno sport 'ospite' è evidenziato dal divieto vigente fino all'anno scorso nel tempio dello sport in irlanda:Il croke park.Divieto ora caduto per via del rifacimento del Lansdowne road.
QUesto per dire che non c'è bisogno di tentare di screditare qualcosa per difendere la propria causa,specie se questo qualcosa non si conosce.Altrimenti si finisce per perdere di credibilità anche quando di per se la ragione scatenante possa essere giusta.
Scusate la prolissità,ma l'argomento mi interessava e certe inesattezze non mi andava di lasciarle passare sotto silenzio
