roddy ha scritto:
Sinceramente, Erikle, non credo proprio che alcuno abbia mancato di rispetto a Spacebeagle... a parte qualche passaggio, come dire, forse un pò troppo appassionato... :
:
Ho i miei dubbi, per essere sincero, sul fatto che, invece, sia Spacebeagle ad ever dimostrato lo stesso rispetto verso un'intera ( vasta ) categoria di persone, definite "malate", "anormali" e quant'altro...
Senza neanche porsi il problema ( giustamente rilevato da Gahan ) se, in questo modo, non stava insultando, pesantemente insultando, anche alcuni di coloro che lo stavano leggendo su queste pagine... E a cui certo non potrà aver fatto piacere essere trattati in questo modo...
A costoro, se mi permetti, porgo la mia solidarietà ( non di maniera... ), e, per quel che possono valere, anche le mie scuse da parte di tutti quegli eterosessuali ( grazie a Dio la maggioranza ) che vivono la loro condizione con naturalezza, senza paura e senza sentire il bisogno di brandire la propria, supposta, "normalità", come una clava contro i "diversi"...
Io in qualche modo avrei anche apprezzato quella di spacebeagle che ho definito "onestà delle proprie opinioni", se strettamente ci riferiamo alla coerenza e al fatto di non rivelarsi ipocriti.
Però ho trovato decisamente inaccettabili due cose.
La prima, il voler andare in qualche modo fiero della sua generalizzazione applicata a diversi milioni di persone, inclusi diversi frequentatori del Forum, me compreso (cioè, non tanto il fatto di non essersi sia chiesto con chi parlava, ma proprio quello di andar fiero di un pregiudizio!). La seconda, il fatto di ostinarsi ad accusare di ipocrisia tutti gli altri…
Grazie per la solidarietà e per le scuse, ma per carità, non erano assolutamente necessarie.
Un tempo, in analoghe circostanze, avrei avuto l'impulso di saltare nel video per trasferirmi all'istante davanti a chi lancia ottuse ingiurie ('na sorta di Stargate!) ed azzannarlo alla giugulare (!), ora però nemmeno mi ci arrabbio più di tanto.
E poi, sono CERTO che nessuno (specie se non è neppure confortato da dati scientifici o psicologici o filosofici, ecc.) si possa prendere la libertà di dire in senso assoluto ciò che è normale e ciò che non lo è. Personalmente a suo tempo
mi sono sentito anormale, ma - col senno di poi - ora posso affermare tranquillamente che il mio disagio dipendeva dal fatto che, sia pure indirettamente, erano certi luoghi comuni (tuttora ben consolidati) a farmici sentire.
Anche perché quando ti rendi conto - a tutti i livelli - che tu hai le stesse potenzialità fisiche (Oddio, magari se dimagrissi un po'…
), psichiche, attitudinali, ecc. rispetto a chiunque altro, beh, allora smetti di farti tanti problemi e nemmeno ti offendi più quando qualcuno vuole promuovere certe teorie in modo così "curioso".
Diciamo che ora come ora sono un sostenitore - a volte anche in modo ostinato - del ragionamento.
E come una sorta di fede personale (penso ricorderete il famoso Topic sui Pacs di fine Estate 2005, credo di essere stato uno dei pochi che ha spiegato il proprio punto di vista in modo equidistante e senza "alzare la voce").
Così come, in fatto di orientamento sessuale (come già detto) sono un accanito sostenitore dell'esistenza dell'eterosessualità in tutta la sua autenticità, quel tipo di eterosessualità che non ti farebbe neppure porre il problema di passare, che so, una vacanza intera con un amico o un'amica omosessuale, persino dormirci insieme, perché tu SAI CHI SEI e non temi né confronti, né di metterti in discussione, proprio perché sai che non è necessario. :
:
Per questo stesso motivo chi - da eterosessuale "dichiarato" - si sente rassicurato nell'affermare che un vasto gruppo di persone è "anormale" solo perché in minoranza, non so… Non mi convince…
Idem per quelli che "…ma poi chissà cosa faranno in privato!". Quelli che "…Ma adesso vogliono pure i PACS, 'sti svergognati…". Quelli che "…Ma non dargli retta, li stai pure a sentire?". Quelli che "…Embè? Che vuoi farci? Ognuno fa la sua scelta…".
O l'ormai famosissimo e terribile: "Ma amatevi pure, basta che non rompiate i co….ni a noi che siamo per la famiglia…"
…Questo concetto di "famiglia" che dovrebbe essere così puro e semplice, ma che suona così distorto nella bocca di qualcuno... A voler essere proprio in malafede, parrebbe quasi di leggere un sottotesto che trabocca di biliosa invidia, magari per non aver avuto il coraggio di accettarsi per quello che si è e per essersi costretti ad una vita di "sacrifici", non per godersi la gioia di una famiglia, ma solo per evitare che la propria vera natura (della quale in fondo credo si sia sempre consapevoli) facesse liberamente il suo corso…
Ma questa, ovviamente, è solo una mia ipotesi che non è certo detto corrisponda al vero, e che sicuramente non preoccuperà nessuno, no? :
:
Comunque, tornando alle "certezze" così come mi riferivo alla mia sicurezza dell'esistenza della cosiddetta "eterosessualità autentica" (quella che non teme confronti), posso ugualmente affermare con tutta tranquillità di essere sicuro di non essere "anormale", perciò non sarà certo un punto di vista fuori dal coro ad impressionarmi o a farmi perdere le staffe.
