Tommy4881
Digital-Forum Senior Master
Cmq, non credo che ruotando l'illuminatore, riuscirei a vedere i famosi canali sui 42° est, pechè in qualità non entra proprio..forse ci proverò, ma sono sicuro che perderò solo tempo...
Lnb
- Creatore Discussione Tommy4881
- Data di inizio
C
cojedor
giokatoli
Ieri ho cercato di regolare lo skew per aggangiare Channel 4 HD e alcuni trasponder deboli di Intelsat 0.8°W che avevo beccato inaspettatamente durante le verifiche degli LNB, ma non sono riuscito nell'intento.Tommy4881 ha scritto:
Generalmente la modifica millimetrica dello skew non apporta miglioramenti
Intanto oggi mi è tornato il segnale di quei trasponder a 0.8°W, che a quanto pare vanno e vengono, mentre Channel 4 non è tornato più
ma mi sembra che con l'altro inverto l'ho agganciavo, però difettava sui canali di Turksat
Strano tu non becchi channel four hd........io lo becco dalla calabria ottimamente anke se con la laminas 125cmGianni ha scritto:Ieri ho cercato di regolare lo skew per aggangiare Channel 4 HD e alcuni trasponder deboli di Intelsat 0.8°W che avevo beccato inaspettatamente durante le verifiche degli LNB, ma non sono riuscito nell'intento.
Generalmente la modifica millimetrica dello skew non apporta miglioramenti
Intanto oggi mi è tornato il segnale di quei trasponder a 0.8°W, che a quanto pare vanno e vengono, mentre Channel 4 non è tornato più
Sai cosa? Potresti posizionarti sui 28 est e modificare cioè agire sul inclinazione motore ed elevazione antenna per veder se lo becchi e quindi vedere se forse il tuo problema e legato a un difetto di puntamento. Io spesso faccio questo "gioketto" per capir se devo ottimizzare il puntamento
Tommy4881
Digital-Forum Senior Master
filuke ha scritto:Strano tu non becchi channel four hd........io lo becco dalla calabria ottimamente anke se con la laminas 125cm
Io il channel 4, lo prendo con una qualità del 60% circa, si vede perfettamente..scusa ma la laminas non è da 120??
Non vorrei rischiare visto che la qualità del segnale è buona ovunque, ho provato anche flettendo un po il disco nei 4 punti ma nulla...filuke ha scritto:Strano tu non becchi channel four hd........io lo becco dalla calabria ottimamente anke se con la laminas 125cm
Quindi credo dipenda dal diametro del disco
Avevo raggiunto un 54% durante le prime verifiche dell'inverto, ma non so come ho fatto
per scrupolo devo provare l'altro Inverto, non si sà mai 
Ultima modifica:
ilcobra
Digital-Forum Senior Master
- Registrato
- 11 Luglio 2009
- Messaggi
- 1.495
Un miglioramento lo apporta,miracoli no.Se lo regoli a millesimo un 2% di qualità si guadagnano.Gianni ha scritto:Ieri ho cercato di regolare lo skew per aggangiare Channel 4 HD e alcuni trasponder deboli di Intelsat 0.8°W che avevo beccato inaspettatamente durante le verifiche degli LNB, ma non sono riuscito nell'intento.
Generalmente la modifica millimetrica dello skew non apporta miglioramenti
Intanto oggi mi è tornato il segnale di quei trasponder a 0.8°W, che a quanto pare vanno e vengono, mentre Channel 4 non è tornato più
ilcobra
Digital-Forum Senior Master
- Registrato
- 11 Luglio 2009
- Messaggi
- 1.495
Siamo paesanifiluke ha scritto:Strano tu non becchi channel four hd........io lo becco dalla calabria ottimamente anke se con la laminas 125cm
io abito a nord della calabria.
Ank io abito al nord Calabria........forse siam a poki km di distanzailcobra ha scritto:Siamo paesani
Tommy4881 ha scritto:Io il channel 4, lo prendo con una qualità del 60% circa, si vede perfettamente..scusa ma la laminas non è da 120??
Viste le sue dimensioni cioè 120x130cm (come la Gibertini 125cm) credo la si possa tranquillamente definirla una 125cm come la stessa Gibertini...........cmq s'intende è sempre un giokatolino
Gianni ha scritto:@ filuke
Riesci a prendere Channel 4 HD con la Gibertini 100
Si con la 100 ma da Firenze però
Dalla Calabria lo becco con la 125cm Laminas
In entrambi i casi ho un ottima quality segnale per questo essendo tu pugliese se non sbaglio mi stupisco tu non lo becchi
boydok
Digital-Forum Senior Plus
gianni, mi sembra strano chè non ricevi channel 4 HD !
io lo ricevevo fin anche con la 85 cm, con qualità 55% circa.
ora con la 100 cm, mi da su questo canale, 74% di qualità.
devi riceverlo sicuramente, sarà un problema di frequenze chè forse solo manualmente ti entrano, o problemi con un leggero puntamento da variare !
io lo ricevevo fin anche con la 85 cm, con qualità 55% circa.
ora con la 100 cm, mi da su questo canale, 74% di qualità.
devi riceverlo sicuramente, sarà un problema di frequenze chè forse solo manualmente ti entrano, o problemi con un leggero puntamento da variare !
Mah.. non lo so, non vorrei modificare nulla perchè altrove il segnale è ottimo.
Secondo me dipende dal decoder (il 3100HD), perchè anche su HotBird il segnale della frequenza 12.731 H è inspiegabilmente assente, mentre sul vecchio decoder SD si riceve perfettamente (97%)
Secondo me dipende dal decoder (il 3100HD), perchè anche su HotBird il segnale della frequenza 12.731 H è inspiegabilmente assente, mentre sul vecchio decoder SD si riceve perfettamente (97%)
Ultima modifica:
C
cojedor
giokatoli
solo giokatoli
solo giokatoli
ilcobra
Digital-Forum Senior Master
- Registrato
- 11 Luglio 2009
- Messaggi
- 1.495
LA MISURA DEL RUMORE DI UN LNB
Un elemento di dubbio, nella scelta del convertitore, è dato dall'effettiva figura di rumore dell'unità che stiamo per acquistare. In questo ambito, per diverse ragioni, la confusione regna sovrana. Dobbiamo premettere, innanzi tutto, che misurare la figura di rumore di un LNB non è un'impresa semplice: questo valore può variare in funzione di diversi fattori, dalla temperatura alla quale viene fatta la misurazione, alla frequenza su cui questa viene effettuata. Le misurazioni in fabbrica, ovviamente, vengono fatte in condizioni "ideali" (temperatura controllata, frequenza fissa, perfetto allineamento tra feed ed emettitore del segnale pilota), che difficilmente potranno corrispondere alle effettive condizioni d'utilizzo quotidiano; inoltre, è quasi impossibile trovare due LNB, anche se prodotti dalla stessa industria e appartenenti alla stessa linea, che abbiano un comportamento assolutamente analogo. Per queste ragioni il valore relativo alla figura di rumore di ciascun convertitore, dichiarato dal fabbricante, è spesso puramente indicativo. Se fino a qualche anno fa gli LNB dedicati ai mercati professionali o agli utenti più esigenti erano accompagnati dal diagramma ottenuto attraverso la misurazione strumentale del comportamento del convertitore a diverse frequenze, oggi si tende a mettere in vendita LNB con un certo valore "tipico" di rumore. Il termine "tipico" indica di solito una figura di rumore media. Acquistare un LNB con figura di rumore tipica di 0.8 dB può significare quindi che l'unità mantenga questo valore solo su particolari frequenze, comportandosi decisamente peggio su frequenze più basse o più alte. Sino a qualche tempo fa, molti produttori di convertitori fornivano, più onestamente, il valore massimo ottenuto durante la misurazione su tutta la gamma delle frequenze (ovvero tra 10.900 e 12.750 GHz): una scelta di trasparenza che, purtroppo, veniva spesso male interpretata dall’acquirente. Tra un LNB con una figura di rumore massima di 1 dB e un modello con figura di rumore tipica di 0.3 dB, si tende ovviamente a scegliere quest’ultimo. Anche se, in realtà, potrebbe avere una figura di rumore massima di gran lunga superiore. E’ l’ambiguità del termine “tipico” che trae in inganno. E non c’è via di scampo: oggi, tuti i produttori di LNB forniscono esclusivamente l’indicazione della figura di rumore tipica dei propri convertitori. Per fortuna con l'evoluzione delle tecnologie produttIve, la qualità di queste unità è aumentata sensibilmente. Oggi, la stragrande maggioranza degli LNB in commercio promette figure di rumore intorno agli 0.3 dB ,come valore minimo? Massimo? Impossibile saperlo..
Un elemento di dubbio, nella scelta del convertitore, è dato dall'effettiva figura di rumore dell'unità che stiamo per acquistare. In questo ambito, per diverse ragioni, la confusione regna sovrana. Dobbiamo premettere, innanzi tutto, che misurare la figura di rumore di un LNB non è un'impresa semplice: questo valore può variare in funzione di diversi fattori, dalla temperatura alla quale viene fatta la misurazione, alla frequenza su cui questa viene effettuata. Le misurazioni in fabbrica, ovviamente, vengono fatte in condizioni "ideali" (temperatura controllata, frequenza fissa, perfetto allineamento tra feed ed emettitore del segnale pilota), che difficilmente potranno corrispondere alle effettive condizioni d'utilizzo quotidiano; inoltre, è quasi impossibile trovare due LNB, anche se prodotti dalla stessa industria e appartenenti alla stessa linea, che abbiano un comportamento assolutamente analogo. Per queste ragioni il valore relativo alla figura di rumore di ciascun convertitore, dichiarato dal fabbricante, è spesso puramente indicativo. Se fino a qualche anno fa gli LNB dedicati ai mercati professionali o agli utenti più esigenti erano accompagnati dal diagramma ottenuto attraverso la misurazione strumentale del comportamento del convertitore a diverse frequenze, oggi si tende a mettere in vendita LNB con un certo valore "tipico" di rumore. Il termine "tipico" indica di solito una figura di rumore media. Acquistare un LNB con figura di rumore tipica di 0.8 dB può significare quindi che l'unità mantenga questo valore solo su particolari frequenze, comportandosi decisamente peggio su frequenze più basse o più alte. Sino a qualche tempo fa, molti produttori di convertitori fornivano, più onestamente, il valore massimo ottenuto durante la misurazione su tutta la gamma delle frequenze (ovvero tra 10.900 e 12.750 GHz): una scelta di trasparenza che, purtroppo, veniva spesso male interpretata dall’acquirente. Tra un LNB con una figura di rumore massima di 1 dB e un modello con figura di rumore tipica di 0.3 dB, si tende ovviamente a scegliere quest’ultimo. Anche se, in realtà, potrebbe avere una figura di rumore massima di gran lunga superiore. E’ l’ambiguità del termine “tipico” che trae in inganno. E non c’è via di scampo: oggi, tuti i produttori di LNB forniscono esclusivamente l’indicazione della figura di rumore tipica dei propri convertitori. Per fortuna con l'evoluzione delle tecnologie produttIve, la qualità di queste unità è aumentata sensibilmente. Oggi, la stragrande maggioranza degli LNB in commercio promette figure di rumore intorno agli 0.3 dB ,come valore minimo? Massimo? Impossibile saperlo..
C
cojedor
0,1 e il piu basso ke trovi
C
cojedor
il corotor chaparal a una figura di rumore di 0,8
e va benissimo in ku
non e adato per i giokatoli
e va benissimo in ku
non e adato per i giokatoli
cojedor ha scritto:
Il Corotor non é un LNB, lo 0,8 di rumore che dici tu non é la figura di rumore ma l´efficenza della banda Ku effettiva che si ha usando il Corotor.
E cioé in pratica usando il Corotor si perde ca. il 20% di efficienza in banda KU per via delle attenuzioni derivate dal sistema tecnico per far funzionare la doppia banda KU e C , non perde niente o quasi niente in efficienza in banda C sia circolare che lineare
Im poche parole vuol dire che se usi un´antenna da 180 cm con il Corotor Chaparral per banda KU e C
in banda KU é come se ne usassi una da 140 cm
Ultima modifica: