In Rilievo L'offerta digitale RAI

A me il tg1 con al nuova grafica non mi piace affatto!!! Il tg3 è meglio e il logo non è orrendo (o meglio i primi giorni si poi l'hanno modificato) ;)
 
In pratica il logo nuovo è....vecchio.
Identico a quello degli anni 80 (ovvero un passo indietro rispetto al
già pessimo logo che hanno usato fino ad oggi)
:eusa_wall: :eusa_wall: :eusa_wall: :eusa_wall: :eusa_wall: :eusa_wall:
 
feedfan ha scritto:
In pratica il logo nuovo è....vecchio.
Identico a quello degli anni 80 (ovvero un passo indietro rispetto al
già pessimo logo che hanno usato fino ad oggi)
:eusa_wall: :eusa_wall: :eusa_wall: :eusa_wall: :eusa_wall: :eusa_wall:
eh adesso tutti sono fissati co' sto "vintage"...xD
 
ale7700 ha scritto:
vabbe ma tanto ci sei tu che ci spieghi per bene cosa criticare e cosa no non serve che intervien un moderatore non ti pare?? anzi perche non ti nominano moderatore anakin83......
te lo ripeto ancora una volta magari non hai capito IO PRENDO BENISSIMO QUELLA VERGOGNA DI RAIHD speriamo che sia chiaro stavolta
ora puoi continuare a fare il professorino della rai

Perchè la chiami vergogna? Premetto che sfortunatamente non lo posso vedere rai hd, ma ho letto sul forum che l'hd della rai era spesso meglio sia di MP che di Sky, per quanto riguarda le partite di ChL.
 
si infatti bledi :) è ale che è fatto così :p ce l'ha un po' con la RAI... ma riusciremo a capire il perchè :p
 
sandrokan77 ha scritto:
Ecco un'anteprima del logo di RAI 5, che ve ne pare del colore scelto?

http://www.digitaleterrestre.rai.it/dl/dtt/home_dtt.html

ottima scelta, anche perchè l'arancione non era stato ancora usato, anche se ormai i loghi sono tutti bianchi e semi-trasparenti, il colore del logo serve soltanto per la grafica, per i bumpers e per il sito internet dove è colorato il logo!
 
Anakin83 ha scritto:
anche Sky (che già adesso ha dei loghi orribili!) per farti un esempio cambierà i loghi a fine giugno... ma non cambierà le pubblicità i bumbers e le grafiche tutte insieme... sono dilettanti anche loro? ci metteranno mesi... e impiegherà lo stesso tempo la RAI.
E' difficile cambiare tutto insieme specie per canali che guardano tanti anziani e si sentono dispersi... la RAI ha un pubblico adulto-anziano... ci vuole pazienza... noi che pretendiamo tutto subito siamo pochi

E' evidente che non sai cosa sia l'identità di marchio (brand identity) e la sua applicazione in ambito marketing. Non te ne faccio una colpa perché anche in RAI (e se è vero quel che dici pure in SKY) non la conoscono o pensano che nel mercato televisivo di competenza sia superflua.

Questo è un buon documento introduttivo (in PDF) alle "5 forze competitive di Porter" che mostrano la collocazione e l'utilizzo dell'identità di marchio in un mercato competitivo.

In sintesi: tanto maggiore la brand identity, tanto maggiori le possibilità di ostacolare la riuscita (maggior share sul mercato) dei concorrenti.

Sono dilettanti in RAI (e in SKY, forse) se usano i logo in questo modo senza una campagna di sostituzione complessiva e completa? Sì, lo sono e anche parecchio, dal punto di vista marketing.
 
L_Rogue ha scritto:
E' evidente che non sai cosa sia l'identità di marchio (brand identity) e la sua applicazione in ambito marketing. Non te ne faccio una colpa perché anche in RAI (e se è vero quel che dici pure in SKY) non la conoscono o pensano che nel mercato televisivo di competenza sia superflua.

Questo è un buon documento introduttivo (in PDF) alle "5 forze competitive di Porter" che mostrano la collocazione e l'utilizzo dell'identità di marchio in un mercato competitivo.

In sintesi: tanto maggiore la brand identity, tanto maggiori le possibilità di ostacolare la riuscita (maggior share sul mercato) dei concorrenti.

Sono dilettanti in RAI (e in SKY, forse) se usano i logo in questo modo senza una campagna di sostituzione complessiva e completa? Sì, lo sono e anche parecchio, dal punto di vista marketing.

condivido tutto...
 
Quindi la «nuova offerta digitale RAI» in realtà sono robe di grafica. Non ci sono nuovi servizi, sono sempre gli stessi.

Possiamo cambiare il titolo con «la nuova grafica Rai»?
 
Ciaolo ha scritto:
Quindi la «nuova offerta digitale RAI» in realtà sono robe di grafica. Non ci sono nuovi servizi, sono sempre gli stessi.

Possiamo cambiare il titolo con «la nuova grafica Rai»?

- Il canale Rai Test Hd è diventato Rai HD (e con i mondiali inizia una programmazione meno "occasionale" e pian piano si arricchirà di nuovi eventi fino ad avere un proprio palinsesto).
- Nasce il canale RaiSport 2 (che trasmette 12 ore al giorno di sport minori).
- Nuovi loghi per tutti i canali,nuovi siti internet e nuovi servizi come RaiReplay e a breve nuovi bumper.
- Restyling Tg1 e Tg3.
- A Ottobre parte Rai 5 (nuovo canale che ingloba anche Rai Extra).
- Da Settembre una piccola rivoluzione anche nel palinsesto delle 3 generaliste.
 
CHRIS 86 ha scritto:
trarre degli spunti dallo stile di chi ha fatto le cose meglio di te è un segno di buonsenso, non di crisi d'identità... ;)
nella vita reale le copie non hanno mai successo...
la gente preferisce "l' originale"
 
Pescatore1985 ha scritto:
- Il canale Rai Test Hd è diventato Rai HD (e con i mondiali inizia una programmazione meno "occasionale" e pian piano si arricchirà di nuovi eventi fino ad avere un proprio palinsesto).

Un cambio di nome, con i contenuti che cambieranno pian piano, a partire, forse, dal 12 luglio, ma più probabilmente dall'autunno.

- Nasce il canale RaiSport 2 (che trasmette 12 ore al giorno di sport minori).

Raisport1 basta, visto che gli sport maggiori vanno anche sulle generaliste. Ma bisognava far credere che ce ne fosse bisogno, per aprire una sede a Milano e riempirla di altri raccomandati incompetenti.

- Nuovi loghi per tutti i canali,nuovi siti internet e nuovi servizi come RaiReplay e a breve nuovi bumper.

Il 18 maggio sono cambiati solo i loghi, il resto è ancora in fase di creazione, e solo i nuovi siti fanno parte dell'offerta, il resto è grafica.

- Restyling Tg1 e Tg3.

Grafica.

- A Ottobre parte Rai 5 (nuovo canale che ingloba anche Rai Extra).

A ottobre, non il 18 maggio.

- Da Settembre una piccola rivoluzione anche nel palinsesto delle 3 generaliste.

Da settembre, non dal 18 maggio.

Comunque non voglio far credere che io ti stia attaccando. Sto solo dicendo che il 18 maggio è cambiata la grafica (ed è nato un canale inutile che trasmette soprattutto repliche) e quindi il titolo del thread è sbagliato. Magari togliamo la data.
 
arturo83 ha scritto:
Per dare un'idea, si sarebbero potuti ispirare al logo di RaiNotte, che trovo molto curato e moderno, pur restando ancorato alla tradizione.
rainotte.jpg
Si, piace anche a me! :icon_cool:
Comunque quel logo, oltre a Rai Notte, lo usano anche nella sigla di inizio e fine trasmissioni quando effettuano le prove tecniche notturne (con in sottofondo l'inno di Mameli in versione elettronica!!) http://www.youtube.com/watch?v=obRFBPFzjrA

Una delle mie sigle preferite!! :new_smilie_colors1:
 
mostricino ha scritto:
nella vita reale le copie non hanno mai successo...
la gente preferisce "l' originale"
su questo non c'è dubbio... ;) però se l'originale è chi si è inventato quello scarabocchio che dovrebbe indicare la scritta tg1, datemi 100/1000 copioni... :D
 
Quante autocelebrazioni prima da parte di Garimberti e quante inesattezze hanno detto.
Erano al Lingotto di Torino dove c'era un "evento" (secondo loro), cioè la trasmissione della partita inaugurale dei mondiali di calcio in 3D. Peccato che lo stesso evento si tiene in un'altra ventina di sale cinematografiche sparse in tutt'Italia e non solo per questa partita...
Poi si auto-incensavano dicendo che proprio lì 80 anni fa furono sperimentate le prime trasmissioni televisive, 20 anni fa furono sperimentate le prime trasmissioni in alta definizione. Peccato che per renderle disponibili al grande pubblico debbano passare sempre almeno una ventina d'anni...
E tante altre auto-celebrazioni, come il fatto di trasmettere gratis le partite dei mondiali (peccato che hanno venduto i diritti di 39 partite a Sky...) oppure di trasmetterle anche in HD (peccato che solo pochissime persone possono vederle...).
Vabbè, ma devono far credere che va tutto bene... :eusa_whistle:
 
ale83_webmaster ha scritto:
Quante autocelebrazioni prima da parte di Garimberti e quante inesattezze hanno detto.
Erano al Lingotto di Torino dove c'era un "evento" (secondo loro), cioè la trasmissione della partita inaugurale dei mondiali di calcio in 3D. Peccato che lo stesso evento si tiene in un'altra ventina di sale cinematografiche sparse in tutt'Italia e non solo per questa partita...
Poi si auto-incensavano dicendo che proprio lì 80 anni fa furono sperimentate le prime trasmissioni televisive, 20 anni fa furono sperimentate le prime trasmissioni in alta definizione. Peccato che per renderle disponibili al grande pubblico debbano passare sempre almeno una ventina d'anni...
E tante altre auto-celebrazioni, come il fatto di trasmettere gratis le partite dei mondiali (peccato che hanno venduto i diritti di 39 partite a Sky...) oppure di trasmetterle anche in HD (peccato che solo pochissime persone possono vederle...).
Vabbè, ma devono far credere che va tutto bene... :eusa_whistle:


quotissimo!
 
Indietro
Alto Basso