non sono per nulla d'accordo con le interpretazioni che parlano di interferenza (che va chiamata solo se il corridore oppone il proprio corpo per intercettare - o anche solo tentare di farlo - il lancio che sta completando il doppio gioco allargando il proprio "volume naturale" - praticamente lo stesso concetto ora utilizzato nel calcio per determinare un eventuale rigore su un cross/tiro in porta che colpisce le braccia di un difensore - oppure se tenta una scivolata fuori dal "corridoio ideale di corsa" senza alcuna possibilità di toccare la base verso cui si sta lanciando...e nel caso specifico Utley si vede chiaramente che è ancora abbastanza vicino alla base per poterla toccare allargando un braccio, cosa che non fa solo per proteggersi a sua volta dallo scontro con Tejada, avendo comunque rischiato anche lui seri danni nell'azione incriminata)...
sono invece pienamente d'accordo con te su tutta la gestione dell'azione da parte degli arbitri, che hanno commesso un grave errore a non chiamare comunque out Utley, che fosse per concessione del "neighborhood play" a Tejada o perchè lo stesso Utley in realtà non tocca mai il cuscino di seconda base, allontanandosi dal diamante, come hanno fatto notare chiaramente i telecronisti della TBS, per tornare in panchina sulla prima chiamata - quella in cui pareva fosse stato giustamente eliminato - immediatamente seguente la scivolata...
tornando al gioco, invece, sono terrorizzato dall'idea che sta frullando in testa a Mattingley, che pare deciso a "suicidare" ancora una volta Kershaw, facendolo partire in gara #4 in "short rest" (comunque, non è che eventualmente Alex Wood come partente sia una garanzia, anzi...
...speriamo che stanotte Harvey non sia troppo in forma e Anderson faccia il capolavoro della carriera, così almeno il genio sualla panca Californiana si potrebbe anche convincere a evitare di rovinare le già povere - per il suo standard - statistiche di CK nei PO)...
passando ad altre serie, sono contento di aver visto un'altra prestazione di alto livello di Keuchel ieri sera (anche se così finiranno per bruciarmi l'ennesimo pronostico...ma tanto ormai il mio personalissimo record è da "retrocessione" a prescindere
)...
al contrario, anch'io, se fossi un tifoso dei Jays, sarei piuttosto preoccupato per la partenza di Dickey di questa sera...temo che ormai anche questa serie rientrerà tra i miei pronostici sbagliati...
sono invece pienamente d'accordo con te su tutta la gestione dell'azione da parte degli arbitri, che hanno commesso un grave errore a non chiamare comunque out Utley, che fosse per concessione del "neighborhood play" a Tejada o perchè lo stesso Utley in realtà non tocca mai il cuscino di seconda base, allontanandosi dal diamante, come hanno fatto notare chiaramente i telecronisti della TBS, per tornare in panchina sulla prima chiamata - quella in cui pareva fosse stato giustamente eliminato - immediatamente seguente la scivolata...
tornando al gioco, invece, sono terrorizzato dall'idea che sta frullando in testa a Mattingley, che pare deciso a "suicidare" ancora una volta Kershaw, facendolo partire in gara #4 in "short rest" (comunque, non è che eventualmente Alex Wood come partente sia una garanzia, anzi...
...speriamo che stanotte Harvey non sia troppo in forma e Anderson faccia il capolavoro della carriera, così almeno il genio sualla panca Californiana si potrebbe anche convincere a evitare di rovinare le già povere - per il suo standard - statistiche di CK nei PO)...passando ad altre serie, sono contento di aver visto un'altra prestazione di alto livello di Keuchel ieri sera (anche se così finiranno per bruciarmi l'ennesimo pronostico...ma tanto ormai il mio personalissimo record è da "retrocessione" a prescindere
)...al contrario, anch'io, se fossi un tifoso dei Jays, sarei piuttosto preoccupato per la partenza di Dickey di questa sera...temo che ormai anche questa serie rientrerà tra i miei pronostici sbagliati...
