Mux LA3 (Riacceso il 04/05/2020)

Spero non sia così ma altroche canali in hd, oggi è uscita un'indiscrezione secondo cui entro i primi mesi del nuovo anno sarà lanciata un'offerta a pagamento di canali mediaset hardcore per il digitale terrestre...


PS: Non è chiaro se si tratterà di canali veri e propri (che saranno attivati) o se si tratta di un'offerta "notturna", sullo stile dei canali Nitegate.
Nessuna parola su canali in hd, ne tanto meno di eventuali canale5 e rete4 in hd...
 
Ultima modifica:
Ma i canali Nitegate come funzionano? Perchè da quando ho messo a posto l'impianto li ricevo, o perlomeno me li ha messi in lista ma è come se non ci fossero... Vengono accesi solo di notte? Di giorno vengono proprio staccati? Su che mux sono?

P.S. scusate l'O.T. Non avevo notato fosse il topic di La3, mi ha tratto in inganno l'ultimo messaggio... :)
 
Beh, ragazzi, direi che dopo la falsa partenza di mesi fa era evidente che avevano cambiato idea / qualcosa s'era inceppato / gli avevano impedito...

Bah speriamo siano almeno canali porno di buona qualità :badgrin:
 
BlackPearl ha scritto:
Ma i canali Nitegate come funzionano? Perchè da quando ho messo a posto l'impianto li ricevo, o perlomeno me li ha messi in lista ma è come se non ci fossero... Vengono accesi solo di notte? Di giorno vengono proprio staccati? Su che mux sono?

P.S. scusate l'O.T. Non avevo notato fosse il topic di La3, mi ha tratto in inganno l'ultimo messaggio... :)
Clicca per espandere...
Di giorno trasmettono varie test card (immagini fisse che si alternano). A mezzanotte partono e trasmettono vari film fino alle 06 del mattino. Poi ripartono con le test card... ;)
/OT
 
ale89 ha scritto:
Di giorno trasmettono varie test card (immagini fisse che si alternano). A mezzanotte partono e trasmettono vari film fino alle 06 del mattino. Poi ripartono con le test card... ;)
/OT
Clicca per espandere...

Allora forse non lo ricevo, perchè mi da proprio segnale zero... Ma in che mux si trovano? Dopodichè chiuso OT
 
BlackPearl ha scritto:
Ma i canali Nitegate come funzionano? Perchè da quando ho messo a posto l'impianto li ricevo, o perlomeno me li ha messi in lista ma è come se non ci fossero... Vengono accesi solo di notte? Di giorno vengono proprio staccati? Su che mux sono?

P.S. scusate l'O.T. Non avevo notato fosse il topic di La3, mi ha tratto in inganno l'ultimo messaggio... :)
Clicca per espandere...
pipponi :D :D :D :D ;)
 
abbiamo un giurista sul forum ?

E scritto :
il tribunale...sul ricorso...
"b) dichiara improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse alla decisione l’istanza formulata ai sensi dell’art. 116 c.p.a.;"



viene scritto : ACCOGLIE/DICHIARA IMPROCEDIBILE :evil5:

Io penso che significhi ricorso accolto, ma non è esecutivo
 
Marcolup69 ha scritto:
abbiamo un giurista sul forum ?

E scritto :
il tribunale...sul ricorso...
"b) dichiara improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse alla decisione l’istanza formulata ai sensi dell’art. 116 c.p.a.;"



viene scritto : ACCOGLIE/DICHIARA IMPROCEDIBILE :evil5:

Io penso che significhi ricorso accolto, ma non è esecutivo
Clicca per espandere...
Ho letto che dovrebbe significare che non c'è interesse a procedere, in mancanza di motivi validi alla precedente sospensiva in questo caso, annullandola di fatto.
Quindi è stata concessa la riaccensione senza se e senza ma.
 
Ultima modifica:
andrewhd ha scritto:
Ho letto che dovrebbe significare che non c'è interesse a procedere, in mancanza di motivi validi alla precedente sospensiva in questo caso, annullandola di fatto.
Quindi è stata concessa la riaccensione senza se e senza ma.
Clicca per espandere...

Io capisco che è il ricorso che è IMPROCEDIBILE. (Ti diamo ragione ma mancono elementi)
Esiste giustamente la formula con accolto/improcedibile (quando per esempio viene accertato che i tempi massimi sono stati superati).
 
Marcolup69 ha scritto:
abbiamo un giurista sul forum ?

E scritto :
il tribunale...sul ricorso...
"b) dichiara improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse alla decisione l’istanza formulata ai sensi dell’art. 116 c.p.a.;"



viene scritto : ACCOGLIE/DICHIARA IMPROCEDIBILE :evil5:

Io penso che significhi ricorso accolto, ma non è esecutivo
Clicca per espandere...
Non sono giurista ma credo che basti leggere bene la sentenza ;)

Il ricorso e l'atto di proposizione di motivi aggiunti (praticamente un'integrazione al ricorso iniziale) di 3Lettronica Industriale si componevano di cinque diverse richieste: le richieste di annullamento di quattro provvedimenti o parti di provvedimento (nota, parere, delibera, provvedimento) di AGCOM e Ministero dello Sviluppo economico e anche la richiesta di annullamento del silenzio-rigetto formatosi in relazione ad un'istanza di accesso della stessa ricorrente (cioè veniva chiesto anche l'annullamento del respingimento senza un provvedimento formale di una richiesta di accesso a un particolare atto).
Il TAR del Lazio da un lato accoglie le richieste di annullamento dei quattro provvedimenti o parti di provvedimento (è la parte più importante della sentenza), dall'altro lato dichiara improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse la parte di ricorso riguardante l'istanza di accesso (cioè il TAR ritiene che non si possa proseguire nell'esame di quest'ultima richiesta perchè valuta che sia venuto meno l'interesse a procedere oltre su questo punto specifico).

E' scritto esplicitamente che la sentenza è esecutiva.
Immagino che H3g attenda la pubblicazione delle motivazioni della stessa prima di procedere alla conversione del mux in DVB-T. ;)
 
E' scritto improcedibile per mancanza di interesse, quindi secondo me hanno dato ragione ad H3G perchè non hanno interesse a procedere e ad analizzare i fatti, perchè i motivi della sospensiva del ministero/agcom quello che era non sussistevano.
Almeno io questo ho capito.
 
"b) dichiara improcedibile ,per sopravvenuta carenza di interesse alla decisione, l’istanza formulata ai sensi dell’art. 116 c.p.a.;"

Se ci aggiungi due virgole, diventa leggibile: dichiara improcedibile l'istanza....per sopravvenuta carenza di interesse alla decisione...cioè non si procede a discutere il ricorso perchè il ricorrente non ha più interesse, oppure perchè essendo cambiate le leggi nel frattempo, la richiesta non ha più senso....almeno io la interpreto così.
Posso sbagliare, non sono un avvocato ma un antennista:lol: :lol:
 
Masbi210 ha scritto:
Non sono giurista ma credo che basti leggere bene la sentenza ;)

Il ricorso e l'atto di proposizione di motivi aggiunti (praticamente un'integrazione al ricorso iniziale) di 3Lettronica Industriale si componevano di cinque diverse richieste: le richieste di annullamento di quattro provvedimenti o parti di provvedimento (nota, parere, delibera, provvedimento) di AGCOM e Ministero dello Sviluppo economico e anche la richiesta di annullamento del silenzio-rigetto formatosi in relazione ad un'istanza di accesso della stessa ricorrente (cioè veniva chiesto anche l'annullamento del respingimento senza un provvedimento formale di una richiesta di accesso a un particolare atto).
Il TAR del Lazio da un lato accoglie le richieste di annullamento dei quattro provvedimenti o parti di provvedimento (è la parte più importante della sentenza), dall'altro lato dichiara improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse la parte di ricorso riguardante l'istanza di accesso (cioè il TAR ritiene che non si possa proseguire nell'esame di quest'ultima richiesta perchè valuta che sia venuto meno l'interesse a procedere oltre su questo punto specifico).

E' scritto esplicitamente che la sentenza è esecutiva.
Immagino che H3g attenda la pubblicazione delle motivazioni della stessa prima di procedere alla conversione del mux in DVB-T. ;)
Clicca per espandere...


Ok benissimo è solo una delle istanze che è improcedibile.
Ma il ministero non può fare ricorso ? Come avenne per la sentenza Tar su Tivusat/rai/sky ?? Anche se si parla solo di 3000 euro ?
 
Marcolup69 ha scritto:
Ma il ministero non può fare ricorso ? Come avenne per la sentenza Tar su Tivusat/rai/sky ?? Anche se si parla solo di 3000 euro ?
Clicca per espandere...
In teoria il Ministero e AGCOM potrebbero proporre ricorso in appello e anche chiedere la sospensiva dell'esecutività della sentenza del TAR. Poi bisogna vedere se hanno davvero interesse a farlo. Spero che i loro regolamenti interni non gli impongano di fare sempre appello per ogni causa persa.. :5eek:
 
Masbi210 ha scritto:
In teoria il Ministero e AGCOM potrebbero proporre ricorso in appello e anche chiedere la sospensiva dell'esecutività della sentenza del TAR. Poi bisogna vedere se hanno davvero interesse a farlo. Spero che i loro regolamenti interni non gli impongano di fare sempre appello per ogni causa persa.. :5eek:
Clicca per espandere...

Grazie masbi, le tue riflessioni sono state ottime.
Quello che possiamo supporre è che a seconda delle motivazioni che saranno pubblicate, il ministero valuterrà se fare un ricorso o meno, che di fatto sospenderebbe la sentenza del tar.
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso