NBA 2015-2016 Discussione Ufficiale [Sky Sport HD e League Pass]

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
MASSIMOMARCELLO ha scritto:
Credi ad un Gombloddo? :D
Clicca per espandere...
Beh, il fallo di Draymond Green di gara 4 trasformato in flagrant 1 il giorno dopo è una cosa che non sta né in cielo né in terra, la mancata espulsione di James nella stessa partita dopo aver passeggiato su Green è qualcosa di ridicolo. L'arbitraggio di ieri ne è un'altra prova.

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
 
Ultima modifica:
Duncan#21 ha scritto:
Beh, il fallo di Draymond Green di gara 4 trasformato in flagrant 1 il giorno dopo è una cosa che non sta né in cielo né in terra, la mancata espulsione di James nella stessa partita dopo aver passeggiato su Green è qualcosa di ridicolo. L'arbitraggio di ieri ne è un'altra prova.

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
Clicca per espandere...

ci ho pensato anche io e la vedo come te.

ora vediamo cosa succede con il paradenti che ha colpito uno spettatore...
 
pecas ha scritto:
La solita mentalitá italiana dove dietro c' è sempre il complotto :D

Inviato dal mio GT-S5830i con Tapatalk 2
Clicca per espandere...

99possesso ha scritto:
Gombloddi gombloddi ovunque se fosse così allora ogni anno ci dovrebbe essere gara7 :lol:
Clicca per espandere...
Io non ho parlato di complotti. Fatevi un giro sulle pagine internazionali sulla NBA. Noterete che è un'opinione diffusa pure lì. Non ho mai visto cambiare una decisione dell'arbitro a bocce ferme. Se per l'arbitro quello era fallo tecnico, tale doveva rimanere. Mi fa ridere il fatto che l'arbitro all'interno della partita possa ricorrere all'instant replay solo in alcune situazioni e in alcuni momenti, invece la NBA può intervenire e sconfessare un arbitro. Negli anni passati non si è arrivati a gara 7 in quanto la Lega né gli arbitri hanno potuto mettere mano sul risultato del campo.

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
 
Ultima modifica:
Duncan#21 ha scritto:
Io non ho parlato di complotti. Fatevi un giro sulle pagine internazionali sulla NBA. Noterete che è un'opinione diffusa pure lì. Non ho mai visto cambiare una decisione dell'arbitro a bocce ferme. Se per l'arbitro quello era fallo tecnico, tale doveva rimanere. Mi fa ridere il fatto che l'arbitro all'interno della partita possa ricorrere all'instant replay solo in alcune situazioni e in alcuni momenti, invece la NBA può intervenire e sconfessare un arbitro. Negli anni passati non si è arrivati a gara 7 in quanto la Lega né gli arbitri hanno potuto mettere mano sul risultato del campo.

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
Clicca per espandere...
Quoto ho notato anche io la stessa cosa un po' su tutti post che la nba pubblica

Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk
 
15 su 39 da tre, 14 palle perse, 10 rimbalzi presi in meno di CLE .............

Colpa degli arbitri!!!!!!!
 
MASSIMOMARCELLO ha scritto:
Ormai è andata così, godiamoci gara 7 pensando solo allo spettacolo ;)
Clicca per espandere...
Pienamente d'accordo anche perchè altrimenti chiudiamo la lega e ci seguiamo il wrestling (o cagate simili) se riteniamo che sia tutto pilotato.
E non me ne frega nulla nemmeno di quello che dicono i vari forum o siti legati all'Nba, ne lo sfogo di mogli degli MVP e tifosi sui social.
Sono discorsi senza senso se vanno oltre il semplice episodio. Si usano come pretesto e sono anche stupidi/noiosi per quel che mi riguarda.
Soprattutto se vi va a guardare realmente perchè e come sono arrivate queste sconfitte dei warriors. Aldilà di evidenti e gravi errori arbitrali.
Considerando anche che poi i grigi hanno sbagliato pesantemente pure nelle WCF (il fatto che non abbiano inciso sul risultato non cambia il discorso).

Piuttosto, segnalerei che il 'simpatico' Lebron è l'unico, nell'era recente (per gli altri tocca andare troppo indietro) ad aver messo a referto 40+ punti in b2b nelle finals.
Gli altri due sono lo Shaq dominante di inizio 2000 (ne parlavamo l'altro giorno) ed ovviamente il Dio assoluto del basket che è inarrivabile per tutti i Curry/Lebron.
G6 l'ha dominata sotto tutti i punti di vista. Nelle gare7 giocate in carriera viaggia oltre i 30 di media. I suoi numeri son sempre sottovalutati.
L'Heroball all'Oracle sarà inevitabile (jumper permettendo) ma non vincerà. Gli altri sono più forti e la rimonta per l'anello da sotto 1-3 non è mai avvenuta.

Su gara7, oltre al fatto che Green difficilmente farà pena come in G6, tanto dipende anche dal recupero fisico di Iguodala.
I giorni di riposo aiutano. Se però sarà nuovamente quello di G6 i rischi per i campioni ci sono. In caso contrario questo resta un 60-40.
Spero vivamente sia un match bello e 'sporco' fin dall'inizio. Vediamo quale supporting cast farà la differenza e chi fisicamente reggerà.
Per il resto i campioni non mancano e sulla baia si attende la risposta dello Splash all'attuale MVP delle finals. I Love This Game!
 
Ultima modifica:
non e' sbagliato giudicare l'operato degli arbitri, anzi trovo ottuso non considerarli, loro sono li in campo come gli altri 10 e possono influire sul risultato, e' certamente sbagliato dire che CLE ha vinto per merito degli arbitri, perché loro non hanno messo 41 punti, e non mi pare che ne io ne Duncan abbiamo mai detto una cosa del genere.

il problema e' stata la squalifica di Green, cambiare una decisione arbitrale a distanza di tempo significa solo voler pilotare il risultato, se volete ignorarlo fatelo pure, ma e' cosi, fa bello parlare di imparzialità e di sportività, merito ai vincitori, ma mettere la testa nella sabbia sulla decisione di Green e' solo comportarsi da struzzi. dire che non esiste é negare la realtá. non si parla dei sei falli di Curry, qui si parla di persone sedute ad un tavolo a bocce ferme, che hanno deciso di cambiare una decisione arbitrale e basta. fosse stato chiamato il flagrant sul campo nulla da dire, ma cosí é davvero sporca e non vederlo significa voler negare la realtá per erigersi a paladini della giustizia dove la giustizia proprio non esiste.

su gara 7 una cosa sola se GS la mette da tre vince altrimenti perde, poco conteranno gli arbitri o altro, GS ha un solo gioco e se non funziona non hanno lo straccio di un piano B, io vedo la situazione ad un 60 a 40 per CLE, anche se si gioca a Oakland, purtroppo se a GS non entra da tre sono alla canna del gas, e questo Lebron non perdona, mi costa molto dirlo ma sta veramente facendo la differenza e dovrebbe essere nominato MVP a prescindere dal risultato finale.
 
Su Green mi son espresso prima di gara5, sul 3-1 Warriors! L'ultima riga (per nulla benevola con gli arbitri) di quel post resta il mio pensiero:
KK23 ha scritto:
Sospeso Draymond. Trasformato il tecnico in altro Flagrant foul, quindi limite raggiunto. Sospensione figlia degli altri flagrant con i Thunder.

Ricapitoliamo. La sospensione arriva per raggiunto limite di flagrant (3).
Ora, ci sono due errori:
1° Contro i Thunder andava sospeso invece gli hanno dato un semplice flagrant 1.
2° Questo fallo di G4 (https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=cxlThiXNNjg) era da confermare 'tecnico' invece poi lo hanno trasformato in flagrant dopo il match.
Flagrant che si aggiunge agli altri e porta alla sospensione in G5.

Nessun complotto legato al 'riaprire la serie'. Piuttosto son stati severi-ridicoli per questo tecnico trasformato in flagrant per via delle polemiche legate alla mancata sospensione vs i Thunder.
Clicca per espandere...
 
Secondo me questa è la volta buona per Cleveland. Lebron per quanto possa essere odiato, secondo me sta dimostrando comunque di cosa è capace e merita senza dubbio il titolo di MVP, cosa che non accadrà se vincerà GS.
 
Se Golden State non cambia atteggiamento e il Re ne fa altri 41 non penso ci sia storia

Inviato dal mio Samsung made in Corea
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso