Innanzitutto il DTT in Germania è poco diffuso quindi non sarebbe così strano, inoltre la notizia è la trasmissione di ARD e ZDF a 1080i/50 rispetto ai 720p/50 del satellite. Il riferimento a 1080p/50 è quindi sbagliato.
L'avevo riscontrato anche su Wikipedia(non che non contenga spesso anche strafalcioni...)
Io sono del parere che cambierò TV solo quando ne è necessario. Mettiamo caso un esempio che io adesso compro una TV in 4K e con il codec in HEVC e nei laboratori di ricerca si testa per esempio un nuovo codec molto più performante e io avrei la TV di penultima generazione e già si è in test di una nuova tecnologia
Se stiamo a seguire la tecnologia, non ci si arriva più a nulla
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
Direi tanto se arriverà l'hd "a regime"
Ma il perchè te l'ho detto prima, il telespettatore italiano medio è fondamentalmente ignorante (in materia e non), cosa vuoi che gliene importi ai broadcaster di accontentare una tale platea, sai quanta gente va avanti ancora coi tubi catodici da 28 pollici, "tanto si vede bene"...
Per esempio su sat Rai sport 1 e 2 hanno 544*576i (quindi nemmeno 720 in orizzontale)... e poi c'è in full HD a 1920*1080i.
Niente a che vedere con la truffa dell'HDReady, marchio di cui potevano fregiarsi ciofeche senza neanche il decoder H.264, bastava che il pannello presentasse, con upscaling, risoluzioni fino a 1920x1080. Tanto che in Francia fu bandito per legge sin dal 2008.
Secondo me intendeva in verticale xDCredo intendesse in orizzontale
Come succede adesso con gli ultra HD senza HEVC.
parla dei canali SD, quindi dovrebbe essere scontato che in verticale non può essere maggiore di 576, e io in post precedenti spesso ho parlato di pessimo SD intendendo dei non full SD... (tipo appunto la 544*576 o altre più basse)mropa ha scritto:
