• Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

Nel 2022 lo switch-off al nuovo sistema tv digitale DVB-T2 (Vecchia discussione)

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
VIANELLO_85 ha scritto:
Visto che sai, allora spiegacelo tu ;)
Clicca per espandere...

E' semplicemente sbagliato usare il termine generico "mpeg4," per identificare l'H264 o AVC.
E' proprio sbagliato concettualmente.
Scrivere "mpeg4" non significa nulla e significa tutto. Il divx o xvid è mpeg4, anche il formato MP4 è mpeg4. Dipende tutto dal "part x".
Allora lo volete chiamare mpeg4? Allora andrebbe scritto "mpeg4 part10".

Faccio una domanda. Perchè invece di chiamarlo HEVC, il codec non lo chiamate MPEG-H?
Allora, per l'AVC usate un generico mpeg4 e l'HEVC lo chiamate correttamente?
 
xenokz ha scritto:
Quanta inesattezza, poi detto da te...
Mpeg4 sai cos'è? Mi fai pensare di no... AVC e H264 si possono chiamare "mpeg4 part10". L'mpeg4 come lo chiamate voi, NON corrisponde all'AVC.
Clicca per espandere...

Il nome completo é come dici te

MPEG4 part 10 o H264 o AVC ( sono la stessa cosa)

Quindi quando sul forum si fa riferimento a MPEG4, si fa riferimento al part 10 o H264
 
ERCOLINO ha scritto:
Il nome completo é come dici te

MPEG4 part 10 o H264 o AVC ( sono la stessa cosa)

Quindi quando sul forum si fa riferimento a MPEG4, si fa riferimento al part 10 o H264
Clicca per espandere...

Ed è sbagliato, perchè usate un termine generico che significa anche altro.
Per usare mpeg4 andrebbe aggiunto "part10", altrimenti non è corretto.
 
Inutile azzannarsi per un problema cosi futile. Tanto se mai si passerà ad un t2 sarà mediaset ad aprire la strada che ha già dei mux probabilmente definitivi nella banda buona insieme alle altre nazionali. io continuo a dubitare che questo accadrà in quanto il servizio dvb-t sembra impostato ad un low profile verso l'estinzine che non merita investimenti. La mia è una opinione personale.
 
Nel 2022 lo switch-off al nuovo sistema tv digitale DVB-T2

spinner ha scritto:
Inutile azzannarsi per un problema cosi futile. Tanto se mai si passerà ad un t2 sarà mediaset ad aprire la strada che ha già dei mux probabilmente definitivi nella banda buona insieme alle altre nazionali. io continuo a dubitare che questo accadrà in quanto il servizio dvb-t sembra impostato ad un low profile verso l'estinzine che non merita investimenti. La mia è una opinione personale.
Clicca per espandere...

In Italia avrà ancora anni di vita: il forte radicamento del mezzo televisivo unito all’invecchiamento della popolazione e allo “sbarco” massiccio delle radio in versione visual fanno pensare a una presenza prolungata. Bisognerà vedere quale impatto effettivo avrà la famosa “Internet delle cose” con tutto il corollario che porterà con sé in termini di contenuti audiovisivi.

P.S.: Proprio Mediaset ha ri-posizionato la sua offerta concentrandola sul dtt in chiaro e sui servizi iptv gratuiti e a pagamento...
 
matteocontrini ha scritto:
I modi certamente giusti sono:

- H.264 = AVC (Advanced Video Codec) = MPEG-4 Part 10
- H.265 = HEVC (High Efficiency Video Codec) = MPEG-H Part 2

Altre varianti possono essere comprensibili ma imprecise...
Clicca per espandere...
Già che ci siamo, mettiamo anche i fratelli più anziani... :)

- H.261 = MPEG-1 Part 2
- H.262 = MPEG-2 Part 2 (il decoder decodifica nativamente anche MPEG-1)
- H.263 = MPEG-4 Part 2 (o Visual); in questo caso non sono esattamente la stessa cosa, ma sono di base compatibili.

Tutti questi standard di compressione video, in realtà definiscono le specifiche dei rispettivi decoder, non degli encoder... cioè per ogni standard stabiliscono cosa deve fare il decoder (o decompressore); gli encoder si ricavano di conseguenza.
 
Ultima modifica:
LukeMC67 ha scritto:
In Italia avrà ancora anni di vita: il forte radicamento del mezzo televisivo unito all’invecchiamento della popolazione e allo “sbarco” massiccio delle radio in versione visual fanno pensare a una presenza prolungata. Bisognerà vedere quale impatto effettivo avrà la famosa “Internet delle cose” con tutto il corollario che porterà con sé in termini di contenuti audiovisivi.

P.S.: Proprio Mediaset ha ri-posizionato la sua offerta concentrandola sul dtt in chiaro e sui servizi iptv gratuiti e a pagamento...
Clicca per espandere...
si ma questo discorso porta anche al mantenimento dell'attuale situazione. tanto piu che senza premium l'offerta "calcio" rimane meno attrattiva sul terrestre. se fai cambiare apparecchi a questo pubblico si incavolano.
 
spinner ha scritto:
si ma questo discorso porta anche al mantenimento dell'attuale situazione. tanto piu che senza premium l'offerta "calcio" rimane meno attrattiva sul terrestre. se fai cambiare apparecchi a questo pubblico si incavolano.
Clicca per espandere...

Ehm ..il calcio sul terrestre c' è eccome...
Ha solo cambiato logo...si chiama sky anziche premium:laughing7::eusa_wall:
 
Ritorno brevemente sulla questione MPEG-4.
MPEG-4 (da solo) di per sé non è del tutto sbagliato perché identifica una precisa famiglia di standard... e questo vale per qualsiasi famiglia di standard (precedente e successiva) ratificata dal comitato MPEG.
Ogni famiglia di standard poi viene classificata in parti (part), a loro volta suddivise su più livelli (layer) e profili.
Ritornando al principio quindi, non è del tutto sbagliato ma è un riferimento generico... :)
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso