ragazzi ma veramente rimpiagete studio universal , io ho questo canale da un giorno e mezzo e gia lo butterei . l' unica cosa bella di questo canale che rispetta il formato cinematografo .
Ultima modifica:
Nostalgia di Studio Universal!
- Creatore Discussione Freak71
- Data di inizio
H
harry_thebest93
ma dai, fa sempre bei film! iero stavo vedendo SPARTACUS, ma poi soo crollato che avevo verifica oggi...cmq BENTORNATO SU!antonio10 ha scritto:
Stardust
Digital-Forum Gold Master
Questo perché (per fortuna o purtroppo, dipende dai punti di vista) quando un canale chiude c'é sempre la stramaledetta abitudine di sostituirlo con altro, anziché pensare a ridurre il carico del transponder e aumentare la qualità dei canali già presenti.Freak71 ha scritto:
In questo caso, almeno per quanto mi riguarda, a suo tempo potevano chiudere Studio Universal e basta, senza far partire quell'orrido Mgm dove non ho MAI (e sottolineo mai) trovato un solo film degno di tale nome.
Non parliamo poi di Sky Uno, partito come "rete ammiraglia", e poi non solo ha una programmazione ridicola, ma é pure trasmesso solo in 544x576 (ogni rete ammiraglia che si rispetti DEVE essere in 720), si ostinano a utilizzare quello schifo di 4:3 persino per programmi strapubblicizzati e raccomandati come quello di Fiorello, e dulcis in fundo mi fanno pure il +1 di questo schifo
Ma anziché fare il +1, facciano SkyUno Hd, porcaccia della miseria, e mandino Sky Uno Sd come si deve, in 720x576 e in 16:9!!!!!
Digitsatmania
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 22 Maggio 2006
- Messaggi
- 4.443
parole sacrosante!!!STARDUST ha scritto:Questo perché (per fortuna o purtroppo, dipende dai punti di vista) quando un canale chiude c'é sempre la stramaledetta abitudine di sostituirlo con altro, anziché pensare a ridurre il carico del transponder e aumentare la qualità dei canali già presenti.
In questo caso, almeno per quanto mi riguarda, a suo tempo potevano chiudere Studio Universal e basta, senza far partire quell'orrido Mgm dove non ho MAI (e sottolineo mai) trovato un solo film degno di tale nome.
Non parliamo poi di Sky Uno, partito come "rete ammiraglia", e poi non solo ha una programmazione ridicola, ma é pure trasmesso solo in 544x576 (ogni rete ammiraglia che si rispetti DEVE essere in 720), si ostinano a utilizzare quello schifo di 4:3 persino per programmi strapubblicizzati e raccomandati come quello di Fiorello, e dulcis in fundo mi fanno pure il +1 di questo schifo
Ma anziché fare il +1, facciano SkyUno Hd, porcaccia della miseria, e mandino Sky Uno Sd come si deve, in 720x576 e in 16:9!!!!!
Steve McQueen
Digital-Forum Senior Master
- Registrato
- 7 Settembre 2006
- Messaggi
- 1.243
antonio10 ha scritto:
E buttalo...io lo trovavo un canale stupendo soprattutto per la cura con cui erano utilizzate le pause nei/tra i film...nei soli stacchetti 3 cose 3 sono venuto a sapere moltissimi aneddoti interessanti.
io un canale di trailer e aneddoti alla coming soon l'ho sempre sperato...magari sul 300 con tutti i vari extra soundtrack e co., ma purtroppo skycinema è ancora povera di produzioni i film costano molto giò di suo
L'unica cosa certa è che sky perdendo SU e inserendo MGM a perso sia in qualità che in varietà di generi, poi, opinione personale, SU era ed è di certo molto meglio di Mania e family.
Spero che SKY faccia di tutto per riannodare i rapporti con la NBC, e se deve vendere l'anima al "diavolo", per far questo, lo faccia.
Ultimamente su sky ci sono TROPPE produzioni italiane ed europee, di cui almenno 3 su 4 dei veri e propri mattoni o come si dice adesso: a tematica sociale (leggi banali).
I love SU
Spero che SKY faccia di tutto per riannodare i rapporti con la NBC, e se deve vendere l'anima al "diavolo", per far questo, lo faccia.
Ultimamente su sky ci sono TROPPE produzioni italiane ed europee, di cui almenno 3 su 4 dei veri e propri mattoni o come si dice adesso: a tematica sociale (leggi banali).
I love SU
francamente stento a capire.vorrei sapere dove e come i film trasmessi da su erano meglio di quelli di mgm...boh,a me non sembra.titoli buoni c'erano prima e titoli buoni ci sono adesso.la qualità tecnica (oscena) è identica.poi dire che su era meglio di cinema mania ce ne vuole.se non ci fosse cinema mania vedremmo perennemente i soliti stratrasmessi film.non solo,almeno permette speso di vedere un "certo" cinema ...e non i soliti trasformers ...spiderman e compagnia...ilsardo ha scritto:
ilsardo ha scritto:
xkè al cinema italiano escono solo mattoni del genere che la gente va a vedere complici i vari vaporidis capotondi e scamarci....e sky che li produce....li ritrasmette...
i rapporti con la NBC (che poi è la universal e non la NBC) rimarranno quelli, sky li ha rotti per un motivo valido, la universal è contanta (solo lei) del suo hallmark (infatti ritiene sufficiente quel canale per dire sono in buoni rapporti con sky)
(quello che spero
lucio56 ha scritto:
riscrivo semplicemente quello che ho gia scritto: "La qualità dei singoli film è l'offerta di generi cinematografici decisamente più ampia di quella di MGM facevano di SU un canale migliore"
Riguardo a mania e family la mia è solo una opinione personale, ad esempio personalmente seguo, molto il canale yacht & S., ripeto i gusti son gusti.
ok che i gusti sono gusti,ma criticare cinema mania va al di là.se non incontra i tuoi gusti non lo vedi.ma dire che è un canale inutile denota,scusami,cecità.io posso odiare i canali di documentari,ma capisco benissimo l'utilità divulgativa e culturale di questi canali.la cultura non è una questione di gusti e pur non beneficiandone (per scelte personali ) non va certo eliminata.altrimenti nelle librerie cosa si venderebbe?solo romanzi rosa e bluemoon?non sono neanche d'accordo sulla questione SU contro MGM.MGM ha trasmesso moltissimi ottimi film (pur se a livello video pessimi
) così come a suo tempo SU.poi si sa la nostalgia....
) così come a suo tempo SU.poi si sa la nostalgia....
pietro89
Digital-Forum Friend
- Registrato
- 16 Maggio 2006
- Messaggi
- 25.155
io infatti sono sempre contrario a discussione come: per me x deve chiudere, y è inutile ecc... credo ci siano abbastanza canali per accontentare tutti (anche se ogni nuovo canale è ben accetto), se poi un canale in incontra in i nostri gusti non significa che sia inutile...
detto ciò, ririripeto che secondo me il thread andrebbe chiuso, in quanto studio universal non ha più niente a che fare con Sky.
detto ciò, ririripeto che secondo me il thread andrebbe chiuso, in quanto studio universal non ha più niente a che fare con Sky.
cheguevara63
Digital-Forum Platinum Master
Io ho nostalgia di Telepiù Bianco, Nero, e Grigio, per il resto un canale vale l'altro.
@ Pietro
se non lo chiudono con questa ennesima stronzata, prova ad offendere qualcuno........... , magari un M..........
Sto scherzando, non mi bannate.
@ Pietro
se non lo chiudono con questa ennesima stronzata, prova ad offendere qualcuno...........
, magari un M.......... Sto scherzando, non mi bannate.