Nuovi canali HD dal 1° Febbraio 2012

[marcobremb]

Ma non vi fidavate ancora???

 

[Morpheus1969]

mica perche' nn ci fidiamo
e' siccome che li vorrei subito invece di rosicare come un canguro mi attacco a ste' stronzate

 

[marcobremb]

mica perche' nn ci fidiamo
e' siccome che li vorrei subito invece di rosicare come un canguro mi attacco a ste' stronzate

Dov'è il countdown??? Lo voglioooooo

-10!!!!!!!!!!!

 

[phelps]

E' questa la notizia phelps? http://satkurier.pl/news/71836/13e-dla-kogo-transponder-91-12-539-ghz-pol-h.html

proprio quella...grazie... ...tra l'altro a rileggerla, si parla addirittura solo di Sky o Orange come candidati (io ricordavo, erroneamente, anche Cyfra+), quindi aumentano le possibilità che ce lo si accaparri "noantri"...

@darkmoon
sì, ora siamo arrivati a 26 (18 in DVB-S e 8 in DVB-S2)...ma come vedi, non sembrano intenzionati a fermarsi qui (per fortuna, aggiungo io)...

@marcobremb
vedrai che le per Olimpiadi sky organizzerà qualche "sorpresa" per quanto riguarda l'organizzazione dei canali... ...in ogni caso, sono sicuro che almeno skysport 1/2/3 (se non anche "Extra") resteranno al loro posto per gli altri eventi (sport USA, rugby, golf, motori, wrestling, calcio internazionale etc.) e non saranno utilizzati per i Giochi di Londra...
p.s. quando Fox (e Fox Crime) trasmettono serie in HD nativa non sono certo a 5.8 Mbps... ...quella misurazione è stata fatta sicuramente mentre andava in onda un programma upscalato...

 

[marcobremb]

@phelps
Per il bitrate ne ero convinto..

Per le Olimpiadi sarebbe FANTASTICO avere qualche sorpresa (magari 14 canali )

E per il TP... facciamo tutti gli scongiuri possibili

 

[Morpheus1969]

io sono convinto che sky se lo ciuccia!
mi pare strano che chiudono il tsp che strasmette il ppv,li ci prendono soldini!

 

[alex89]

1 o 2 canali saranno esterni

7 canali sulla frequenza libera

i restanti, uno per ogni frequenza da 65 Mb, che hanno ultimamente allargato, portando a 7 i canali.

Ci scommetto quello che volete, io almeno spero in una riorganizzazione ragionata.

 

[Morpheus1969]

1 o 2 canali saranno esterni

7 canali sulla frequenza libera

i restanti, uno per ogni frequenza da 65 Mb, che hanno ultimamente allargato, portando a 7 i canali.

Ci scommetto quello che volete, io almeno spero in una riorganizzazione ragionata.

si il ragionamento e' piu che logico.

 

[darkmoon]

proprio quella...grazie... ...tra l'altro a rileggerla, si parla addirittura solo di Sky o Orange come candidati (io ricordavo, erroneamente, anche Cyfra+), quindi aumentano le possibilità che ce lo si accaparri "noantri"...

@darkmoon
sì, ora siamo arrivati a 26 (18 in DVB-S e 8 in DVB-S2)...ma come vedi, non sembrano intenzionati a fermarsi qui (per fortuna, aggiungo io)...

ok allora il vecchio contratto e stato rispettato
quindi se sky vuole nuovi transponder deve fare nuova richiesta ad eutelsat e pagare più $$$$$$$$$$
anche se è uno spreco un transponder per trasmettere solo canali primafila

 

[darkmoon]

1 o 2 canali saranno esterni

7 canali sulla frequenza libera

i restanti, uno per ogni frequenza da 65 Mb, che hanno ultimamente allargato, portando a 7 i canali.

Ci scommetto quello che volete, io almeno spero in una riorganizzazione ragionata.

come rovinare quel che già non brilla

 

[marcobremb]

Invece secondo me libereranno la frequenza dei Primafila

 

[alex89]

come rovinare quel che già non brilla

non si rovina niente, la qualità rimane quella attuale, perchè di alcune frequenze hanno aumentato la capacità (scusate non sono un tecnico) da 57 Mb a 65

 

[Morpheus1969]

Invece secondo me libereranno la frequenza dei Primafila

mha' puo'darsi ma e' difficile,quei canali fruttano denari..
io voterei per la teoria di alex e' la piu logica.

 

[marcobremb]

non si rovina niente, la qualità rimane quella attuale, perchè di alcune frequenze hanno aumentato la capacità (scusate non sono un tecnico) da 57 Mb a 65

Meglio... al massimo rimane tutto come adesso...
Ma io spero in una riorganizzazione totale e nel TP dei Primafila

 

[darkmoon]

non si rovina niente, la qualità rimane quella attuale, perchè di alcune frequenze hanno aumentato la capacità (scusate non sono un tecnico) da 57 Mb a 65

non sono un tecnico neanche io
A se aumenti qualcosa da qualche parte c'è la fregatura ( il transponder può avere una determinata capienza )
B 7 mbit per un canale HD che si rispetti non sono sufficienti

 

[alex89]

Ma secondo voi, aumentano la capacità per migliorare la qualità dei canali, non lo hanno mai fatto e lo fanno adesso !?! prima non potevano farlo!?! questa è la loro politica.

 

[marcobremb]

non sono un tecnico neanche io
A se aumenti qualcosa da qualche parte c'è la fregatura ( il transponder può avere una determinata capienza )
B 7 mbit per un canale HD che si rispetti non sono sufficienti

A: si può fare abbassando il FEC
B: sono 8mbps (che sarebbero abbastanza per RealTime e Gambero Rosso)

 

[alex89]

non sono un tecnico neanche io
A se aumenti qualcosa da qualche parte c'è la fregatura ( il transponder può avere una determinata capienza )
B 7 mbit per un canale HD che si rispetti non sono sufficienti

Forse non te ne sei accorto, ma quasi tutti già hanno un bitrate medio di 7-8 mb (salvo alcune eccezioni), uno in più non fa differenza

 

[darkmoon]

Ma secondo voi, aumentano la capacità per migliorare la qualità dei canali, non lo hanno mai fatto e lo fanno adesso !?! prima non potevano farlo!?! questa è la loro politica.

io vedo che l'aumento c'è stato su 2 frequenze e basta se riescono a inserire 4 canali a frequenza allora son dei maestri

 

[darkmoon]

Forse non te ne sei accorto, ma quasi tutti già hanno un bitrate medio di 7-8 mb (salvo alcune eccezioni), uno in più non fa differenza

appunto e la qualità e indecente in alcuni casi per dire spesso e aggiungo spesso