Ovviamente l'ultimo passaggio di Phelps e'una sua interpretazione...(così lui e i suoi seguaci possono continuare a fare insinuazioni senza prove)...l'unica cosa sicura sono:assoluzione di Fuentes...la wada,il coni,l'uci potranno analizzare le sacche e rilevare i nomi di chi e'implicato...gli atleti non saranno squalificati perché usufruiranno della prescrizione(aberrante questa cosa)...ps.ovviamente chi uscirà per me(sportivamente)sono morti...non li considererò più...e sarò il primo a parlarne male(dato che avremo le prove,non insinuazioni)...
veramente non c'è nessuna interpretazione personale...


e gli atleti non godono di alcuna prescrizione (se non a livello penale)...i nomi che usciranno (ma saranno solo "pesci piccoli", a parte i vari ciclisti che hanno già pagato i loro conti con l'antidoping e alcuni pure con le conseguenze sulla salute che certe pratiche comportano, vedi Basso) verranno squalificati dalla WADA, così come sta accadendo pian piano ai beccati nei re-test di Pechino 2008 e Londra 2012 (certo, sarà un procedimento lungo e complesso, pieno di ricorsi in varie sedi...ma alla fine ci saranno dei risultati)...

ah, dimenticavo...l'assoluzione di Fuentes riguarda solo ed unicamente l'accusa di "attentato alla salute pubblica" (in quanto all'epoca dei fatti l'uso di doping non era reato nell'ordinamento Spagnolo)...
per tutti gli altri capi di imputazione più "tecnici" e strettamente sportivi il buon dottore era già stato condannato nellle fasi precedenti dei processi relativi a questa inchiesta (e in quelle occasioni era intervenuta la legge Zapatero che proteggeva gli impostori, prevedendo la distruzione completa, non appena terminato definitivamente l'iter processuale, degli atti relativi ai testimoni e ai non condannati nei processi, a tutela della loro stessa sicurezza e privacy)...

tutto questo per la cronaca e la precisione...e non per inesistenti questioni personali...

Ultima modifica: