AG-BRASC ha scritto:Beh, hai detto che la BLU è recente, quindi mi aspetto sia ancora in buono stato. Per ora mantieni quella, non la vedo inadatta x la zona.
max1584 ha scritto:Ciao AG, sono di nuovo qui per chiederti consigli, poichè non ho risolto del tutto i miei problemi. Cioè continuo ad avere problemi sui canali Gallery trasmessi sul mux Dfree dal che 50 del Monte Faito.
Ma devo fornirti anche altri dettagli che erano erronei o che erano stati omessi. Il primo tra questi, è che la mia antenna che misero questi geni di installatori è una BLU 220, e non una BLU420 come credevo erroneamente io, mentre il secondo dettaglio, è che ho problemi di otticità con gli impianti del Faito, quindi come mi hanno spiegato nel 3d dedicato allo switch-off della Campania, riceverei i segnali per diffrazione o per riflesso, in quanto c'è il complesso Monte Somma/Vesuvio davanti che devierebbe i segnali, ed a questo si aggiunga poi che i televisori collegati sono 4 senza alcun amplificatore da palo o preamplificatore, solo la BLU220 + antenna di I banda che confluiscono in un miscelatore e da questo un filo che va nel nuovo partitore che è un AS 4 della FTE a 4 uscite, che ho da poco messo al posto del vecchio PP14 della Fracarro se ricordi, il quale si era completamente arruginito, mentre il nuovo partitore è ben protetto essendo chiuso in una scatola di plastica rigida.
Ora vengo ad una domanda che volevo porti in proposito, e cioè siccome ho letto nel 3d dedicato agli impianti d'antenna in rilievo in questa sezione, che un partitore a 4 uscite provoca una perdita di segnale di 7 dB su ogni uscita, non sarebbe il caso che mettessi un amplificatore da palo con un livello di uscita di circa 108-110 dBµV e con un guadagno di circa 25-30 dB ?
Oppure sarebbe il caso di sostituire la BLU220 con una più direttiva per ottenere risultati migliori ?
Come sempre grazie per il tuo aiuto.
fred_flinstone ha scritto:Ciao Max.
Ho letto adesso le novita' sul tuo impianto. Purtroppo senza una misura del MER sui canali incriminati e' difficile darti un consiglio che funzioni in modo sicuro.
Probabilmente su questi canali sei al limite della ricezione (in termini di qualita' del segnale, bada bene) e il grosso lo fa il rumore introdotto dal tuner del tuo ricevitore per cui con alcuni ricevitori vedi bene e con altri no. Se e' questo il motivo l'aggiunta di un amplificatore non ti gioverebbe e cmq e' tutta da verificare.
Se l'otticita' non e' perfetta, come nel tuo caso, anche la sostituzione dell'antenna con una "migliore" e' tutta da verificare in quanto potrebbe finanche peggiorarti la situazione.
Un consiglio che ti posso dare sicuramente, che ti consente almeno di farti guadagnare una frazione di dB e' quella di dismettere l'antenna per il canale B ed ELIMINARE il miscelatore. Non e' che migliori chissa' che' ma almeno guadagni l'attenuazione (piccola in verita') introdotta dal miscelatore.
Per carita' non e' niente di che, ma qualcuno dalle mie parti diceva che e' la somma che fa il totale
dadebian ha scritto:
max1584 ha scritto:
dadebian ha scritto:Non credo, a meno che il cavo non sia lunghissimo
Prova a puntare l'antenna per ricevere al meglio quello che ti serve, provare con un piccolo ampli sarebbe anche da fare, noi che non abbiamo gli strumenti ci dobbiamo accontentare di fare prove su prove altro che misurare il mer....
tra l'altro sul listino Fracarro ne ho visto uno che ha come costo 43 euro, ora se calcoliamo che il costo del listino è per i rivenditori che comprano all'ingrosso, per la vendita al dettaglio cioè a noi utenti, il costo può salire a 50-55 euro ma non di più.
max1584 ha scritto:
Fred, io ho un problema simile. Sto impazzendo, ti chiedo un parere. Allora:fred_flinstone ha scritto:
fred_flinstone ha scritto:
AG-BRASC ha scritto:La BLU220 non sarebbe un problema.
Può esserlo invece un problema di mancanza di portata ottica col Faito... E anche di difficile valutazione, dato che una situazione di questo tipo può introdurre parecchie variabili, che in assenza di strumentazione adeguata, si potrebbero valutare solo con prove ed esperimenti "sul campo"...
Forse, e sottolineo forse, una BLU420 potrebbe portare un miglioramento della situazione, così come (sempre forse) potrebbe farlo un po' di amplificazione... Dando sempre priorità alle prestazioni dell'antenna.
.
dadebian ha scritto:
max1584 ha scritto:Quindi stando a ciò che mi dici tu, un amplificatore non mi risolverebbe i problemi, ma a questo punto ho due cose da chiederti :
1) Nemmeno un amplificatore con una figura di rumore di 4-5 dB risolverebbe i miei problemi con il ch 50 ?
2) In caso di risposta negativa all a prima domanda (cioè che l'amplificatore non migliorerebbe le cose) un cambio d'antenna con una più direttiva, oppure un cambio di puntamento che pure mi hai suggerito, può migliorare la ricezione ?
Grazie per l'aiuto.
