Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
sguggik ha scritto:ho visionato gli spinotti di alimentazione di un vecchio pace865 , del samsung990 e del bskyb890 e utilizzano il medesimo spinotto "samsung" che spesso nelle confezioni degli alimentatori è giallo .
Ritengo comunque che alimentatori di 120w -125w siano assolutamente sovradimensionati per quello che è la reale necessità del decoder , aumentando solamente il consumo inutile di energia elettrica ; personalmente ritengo che un 65w - 70w sia più che sufficiente , se proprio si vuole esagerare al massimo 90w ma io non andrei oltre .
Ho letto in altri forum che i TRUST emettono un lievissimo ronzio , se uno ce l' ha in camera da letto potrebbe essere forse un pò fastidioso se ha il sonno leggero e l' orecchio sensibile ....
Io ho un HAMA da 90w ed è assolutamente silenzioso (e assolutamente più caro ...) .
Un saluto
edinson ha scritto:Si, è vero che sono sovradimensionati per l'utilizzo che se ne vuole fare, ma il consumo è sempre quello. La potenza assorbità sarà sempre la stessa a prescindere dalla max potenza erogabile dall'alimentatore. Se al decoder per funzionare al massimo serve una potenza ad esempio di 36 W (12 V, 3 A), anche se l'alimentatore è in grado di erogare 5 A (60W), 6 A(72W), 10 A(120W) , ecc il decoder sempre 3 A (36 W) ne richiede.
iceman2 ha scritto:Confermo. La potenza assorbita è indipendente dalla potenza massima del trasformatore.
In realtà i circuiti di un trasformatore con potenza massima elevata potrebbero avere una maggiore dispersione (potenza assorbita a vuoto), ma stiamo parlando di valori assolutamente trascurabili...
Ciao,
Ice
Si , in effetti (ho cercato info sulla rete) i nuovi alimentatori consumano praticamente solo l' energia richiesta , il considerevole maggior consumo si verificava con i "vecchi" trasformatori ad avvolgimento-traferro , che ormai (fortunatamente) non li producono quasi più (erano pure pesanti) .edinson ha scritto:Si, è vero che sono sovradimensionati per l'utilizzo che se ne vuole fare, ma il consumo è sempre quello. La potenza assorbità sarà sempre la stessa a prescindere dalla max potenza erogabile dall'alimentatore. Se al decoder per funzionare al massimo serve una potenza ad esempio di 36 W (12 V, 3 A), anche se l'alimentatore è in grado di erogare 5 A (60W), 6 A(72W), 10 A(120W) , ecc il decoder sempre 3 A (36 W) ne richiede.
sguggik ha scritto:Si , in effetti (ho cercato info sulla rete) i nuovi alimentatori consumano praticamente solo l' energia richiesta , il considerevole maggior consumo si verificava con i "vecchi" trasformatori ad avvolgimento-traferro , che ormai (fortunatamente) non li producono quasi più (erano pure pesanti) .
Grazie ancora per la delucidazione (sempre utile e gradita) .
Un saluto
contrero ha scritto:allora,
io mi sono letto tutte le pagine della discussione, e penso che posso tirare delle conclusioni:
-il sw di sky ha dei problemi, ad oggi irrisolti
-non dipende dall'impianto
-c'è chi dice che facendosi dare un nuovo alimentatore da sky ha risolto, per poi tornare dopo qualche tempo a scrivere che il problema è ritornato
-c'è chi dice che si è comperato un ali nuovo e non ha risolto
-c'è chi dice che si è comperato un ali nuovo e non ha risolto
premessa: sono ignorante di elettricità, ma provo a fare un ragionamento:
sembra che il problema nasce perchè l'ali di sky fornisce al max 3.34 A mentre il decoder ha dei picchi di richiesta superiore, quindi il decoder va in crisi. La soluzione sembra essere di prendere un ali che possa fornire un valore superiore, diciamo 5A.
Se vado da sky e me lo faccio sostituire, sempre un ali da 3.34A mi danno: non è la soluzione.
Se mi compro un ali da 3.34A....è uguale a quello di sky: non è la soluzione
Se mi compro un ali da 5A, forse è la soluzione.
ho letto di chi si è fatto cambiare l'ali da sky e dopo qualche tempo aveva ancora problemi, di chi se l'è comprato e ha ancora problemi...
vorrei leggere di qualcuno che ha preso un ali più potente e come sta andando
grazie
edinson ha scritto:No, il problema dell'alimentatore non è che il decoder richieda picchi di corrente superiore a 3,34 A ...
Burchio ha scritto:il problema è che tali alimentatori + potenti costano molto d+, mentre quelli di sky vengono sostituiti a ruota gratuitamente al service di riferimento con la procedura online dal sito...
e comprare un alimentatore su ebay è una grande cavolata xkè si trovano quasi sempre schifezze molto peggiori di quello di sky. gli alimentatori universali BUONI costano sui 50€...non ne vale la pena
Burchio ha scritto:il problema è che tali alimentatori + potenti costano molto d+, mentre quelli di sky vengono sostituiti a ruota gratuitamente al service di riferimento con la procedura online dal sito...
e comprare un alimentatore su ebay è una grande cavolata xkè si trovano quasi sempre schifezze molto peggiori di quello di sky. gli alimentatori universali BUONI costano sui 50€...non ne vale la pena
_Zanna_ ha scritto:Beh questione di punti vista, io ho speso 65€ per l'alimentatore ma se ci mettiamo il fatto che perdevo continuamente registrazioni, che si impallava anche durante la visione e che l'abbonamento continuavo a pagarlo comunque senza poter usufruire seriamente del servizio allora ne va le eccome, con 65€ euro ho risolto tutti i problemi e ora mi godo il mio abbonamento come si deve con la certezza che se programmo qualcosa torno a casa e lo trovo registrato, non che trovo una schermata viola.
Poi che uno debba spendere anche solo 1€ per qualcosa che debba funzionare all'origine è un altro discorso, non vale nemmeno la pena continuare ad aprire segnalazioni a Sky e farsi sostituire l'alimentatore 100 volte, il tempo e la benzina per lo Sky Service non sono gratis.
mwing ha scritto:Come ho scritto qui http://www.digital-forum.it/showthread.php?t=136884 ho problemi riscontrati da altri su un Samsung 990V, no lock su 12341 e blocco del decoder, del telecomando, unica variante schermata grigia e non viola ....
Proverò senz'altro l'alimentatore nuovo, ma non capisco come questo possa sistemare il problema della unica frequenza che non prende: perchè a me taglia quella e ad altri un'altra? L'alimentazione "sceglie a caso" le frequenze da tagliare?
_Zanna_ ha scritto:Infatti secondo me questo non è un problema dell'alimentatore
_Zanna_ ha scritto:.....leggendo l'altro thread il tuo sembra più un problema di segnale scarso dovuto a un LNB difettoso o a parabola puntata male, o piccola, o sporca, o con interferenze o anche al cavo non perfettamente integro o troppo lungo....