- Registrato
- 25 Novembre 2007
- Messaggi
- 19.075
non so se sia possibile,so solo che non se ne può parlare sul forum visti i 9999999 thread chiusinico 1986 ha scritto:secondo voi e posblle
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
non so se sia possibile,so solo che non se ne può parlare sul forum visti i 9999999 thread chiusinico 1986 ha scritto:secondo voi e posblle
Eventi presi dal chiaro e messi a pagamento,bell'affare insommamarcobremb ha scritto:E' il pack calcio quello che si è impoverito di molto... mentre il pack sport si è nettamente arricchito (vedasi F1, MotoGp, boxe, golf)![]()
Io mi chiedo invece quanto in ItaGlia la smetteremo di denigrare gli sport meno conosciutirvd_88 ha scritto:Ma poi boxe e golf c'è davvero qualcuno che li guarda?![]()
Visto come erano trattati sul free direi che è un affaronervd_88 ha scritto:Eventi presi dal chiaro e messi a pagamento,bell'affare insomma![]()
Infattisawyer83 ha scritto:Il tennis oscurato mi sembra altamente esagerato,tra skysport,eurosport e supertennis c'è una grandissima copertura in italia.
Io spero di no... perchè si tornerebbe ad avere migliaia dio partite di calcio e sempre meno altri sportGpp ha scritto:Ammetto che pure io sono ripetitivo nel dire questo, però lo ribadisco spesso perché vedo che ci sono tanti clienti a pensarla in questo modo e spero quindi che Sky ne possa tenere conto quando andrà a preparare le sue strategie di acquisizione per i prossimi anni.
Ah no? E allora perchè quando il calcio passa da free a pay nessuno e dico NESSUNO ha mai fiatato?A parte che non conta una mazza se anche altri sport hanno fatto questo percorso (semmai peggiora la situazione, ma non giustifica un bel nulla), che ci sia anche il calcio (credo che si intendano mondiali ed europei) non cambia di una virgola il fatto che la gente si sente presa in giro perché è costretta a pagare per cose che una volta vedeva gratuitamente.
Hai assolutamente ragione, nemmeno io approvo certe frasi che sminuiscono il valore di alcune discipline e infatti non ho volutamente ripreso quell'affermazione perché non ero d'accordo e ho preferito concentrarmi su un altro aspetto (più televisivo) che mi interessava di più.alex89 ha scritto:Invece quando si scrive " Ma c'è qualcuno che guarda golf e boxe", tanto per denigrare e basta come se non fossero sport, allora va tutto bene![]()
![]()
![]()
Da una banalità all'altra. Esiste il diritto di critica e il fatto che qualcuno non sia soddisfatto di alcune cose non significa che non sia soddisfatto di nulla, non al punto da fargli inviare disdetta. Questo genere di risposte sono molto più offensive delle frasi che deridono gli altri sport, perché sottintendono che gli utenti non si devono lamentare e se non si trovano bene devono solamente disdire, senza poter dire su un forum la propria opinione.marcobremb ha scritto:Comunque non sei/siete contenti? Si è liberi di mandare una raccomandata A/R... ma vedo che nessuno lo fa![]()
![]()
A dire il vero io non ho mai esultato per le partite di mondiale ed europei che vanno a pagamento e sono sempre stato coerente nel dire che quegli eventi devono andare in chiaro. Quindi questo discorso fatto a me è inutile, rivolgiti a qualche altro se vuoi sottolineare questo aspetto perché io da sempre ho criticato quella che chiamo "deriva pay" dello sport. Informati sul forum nei miei vecchi post se non ci credi.marcobremb ha scritto:Ah no? E allora perchè quando il calcio passa da free a pay nessuno e dico NESSUNO ha mai fiatato?![]()
Anzi... per gli europei dell'anno scorso c'era molta gente qui sul forum che implorava sky di prendere quelli del 2016 (e alcuni tra quelli ora si lamentano per F1 e MotoGp)Forse è ora di decidersi un attimo
![]()
Perchè "devono" andare in chiaro? C'è il libero mercato se non sbaglio.Gpp ha scritto:che quegli eventi devono andare in chiaro
Non preoccuparti che succederàGpp ha scritto:Non vorrei nemmeno io che si passasse da un opposto all'altro e si tornasse a diminuire lo spazio degli altri sport.
Per i veri appassionati sarebbe una catastrofe (soprattutto per la F1)Gpp ha scritto:Se il calcio dovesse prendere il posto di F1 e MotoGP per me ben venga
I veri appassionati si guardano pure le libere e le serie minori comunque... Sulla Rai c'erano? A me non pare affattoGpp ha scritto:Non dobbiamo fare l'errore di parlare in generale, perché io sono un appassionato di F1 e non mi dispiacerebbe affatto un ritorno al chiaro e lo stesso lo posso affermare per tutti i colleghi che conosco e che sono ugualmente appassionati. Quindi il discorso della presunta bassa qualità della copertura in chiaro non vale proprio per tutti, forse per alcuni sì, ma dubito che siate la maggioranza.
rvd_88 ha scritto:....
Ma poi boxe e golf c'è davvero qualcuno che li guarda?![]()
alex89 ha scritto:Invece quando si scrive " Ma c'è qualcuno che guarda golf e boxe", tanto per denigrare e basta come se non fossero sport, allora va tutto bene![]()
![]()
![]()
Le libere in chiaro ci sono da molto tempo su Sport 1, per le serie minori invece ci si accontenta della GP2 sulla Rai. Quella era una mancanza e sono d'accordo, ma essendo in chiaro è ovvio che si debba scendere a qualche compromesso.marcobremb ha scritto:I veri appassionati si guardano pure le libere e le serie minori comunque... Sulla Rai c'erano? A me non pare affatto![]()