Promozioni e offerte sugli abbonamenti [Prima parte]

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
alexdee ha scritto:
Bel casino...considerando che MediaPro ricorrerà quasi certamente in appello, la faccenda si complica (e si dilatano i tempi)...:5eek:
Clicca per espandere...

Se Mediapro non versa la fideiussione entro 15 giorni, finirà probabilmente molto presto invece con la rescissione del contratto da parte della lega e trattativa di urgenza con Sky.
 
porf ha scritto:
Se Mediapro non versa la fideiussione entro 15 giorni, finirà probabilmente molto presto invece con la rescissione del contratto da parte della lega e trattativa di urgenza con Sky.
Clicca per espandere...

Non è detto e non è così scontato. La fideiussione era subordinata ad un bando legittimo, ora che il giudice ha stabilito che il bando è da rifare, dove sta scritto che MediaPro sia obbligata a versarla comunque ? E, nelle more del reclamo al collegio, chiederà sicuramente ed esplicitamente la sospensione del versamento.
 
alexdee ha scritto:
Non è detto e non è così scontato. La fideiussione era subordinata ad un bando legittimo, ora che il giudice ha stabilito che il bando è da rifare, dove sta scritto che MediaPro sia obbligata a versarla comunque ? E, nelle more del reclamo al collegio, chiederà sicuramente ed esplicitamente la sospensione del versamento.
Clicca per espandere...

Concordo
 
A questo punto, una logica "oculata" suggerirebbe di rifare il bando in linea con la sentenza del giudice. In tal modo i tempi si accorcerebbero e si concluderebbe tutto in 30-40 giorni.
 
Vi invito a seguire il topic apposito per analizzare tutti gli aspetti. Ma per evitare
di fare confusione rispondo velocemente a questo

alexdee ha scritto:
Non è detto e non è così scontato. La fideiussione era subordinata ad un bando legittimo.
Clicca per espandere...

Assolutamente no: quel tipo di vincolo non è scritto da nessuna parte (l'ha menzionato Mediapro ma non è assolutamente controfirmato dalla Lega e non fa parte del contratto) e comunque non sarebbe minimamente valido. Se non sono capaci di fare un bando valido è un problema loro.
 
luctun ha scritto:
Vi invito a seguire il topic apposito per analizzare tutti gli aspetti. Ma per evitare
di fare confusione rispondo velocemente a questo



Assolutamente no: quel tipo di vincolo non è scritto da nessuna parte (l'ha menzionato Mediapro ma non è assolutamente controfirmato dalla Lega e non fa parte del contratto) e comunque non sarebbe minimamente valido. Se non sono capaci di fare un bando valido è un problema loro.
Clicca per espandere...

Si ho capito....ma Mediapro dovrebbe pagare 1 milardo per una cosa che non esiste più?...Ma che stai a dì ?
 
De sfroos ha scritto:
Si ho capito....ma Mediapro dovrebbe pagare 1 milardo per una cosa che non esiste più?...Ma che stai a dì ?
Clicca per espandere...

forse ti sfugge che Mediapro deve pagare il miliardo in virtù del bando della lega relativo ai diritti tv da intermediario che si è aggiudicata e che è perfettamente valido. il ricorso è invece relativo al bando di vendita agli operatori finali che Mediapro ha fatto e che Sky ha impugnato.
 
cioccione ha scritto:
forse ti sfugge che Mediapro deve pagare il miliardo in virtù del bando della lega relativo ai diritti tv da intermediario che si è aggiudicata e che è perfettamente valido. il ricorso è invece relativo al bando di vendita agli operatori finali che Mediapro ha fatto e che Sky ha impugnato.
Clicca per espandere...
Sicuro?.......vedremo
 
Intanto adesso ha 15giorni per fare ricorso e fino alla sentenza non penso che sgancia il miliardino ....
 
luctun ha scritto:
Assolutamente no: quel tipo di vincolo non è scritto da nessuna parte (l'ha menzionato Mediapro ma non è assolutamente controfirmato dalla Lega e non fa parte del contratto) e comunque non sarebbe minimamente valido. Se non sono capaci di fare un bando valido è un problema loro.
Clicca per espandere...

Qual è il thread apposito ? Non sono riuscito a trovarlo.
Comunque, ribadisco, non è così scontato e semplice come la fai tu. E' vero che il problema è di MediaPro, ma è anche vero che c'è una disputa legale in corso con tanto di sentenza. A che pro dare una fideiussione per un qualcosa che NON si sa se avrò ? Se il diritto è contestato, di certo io non adempio per ottenere un qualcosa che, appunto, non so se avrò. Potrebbe trattarsi di "impossibilità della prestazione", secondo i principi generali del diritto, quindi che ci siano o meno clausole ad hoc non conta nulla.
Ripeto, la situazione si sta ingarbugliando..
 
cioccione ha scritto:
la lega ha già fatto diffida ufficiale, se entro 12 gg non paga sarà inadempiente!
Clicca per espandere...

Mediapro doveva già pagare 10 giorni fa e non lo ha fatto, secondo te adesso che per lei la situazione è ancora più incasinata paga?come dicono nel Sudtirolo......a cà nissugn è fesso
 
Io spero che non paghi almeno la tolgono dalle balle....ma se i club pensano di avere i soldi in una situazione così ingarbugliata si sbagliano di grosso
 
Non potete capire che conversazione ho avuto oggi in chat con Sky :laughing7: :laughing7: :laughing7:

Sono andato in chat per chiedere downgrade di tutti i miei pack.

Il mio abbonamento è TV+CALCIO+CINEMA+SPORT+HD

La signorina, prima di procedere, mi ha offerto la stessa combinazione ma senza HD e con perdita di tecnologia e promozioni. La cosa bella è che la cifra che avrei dovuto pagare è quella che pago già adesso, ma con 6€ in meno, che sono i 6€ che pago adesso per l'HD...

Le ho detto: "Scusi, ma che offerta è questa?"
Lei: "Era per farle risparmiare qualche euro"

Cose da pazzi... In pratica avrei pagato quello che pago ora, ma avrei perso decoder, servizi e tutto il resto :laughing7: Mi sono trattenuto dal non mandarla a quel paese, proprio perchè era una donna...
 
Ultima modifica:
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso