Qualità trasmissioni veramente scadente

gpp ha scritto:
Io penso che i canali +1, pur essendo indiscutibilmente utili, siano un lusso che il dtt non può permettersi, almeno non adesso.
Concordo: pur avendone usufruito in più di un'occasione non sostituiscono di certo un videoregistratore o un dvd recorder per chi non è a casa o non lo è un'ora dopo l'inizio di una certa trasmissione.
 
gpp ha scritto:
Ah se è per l' utilità non si discute affatto! Il problema è che la piattaforma non ha quantità di banda elevata, quindi, considerato che una pay tv replica più volte un film o un telefilm, forse si sarebbe potuto evitare di mettere i canali +1 e ovviare alla loro assenza con le repliche, magari strutturate con più attenzione e posizionate in orari strategici.
E' vero. Vi immaginate la qualità se in un mux ci fossero stati solo 4 canali?

Credo che in questo caso non si sarebbe lamenteto neanche chi ha un lcd 40'' :D

Ma è utopia adesso... Se avessero tolto tutti i +1 avrebbero messo sicuramente qualche altre cosa, perchè se no per loro si spreca banda...
 
ragazzi ma gallery non potrebbe dividere i canali + 1 su un mux nuovo .
 
voi parlate di 300... io l'ho intravisto l'altro giorno su MP dopo che lo avevo visto a casa in BluRay e che dire.... piangevo!!!!!
 
dready74 ha scritto:
In effetti un po' di surround c'è però è povero e scadente tanto che quasi non si percepisce. :mad:
Ora non so a che bit rate viene encodato l'MP2 ma se come temo è a 128k allora è possibile che buona parte delle informazioni sonore (matrice surround compresa) vengono talmente compresse da andare praticamente perse :sad:
 
antonio10 ha scritto:
ragazzi ma gallery non potrebbe dividere i canali + 1 su un mux nuovo .
Prima bisogna trovare un mux nuovo... :D

Il che è altamente improbabile prima del 2010-2012 :D:D
 
antonio10 ha scritto:
ragazzi ma gallery non potrebbe dividere i canali + 1 su un mux nuovo .

Sarebbe la cosa migliore solo che con garantirebbero la stessa coperture di D-Free.

Ma perchè non è possibile estendere la banda di un mux (non sono un tecnico, quindi scusate la domanda banale)?
 
Dingo 67 ha scritto:
Ora non so a che bit rate viene encodato l'MP2 ma se come temo è a 128k allora è possibile che buona parte delle informazioni sonore (matrice surround compresa) vengono talmente compresse da andare praticamente perse :sad:
Una volta degli utenti in un'apposito 3d testavano la qualità delle trasmissioni sul DTT. Non si potrebbe rifare? Sarebbe davvero interessante, anche se già sappiamo che i risultati sarebbero più che pessimi...
 
Non possiamo fare una petizione ufficiale, appoggiata da questo forum per far arrivare il nostro disappunto sualla qualità a Mediaset?
 
dready74 ha scritto:
Non possiamo fare una petizione ufficiale, appoggiata da questo forum per far arrivare il nostro disappunto sualla qualità a Mediaset?
E cosa speri di ottenere? Non è che non aumentano la qualità perchè non vogliono, ma allo stato attuale non possono. O diminuiscono i canali o aprono un nuovo mux. Entrambe ipotesi altamente improbabili...
 
Purtroppo ti scontreresti contro un muro di gomma :eusa_wall:

Ai broadcaster (MS come anche SKY) interessa aumentare l'offerta anche a discapito della qualità perchè sanno che la maggior parte della gente è contenta di avere piu canali ed è solo una nicchia (che solitamente riempie solo i forum come il nostro) che si rende veramente conto della desolante situazione televisiva Italiana :sad:
 
Per ragioni economiche e commerciali è impossibile che chiudano i canali +1, pertanto diventa impossibile avere un miglioramento di qualità in quanto (come abbiamo ampiamente detto) questo è dovuto a limiti tecnici della piattaforma.
 
Dingo 67 ha scritto:
Purtroppo ti scontreresti contro un muro di gomma :eusa_wall:

Ai broadcaster (MS come anche SKY) interessa aumentare l'offerta anche a discapito della qualità perchè sanno che la maggior parte della gente è contenta di avere piu canali ed è solo una nicchia (che solitamente riempie solo i forum come il nostro) che si rende veramente conto della desolante situazione televisiva Italiana :sad:

Come non quotarti. Condivido in pieno tutto quello che hai detto
 
cmq non per fare sempre l'avvocato del diavolo, ma il campionamento audio a 128k è pari a quello di un cd.
 
Stefano77b ha scritto:
cmq non per fare sempre l'avvocato del diavolo, ma il campionamento audio a 128k è pari a quello di un cd.
Premesso che neanche se si trattasse di MP3 si potrebbe paragonare ad un CD (per avvicinarsi ripeto solo avvicinarsi bisogna salire almeno a 192k) figuramoci in MP2 codifica piu vecchia e per questo meno performante :icon_rolleyes:
 
Dingo 67 ha scritto:
Purtroppo ti scontreresti contro un muro di gomma :eusa_wall:

Ai broadcaster (MS come anche SKY) interessa aumentare l'offerta anche a discapito della qualità perchè sanno che la maggior parte della gente è contenta di avere piu canali ed è solo una nicchia (che solitamente riempie solo i forum come il nostro) che si rende veramente conto della desolante situazione televisiva Italiana :sad:
Quoto! Purtroppo la qualità audio/video sembra l'ultimo dei loro problemi...:eusa_wall:
 
Stefano77b ha scritto:
cmq non per fare sempre l'avvocato del diavolo, ma il campionamento audio a 128k è pari a quello di un cd.

Guarda che 128k è la qualità dei primi MP3 e decisamente non di un CD!!! Dovrebbe essere almeno 192k
 
Dimenticavo, altrettanto importante è la frequenza di campionamento (non so che valore usino :eusa_think: ) che deve essere almeno a 44.1Khz per ricostruire fedelmente la curva armonica ;)
 
Indietro
Alto Basso