...a parte gli scherzi come al solito non era un gran hd ma molto meglio dell'upscale di moana.il film invece su hits(con penelope cruz) mi sembrava decisamente buono (per i canoni sky ovviamente)
advanced85 ha scritto:
kellone ha scritto:
che vuol dire li vuoi vedere tutti con le bande...???gupise ha scritto:ho capito, ma quindi è sky che decide di riadattare? ho notato la differenza di qualità e preferirei vederli tutti con le bande, anche se a dir la verità, avendo un plasma non è che salti di gioia dopo 2 ore di bande
no no...non è sempre sky che li riadatta...ci sono film girati in 16:9(senza bande nere) e film in 21:9(che su una tv 16:9 vedrai con le bande nere)...sky li manda quasi sempre nel giusto formato...solo a volte capita che film girati in 21:9 vengano riadattati al 16:9 tagliando parte del film...ma per fortuna accade raramente!gupise ha scritto:ho capito, ma quindi è sky che decide di riadattare? ho notato la differenza di qualità e preferirei vederli tutti con le bande, anche se a dir la verità, avendo un plasma non è che salti di gioia dopo 2 ore di bande
se questo è l'HD,
guarda + che schifoso direi ridicolo...la cosa ormai a me fa + ridere che arrabbiare.lo sport si salva....i fox pur con vistoso calo (dopo il 14 agosto)sono decenti...ma canali cinema sono una una ferita aperta.sono i canali peggiori in hd...ed è scandaloso.ma c'è chi squittisce solo a sapere che gli abbonati con hd sono aumentati...che si può pretendere?Niente ovviamente....cheguevara63 ha scritto:
cheguevara63 ha scritto:
cheguevara63 ha scritto:Non riesco a capire, se è il film, il mio LCD,
a cos'altro, che mi fa assistere a programmi
tipo YouTube....
potrebbe anche dipendere da qualcos' altro in questo caso...
