In Rilievo [Rai Sport] Anticipazioni e programmazione

Siamo in un periodo di crisi, se si sceglie di spendere soldi per qualcosa in più (come HD) si deve tagliare su qualcosa
 
dado88 ha scritto:
Siamo in un periodo di crisi, se si sceglie di spendere soldi per qualcosa in più (come HD) si deve tagliare su qualcosa
Se nn ti puoi permettere di trasmettere tutte le gare lasci produrre ad altre TV
 
dado88 ha scritto:
Siamo in un periodo di crisi, se si sceglie di spendere soldi per qualcosa in più (come HD) si deve tagliare su qualcosa
L'Hd è un piacevole orpello. L'evento è più importante.

Se alla Coppa del Mondo di Rugby 2011, ad esempio, non fossro state trasmesse Italia-Usa e Canada-Tonga ti saresti arrabbiato? Oppure la visione di Italia-Irlanda in Hd avrebbe pareggiato il danno? :eusa_wall:
 
Il problema non è stato solo quello dell'HD ma anche quello che sono state aggiunte gare in più (le cronosquadre) con un ovvio aumento dei costi per la tv e l'Uci non ha voluto rivedere gli accordi economici con Nos. A parità di gare da trasmettere per quel prezzo cosi si è scelto di trasmettere le cronosquadre su pressione anche degli sponsor tagliando le gare degli juniores
 
cicutadino ha scritto:
Il problema non è stato solo quello dell'HD ma anche quello che sono state aggiunte gare in più (le cronosquadre) con un ovvio aumento dei costi per la tv e l'Uci non ha voluto rivedere gli accordi economici con Nos. A parità di gare da trasmettere per quel prezzo cosi si è scelto di trasmettere le cronosquadre su pressione anche degli sponsor tagliando le gare degli juniores
Grave errore. :eusa_naughty:

E' stata trasmessa in diretta solo la cronosquadre uomini, mentre quella donne è andata in differita dappertutto. Quindi, a fronte di una nuova corsa trasmessa, sono hanno perso la diretta le prove Under 23 (2) e le prove juniores (4). Come vedi, rispetto a 12 mesi fa, vengono trasmesse da NOS 5 gare (con una differita e 6 totalmente oscurate) al posto delle 10 dell'anno scorso. :eusa_wall: :eusa_wall:
 
Dall'articolo: "In discussione infatti c’è l’approccio antico - per qualcuno perfino obsoleto - da parte della Rai nei confronti delle dirette ciclistiche e di quello sport in generale. Insomma, dirette troppo lunghe e con poco appeal nei confronti del pubblico più giovane."

Cioè la critica alla Rai per il ciclismo sono le dirette troppo lunghe?
Quindi RCS preferisce avere meno ore di diretta.
Ma qua si sta perdendo la testa... :lol: :lol: :lol: :lol:
 
Vedi che non hanno tutti i torti. Su una rete generalista proporre 120 km di inutili tappe è di una lunghezza e di una noia esasperante. Discorso diverso per le grandi tappe di montagna dove una copertura più ampia è giustificata.
 
survivant ha scritto:
Su una rete generalista proporre 120 km di inutili tappe è di una lunghezza e di una noia esasperante.
ma da quando lo fanno??:eusa_think: la diretta è sempre iniziata in ritardo.Se poi parli di anni fa è un altro discorso...
 
survivant ha scritto:
Vedi che non hanno tutti i torti. Su una rete generalista proporre 120 km di inutili tappe è di una lunghezza e di una noia esasperante. Discorso diverso per le grandi tappe di montagna dove una copertura più ampia è giustificata.

Sulla generalista (Rai3) parte dalle 15:00 la diretta mentre su RaiSport2 parte prima.
Per me se RCS vuole dei soldi di più è lecito, ma la finissero di dire bugie e scuse che per chi è attento non reggono proprio... ;)
 
militoo ha scritto:
Sulla generalista (Rai3) parte dalle 15:00 la diretta mentre su RaiSport2 parte prima.
Per me se RCS vuole dei soldi di più è lecito, ma la finissero di dire bugie e scuse che per chi è attento non reggono proprio... ;)
E' vero la diretta sulla generalista parte alle 15 ma, spesso a quell'ora, mancano ancora cento e passa chilometri alla fine e si tratta di inutili tappe di trasferimento come dicevano i cronisti di una volta. Succede col Giro e anche col Tour, il risultato è sempre lo stesso: una noia senza eguali. Ad ogni modo è chiaro che gli appassionati vorrebbero, forse, vedere i corridori fare colazione ma questo non fa rima con le esigenze del grande pubblico e, di conseguenza, incide negativamente sugli ascolti.
 
nunziolitrenta ha scritto:
Se nn ti puoi permettere di trasmettere tutte le gare lasci produrre ad altre TV
E' se non ci sono altre tv?

albert90 ha scritto:
L'Hd è un piacevole orpello. L'evento è più importante.
Questo lo pensiamo noi qui in Italia ma non è più cosi all'estero...anche il Giro vuole HD a tutti i costi

albert90 ha scritto:
Se alla Coppa del Mondo di Rugby 2011, ad esempio, non fossro state trasmesse Italia-Usa e Canada-Tonga ti saresti arrabbiato? Oppure la visione di Italia-Irlanda in Hd avrebbe pareggiato il danno? :eusa_wall:
Non mi sarei arrabbiato....mi sarei in****ato come una iena :D
 
survivant ha scritto:
E' vero la diretta sulla generalista parte alle 15 ma, spesso a quell'ora, mancano ancora cento e passa chilometri alla fine e si tratta di inutili tappe di trasferimento come dicevano i cronisti di una volta. Succede col Giro e anche col Tour, il risultato è sempre lo stesso: una noia senza eguali. Ad ogni modo è chiaro che gli appassionati vorrebbero, forse, vedere i corridori fare colazione ma questo non fa rima con le esigenze del grande pubblico e, di conseguenza, incide negativamente sugli ascolti.

Ma che interesse ha RCS sugli ascolti? Nulla.
E' la tv che deve interessarsi all'auditel.
All'organizzatore di un evento dispiace se la tv ufficiale trasmette tantissime ore? Di solito è il contrario...
Ci si lamenta della poca copertura.

L'unico elemento che RCS fa bene a richiedere dalla sua parte è l'HD che manca nella copertura del Giro, non certo di far trasmettere meno ore.

Comunque sarà Infront (e non RCS in prima persona) a vendere i diritti del Giro 2013.
 
nunziolitrenta ha scritto:
Queste gare sono SEMPRE state prodotte
e VANNO prodotte
come se in un mondiale di calcio si producessero Italia-Spagna e Brasile-Argentina e non si producessero Arabia Saudita-Corea del Nord o Iran-Nuova Zelanda
La colpa maggiore e dell'Uci, la federazione internazionale ciclistica, che dovrebbe produrre in proprio la copertura televisiva del mondiale e poi vendere il prodotto "finito" alle varie emittenti interessate. Questo accade, ormai, nella maggior parte dei grandi eventi sportivi. E' sempre più difficile trovare reti televisive che si sobbarcano la produzione per intero di una manifestazione sportiva. Olimpiadi e mondiali di varie discipline insegnano...: Evil5:
 
militoo ha scritto:
Ma che interesse ha RCS sugli ascolti? Nulla.
E' la tv che deve interessarsi all'auditel.
All'organizzatore di un evento dispiace se la tv ufficiale trasmette tantissime ore? Di solito è il contrario...
Ci si lamenta della poca copertura.

L'unico elemento che RCS fa bene a richiedere dalla sua parte è l'HD che manca nella copertura del Giro, non certo di far trasmettere meno ore.

Comunque sarà Infront (e non RCS in prima persona) a vendere i diritti del Giro 2013.
Beh...gli organizzatori un certo interesse sugli ascolti ce l'hanno, il Giro è un affare, si vendono spazi pubblicitari e avere ascolti più alti significa incassare più soldini dalle aziende che investono sulla corsa.
 
survivant ha scritto:
E' vero la diretta sulla generalista parte alle 15 ma, spesso a quell'ora, mancano ancora cento e passa chilometri alla fine e si tratta di inutili tappe di trasferimento come dicevano i cronisti di una volta. Succede col Giro e anche col Tour, il risultato è sempre lo stesso: una noia senza eguali. Ad ogni modo è chiaro che gli appassionati vorrebbero, forse, vedere i corridori fare colazione ma questo non fa rima con le esigenze del grande pubblico e, di conseguenza, incide negativamente sugli ascolti.

Le varie località che ospitano le tappe lo fanno per promozione turistica, mica per far beneficenza a RCS, se non mostri le immagini cosa pagano a fare? in Francia mica si fan problemi a tramettere per ore le tappe della prima settimana che al 99,99% arrivano in volata
 
albert90 ha scritto:
I Mondiali sono già assegnati fino al 2016 compreso ;)

NOS ha fatto una scelta vergognosa anche in considerazione della cultura ciclistica olandese. In questo è stata tollerata dalla incompetenza (legata anche ad un amore incondizionato per il denaro) dell'Uci.

Lo so ma per esempio nel 2014 saranno in Spagna dove la crisi è molto più pesante di quella che ci può essere in Olanda.

Per quanto riguarda il Giro la colpa è tutta di Ranma:D deve finirla di sfidare i dirigenti Sky:D
Comunque credo che alla fine un accordo si troverà con la Rai visto che la concorrenza ha dei limiti imposta dalla legge ( Sky ) e non è propria interessata ( Mediaset )
 
marcobremb ha scritto:
La cosa importante è che finalmente verrà prodotto in HD il Giro :)

E con il giro di conseguenza tutte le gare World tour organizzate da RCS:
- Tirreno - Adriatico
- Milano - Sanremo
- Giro di Lombardia
 
Indietro
Alto Basso