Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Appunto come ripeto in sardegna diversi sindaci accompagnati dalla cittadinanza hannmo bloccato la superstrada 131 per protestare contro un servizio privato costoso e sopratutto SCADENTE, spero che da te a bolsena almeno il servizio sia buono. qui basta guardare le strade colabrodo a causa dei tubi che usano...Stefano91 ha scritto:Anche a Bolsena è privatizzata ed è quadruplicata (non scherzo)... Prima si pagava ogni 6 mesi, ora ogni 3 e la cifra in bolletta (attuale) è il doppio delle precedenti (semestrali)
Anche qui da noi è gestita da un'azienda privata a partecipazione. Le bollette sono dorate, mio padre dice che l'acqua la paghiamo più cara del vino. E' ora di dire bastaadriaho ha scritto:Quotone!!!
Poi ricordo dell'acqua di vedere i casini di abbanoa qui in sardegna... Abbanoa è società privata
Sono d'accordo in linea di principio, ma fin quando il referendum sarà impostato con le modalità attuali il votante si deve adeguare alle "regole del gioco" esistenti.phelps ha scritto:per quanto riguarda lo "strumento" referendario, io ho un'opinione assolutamente "svizzera"... ...sono favorevole persino a quelli propositivi (oltre, ovviamente, all'abolizione di ogni forma di "quorum")...
Guardate che state facendo parecchia confusione. Anche ACEA S.p.A. è una società privata (quotata in borsa) municipalizzata (Roma Capitale dovrebbe essere il primo azionista) ed esiste da ben prima dell'emanazione dell'art. 23-bis del d.l. 112/2008adriaho ha scritto:Abbanoa è società privata
alex86 ha scritto:Non nel caso del referendum, dove si vota su decisioni già prese.
Non credo però è così, saprei indicarti anche chi noi sardi dovremmo ringraziare, ma laciamo perderealex86 ha scritto:Non credo caro adriaho.
yellowbluesupporters ha scritto:si
si
si
si![]()
beba ha scritto:...DC e il PCI che si misero d'accordo per limitare la democrazia diretta, quando si parla di riformare la Costituzione (giustamente) è l'unica voce che non toccano...
succede che finche l'elettorato si comporta così faranno quello che vogliono.wgator ha scritto:Lo dimostra il fatto che da noi, i Referendum sono solo abrogativi e non propositivi. Questo significa che noi possiamo solo contribuire a cancellare una norma che non ci piace ma poi... la palla torna al Parlamento, che ci deve rimettere mano.
Noi quindi possiamo far abrogare qualcosa, ma i nostri amici politici, in teoria potrebbero riscriverne un'altra in sostituzione, ancora peggiore di quella che abbiamo fatto cancellare (vedi, ripeto, finanziamento pubblico dei partiti e responsabilità civile Magistrati)
Quindi, mia opinione personale, i referendum tecnici non servono a nulla, ergo, io che non voglio essere preso per il deretano, non ci vado!![]()
All'epoca io votai contro il finanziamento pubblico, vincemmo con l'85%, ma il finanziamento pubblico è ancora lì!!! Stessa cosa per la responsabilità civile dei Magistrati, (ricordate il caso Tortora?) sulla carta vincemmo anche quel referendum, ma i Magistrati, qualunque casino combinino... che gli succede? Ditemelo voi!