RSI la1 e la2

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Dtt in Svizzera

Permettimi di controbattere: anch'io pensavo, non vedendo antenne sui tetti, che in Svizzera fossero tutti collegati via cavo, ma non è così; il fatto è che
i segnali sono così ben razionalizzati, potenti e puliti che possono risparmiare sulle antenne (e non è neanche poco) usando solo degli stilo da 10cm appoggiati da qualche parte senza nessun problema di ricezione! (Me lo hanno confermato svariati amici che ho in Canton Ticino).
Per quanto riguarda la libertà di informazione, concordo in pieno con Gherardo: non vedo una partita di calcio da 20 anni almeno, ma ho fatto carte false (non quella del Sat ovvamente, li ci vuole per forza originale!!) per vedere la Rsi sia in dtt che via sat, e mi guardo l'informazione, qualche bel film con due (dico 2) minuti di pubblicità in 120' di film!! e dei bellissimi documentari anche autoprodotti che in Italia ci sognamo (ne ho visto uno recentemente sull'Icmesa di Seveso che mi ha fatto saltare sulla sedia per le
nefandezze che sta combinando la Società Pedemontana...)
 
gherardo ha scritto:
allora: liberta di informazione/espressione vuol dire poter vedere/dire cio che si vuole, art. nr. ecc. non c'entra se guardi il calcio o il tg!!! rete capri o altre amenita simili sono solo dei burattini nelle mani di chi ha interessi a dimostrare che l'etere italiano non ha assolutamente posto per della (secondo me sana) concorrenza estera. quella dei diritti é una scusa bella e buona ordita a tavolino inquanto la tv svizzera paga per i diritti per la diffusione in territorio elvetico COMPERSO l' OVERSPILL come qualsiasi altro stato.
Clicca per espandere...

Purtroppo in molti non capiscono (o fanno finta, vai a capirlo) che anche se non esistesse Retecapri la SRG mai e poi mai potrebbe coprire mezza Lombardia , VCO e novarese, siamo sui 4/5 milioni di abitanti, altro che overspill, non scherziamo.
Naturalmente i primi a sorridere (e sono sempre molto gentile) della dietrologia e del complottismo italiani (ovviamente solo di alcuni) sono proprio i signori di Comano che sanno molto bene che il problema dei diritti è reale.
Ma tanto andare contro certi luoghi comuni è come combattere contro i mulini a vento: l'argomento SRG in Italia è sempre stato trattato malissimo ed ormai il danno è fatto.......
 
gherardo ha scritto:
guarda i trattati e poi dimmelo di nuovo...sono la stessa cosa infatti il 39 subisce lo stesso trattamento mi pare da parte di azzurra...vco ecc. me le dimentico da quante sono!
Clicca per espandere...
conferenza internazionale sulle radiocomunicazioni di Ginevra del 16/06/2006.
Che poi abbiano assegnato frequenze pianificate alla Svizzera anche ad emittenti locali di confine, fa parte della marea di str....te fatte dal ministero.
 
Otg Tv ha scritto:
Il regime diverso di protezione dalle interferenze è dovuto alle rimostranze dei vari Governi. Slovenia, Croazia, Francia e in parte Malta hanno avuto tutele maggiori perché hanno protestato. Agli svizzeri manco interessa che il segnale sia pulito in Canton Ticino per un semplice motivo: da loro nessuno usa la tv via etere. Ormai di antenne in giro sui tetti non ne vedete più, mantengono il servizio per i pochi utenti rimasti in aree non servite dal cavo e per la gente in movimento
Clicca per espandere...
alla tv svizzera rode di aver perso 500.000 teleutenti in un sol colpo nel norditalia non sai quanto; e ti ripeto che il 90% dei programmi acquisiti come anche calcio e tutta la fiction gia pronta in italiano gli viene venduta da mediatrade o qualcosa del genere che se gli gira non ce la danno piu (il famoso posticipo di calcio che smisero dopo una sola emissione di darci perche qualche fortunato al nord dell'italia aveva potuto vedere é solo uno fra gli esempi) per quanto riguarda il segnale pulito in ticino stai certo che se solo una GOCCIA di quello schifo che tu chiami televisioni dovesse un giorno o l'altro per sfortuna arrivare in territorio elvetico a oscurare la nostra tv scoppia un finimondo ( é come se noi sparassimo in giro dal ticino un bel 23!!) . riguardo la tv via etere ti ricordo che una percentuale di teleutenti svizzeri ricorre ad essa inquanto non serviti dalle tv via cavo o semplicemente perche non hanno soldi da sbattere via oppure per scelta; di antenne sui tetti ce ne sono eccome vieni a trovarmi un giorno che ti faccio fare un giro istruttivo; e considera che anche qui non solo all'estero ci tengono a vendere la tv cavo e sarebbero felici se qualcosa scoraggiasse la fruizione della tv in etere che loro stessi stanno cercando di uccidere ma mai con i metodi subdoli e incivili come il jamming italiano.
 
Ultima modifica:
hosso ha scritto:
Gherardo, a dire il vero, per il 57, non risulta neanche a me..
Clicca per espandere...
avete ragione, é provvisorio e quello definitivo é il 39 in sfn che quando verra utilizzato da voi fara subito la fine dei 57 39 31 piu che coperto da tele ciofeca. vedrai che di colpo azzurra e vco diventeranno pluriregionali!
 
Ultima modifica:
GG (TO) ha scritto:
Purtroppo in molti non capiscono (o fanno finta, vai a capirlo) che anche se non esistesse Retecapri la SRG mai e poi mai potrebbe coprire mezza Lombardia , VCO e novarese, siamo sui 4/5 milioni di abitanti, altro che overspill, non scherziamo.
Naturalmente i primi a sorridere (e sono sempre molto gentile) della dietrologia e del complottismo italiani (ovviamente solo di alcuni) sono proprio i signori di Comano che sanno molto bene che il problema dei diritti è reale.
Ma tanto andare contro certi luoghi comuni è come combattere contro i mulini a vento: l'argomento SRG in Italia è sempre stato trattato malissimo ed ormai il danno è fatto.......
Clicca per espandere...
ha ha ha!! allora secondo te vuol dire che se a telecapre, vco, azzurra e telecupole gli si bruciano i finali dei loro trasmettitori di colpo la rsi divrebbe pagare diritti in piu??? ma non farmi ridere...nei diritti che qualsiasi emittente paga sono comprese le aree geografiche vicine ai confini dove i segnali possono overspillare naturalmente; ma da voi stanno facendo un fuoco di sbarramento degno della guerra fredda col beneplacito della rsi (prendere o lsciare) che se i fornitori-e italiani-o gli dovessero chiudere i rubinetti potrebbero cessare le emissioni. altro che diritti.
 
Ultima modifica:
Sì, e siccome in passato tramite la Firet la TSI copriva gran parte del Piemonte attraverso ad es. Montoso e Corio , non vedo perché non sia consentita direttamente la diffusione a quasi 15 milioni di persone tra Piemonte e Lombardia. Mah, siamo quasi nel 2013 e tocca ancora leggere certe cose: ormai, come scrivevo in precedenza, il danno è fatto........
 
GG (TO) ha scritto:
Sì, e siccome in passato tramite la Firet la TSI copriva gran parte del Piemonte attraverso ad es. Montoso e Corio , non vedo perché non sia consentita direttamente la diffusione a quasi 15 milioni di persone tra Piemonte e Lombardia. Mah, siamo quasi nel 2013 e tocca ancora leggere certe cose: ormai, come scrivevo in precedenza, il danno è fatto........
Clicca per espandere...
l'essere ripetuti da terzi (ai bei tempi fino in toscana!) non ha ASSOLUTAMENTE niente a che fare con l'overspill. un conto era rendersi visibili in mezza pinura padana ma adesso forse neanche piu i paesini vicini al confine ne possono a momenti piu usufruire.
 
GG (TO) ha scritto:
Ma neanche la copertura dell'ex 36 analogico è overspill, non lo è neanche la copertura di Varese, Como e Verbania ad es.
Clicca per espandere...
allora per il 36 fecero un accordo internazionale a termine di 10 anni e sparava appositamente su milano, niente a che vedere coi trasmettitori attuali che sono tiltati in basso per le aree ticinesi ma che per ragioni radioelettriche oltre che orografiche arrivano giustamente anche oltre confine. varese e como é l'equivalente del vostro campo dei fiori nord (vetta e osservatorio) che serve marchirolo. valcuvia ecc. che arriva pero fino a lugano.
 
Quella era una validissima (legalmente) autorizzazione radioelettrica , ma non bastava se non si pagavano i diritti sui programmi d'acquisto.
 
GG (TO) ha scritto:
Quella era una validissima (legalmente) autorizzazione radioelettrica , ma non bastava se non si pagavano i diritti sui programmi d'acquisto.
Clicca per espandere...
allora come posso farti capire che nei diritti radio-televisivi é compreso l'overspill???il discorso 36 c'entra come i cavoli a merenda.
 
Hai un concetto un po' eccessivo di overspill, ma cmq sei libero di credere che riguardi anche Milano città. Per chi vende i diritti in realtà non deve arrivare a CO, VA, VB. Con questo per oggi chiudo.
 
GG (TO) ha scritto:
Hai un concetto un po' eccessivo di overspill, ma cmq sei libero di credere che riguardi anche Milano città. Per chi vende i diritti in realtà non deve arrivare a CO, VA, VB. Con questo per oggi chiudo.
Clicca per espandere...
bene ciao, comunque a stabilire le aree di overspill non é certo chi vende i diritti ma semmai é l'itu; ma in questo caso hai ragione tu e io questo lo chiamo ricatto. altro che democrazia...ps: dici che ho uno strano concetto di overspill per via del segnale svizzero a milano ( 50 km.) e allora cosa mi dici del vostro buon penice ( 140 km.) che arriva in ticino con segnali di tutto rispetto????
 
Ultima modifica:
preferire retecapri alla rsi? ma è delirio puro!

come qualità è ben oltre lo standard italiano: basti pensare a 60 minuti, dove hanno appena realizzato un dibattito sulla crisi: nessuno che urla, tutti parlano a turno senza sovrapporsi. esattamente come nei talk italiani :D
 
A mio avviso, la SRG avrebbe dovuto tenere sui primi canali (SF1, RTS un, LA1) la storica caratterizzazione "regionale", con autoproduzioni, informazione, documentari e qualche film un po' più datato.. insomma sullo stile della cara vecchia TSI che molti ricordano.
Il loro Mux poteva contenere questi tre canali + SF info (magari in versione "multilingue"), sullo stile Mux1 Rai;
Lo stesso avrebbero potuto trasmetterlo in chiaro anche via sat, visti i contenuti..
Allo stessa maniera, sui secondi canali (SF2, RTS deux, LA2), caricare tutte le produzioni che creano tanti problemi per questioni di diritti.. film in prima visione, le "americanate" che ormai furoreggiano anche oltre confine, lo sport, ecc...
Per questo secondo mux, avrebbero potuto ridurre l'overspill sulle zone di confine e criptare via sat.
Vantaggi:
in svizzera avrebbero visto via dvb-t TUTTI i secondi canali, e non solo quello della regione linguistica di appartenenza; in italia avremmo continuato a vedere tranquillamente i canali "storici" sulle zone di confine (AGGIUNTA: magari mantenendo lo stesso accordo che c'era sul 36, rinnovandolo in digitale sul 39), senza tanti (presunti o veri) complotti.
Via sat, per chi si accontentava dei canali generalisti, bastava un ricevitore FTA, con riduzione dei costi per i cittadini svizzeri meno abbienti (non ridete, c'è anche in svizzera chi fatica a tirare la fine del mese), o per chi ha altre proprietà non coperte dal cavo/dvb-t (es. località più isolate in montagna).
Svantaggi:
la SRG avrebbe dovuto utilizzare due canali DVB-T per ogni regione linguistica.

Credo che anche alla SRG sarebbe convenuto mantenere una "vetrina" sul palco televisivo europeo, invece di fare queste scelte isolazionistiche..
Guardate cosa stanno spendendo gli svizzeri in pubblicità per l'ufficio del turismo.. mai visto in passato... se la mattina su "RTS un" ti passano le webcam delle località montane, ma poi all'estero nessuno le vede a cosa serve? le mandavi in chiaro su hotbird, e la pubblicità usciva gratis..
Ma poi il cavo chi l'avrebbe comprato?...
Vabbè, sto andando ampiamente OT
 
Ultima modifica:
Hosso, mi é piaciuto il tuo post: i diritti sulle diffusioni sono la scusa bella e buona per far tornare tutto questo vecchio e pesante discorso a chi non vuol vedere oltre il suo naso... la verita é che, come tu hai giustamente fatto notare, la tv svizzera fa come certe altre nell'europa, per fortuna una informazione molto vicina alla realta, in maniera seria e costruttiva, senza sbraitamenti da circo e censure che offuscano il fine dell'informazione giusta e libera! e questo in italia purtroppo é molto sgradito ai soliti... ...che fanno di tutto e di piu per evitarlo. (attenzione ho detto i soliti non " il solito " come qualcuno si é fissato qui nel forum )
 
Rising star ha scritto:
preferire retecapri alla rsi? ma è delirio puro!

come qualità è ben oltre lo standard italiano: basti pensare a 60 minuti, dove hanno appena realizzato un dibattito sulla crisi: nessuno che urla, tutti parlano a turno senza sovrapporsi. esattamente come nei talk italiani :D
Clicca per espandere...


io preferirei ricevere la rsi come adesso retecapra nn mi interessa per niente, quindi spero e mi auguro di continuare a vedere la tv elvetica sul ch 57, come ho sempre fatto. retecapra nn la ricevo e spero di nn vederla mai.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso