Segnalazione programmi in 16:9
- Creatore Discussione =Matteo82=
- Data di inizio
- Registrato
- 25 Novembre 2007
- Messaggi
- 19.075
potevano trasmetterlo in una specie di 2:35:1 dove sulla banda del 16:9 passavano i risultati...mralby ha scritto:
fornoalegna
Digital-Forum Junior
- Registrato
- 1 Marzo 2008
- Messaggi
- 45
Rai 3 non può andare in 16/9 ?
Leggo spesso sul forum che Rai 3 DTT non può andare in 16/9, qualcuno dice perché gli impianti delle sedi regionali non sono predisposte. Se la spiegazione è questa, qualcuno potrebbe cortesemente darmi qualche spiegazione tecnica in più? Grazie.
Leggo spesso sul forum che Rai 3 DTT non può andare in 16/9, qualcuno dice perché gli impianti delle sedi regionali non sono predisposte. Se la spiegazione è questa, qualcuno potrebbe cortesemente darmi qualche spiegazione tecnica in più? Grazie.
Mah...
A me mi risulta:
Per il PAL "anamorfico" un pixel aspect ratio dovrebbe essere di 1.42 "pressapoco".
Dato estrapolato dal D.a.r. (16:9) a/r 1.78 diviso il P.a.r (720x576) pixel aspect ratio di 1.25,quello di un dvd per intenderci.
Prova banale.
Basta impostare su di un lettore dvd l'a/r a 16:9 e visualizzare un contenuto anamorfico su di un tv privo di controllo al pin 8 della scart per la modalita' di visualizzazione 4:3-16:9.
L'immagine risultante e' effettivamente compressa in senso orizzontale come da sorgente di origine ma altresi' allungata in senso verticale a seconda di come si voglia intenderla.
A me mi risulta:
Per il PAL "anamorfico" un pixel aspect ratio dovrebbe essere di 1.42 "pressapoco".
Dato estrapolato dal D.a.r. (16:9) a/r 1.78 diviso il P.a.r (720x576) pixel aspect ratio di 1.25,quello di un dvd per intenderci.
Prova banale.
Basta impostare su di un lettore dvd l'a/r a 16:9 e visualizzare un contenuto anamorfico su di un tv privo di controllo al pin 8 della scart per la modalita' di visualizzazione 4:3-16:9.
L'immagine risultante e' effettivamente compressa in senso orizzontale come da sorgente di origine ma altresi' allungata in senso verticale a seconda di come si voglia intenderla.
Beh ma Don Matteo è una fiction cold case è un telefilmDavide_83 ha scritto:
The mask su italia1 in 16:9
No no è vero! Tipo odeon sul sat!!!
BlackPearl
Digital-Forum Platinum Master
Ma quanto era bella Cameron Diaz.... Ora si è imbruttita
Ora si è imbruttita
BlackPearl
Digital-Forum Platinum Master
Dannazione... stasera NCIS è ancora in 4:3
Ieri di Cold Case erano i primi 2 episodi della sesta stagione, quindi probabilmente la rai trasmette in 16:9 solo le serie che acquista così, c'ho vuol dire che questa stagione di NCIS (e Harper's Island) sarà tutta in 4:3 letterbox e Cold Case tutta in 16:9, non come mediaset che andava un po' a casaccio...
Ieri di Cold Case erano i primi 2 episodi della sesta stagione, quindi probabilmente la rai trasmette in 16:9 solo le serie che acquista così, c'ho vuol dire che questa stagione di NCIS (e Harper's Island) sarà tutta in 4:3 letterbox e Cold Case tutta in 16:9, non come mediaset che andava un po' a casaccio...
theprov
Digital-Forum Junior
- Registrato
- 26 Agosto 2009
- Messaggi
- 55
Korez ha scritto:
Facendo due rapidi conti con quelle bandine nere...è circa a 1,85:1...A occhio non mi sembra stirato...credo sia pan & scan...quindi mancano due parti laterali...
Alla fine è un compromesso accettabile...molto più che passare da 2,35:1 a 1,33:1....
Scusate, 1 domanda...
Perché quando la rai va in 16:9 mettono il logo del canale così centrato? Se hanno la doppia catena (dtt e sat+analogico) non potrebbero metterlo più laterale (come era un tempo?)
Perché quando la rai va in 16:9 mettono il logo del canale così centrato? Se hanno la doppia catena (dtt e sat+analogico) non potrebbero metterlo più laterale (come era un tempo?)
Sì, Mediaset fa il pan&scan su tutti i film in 2.35:1, tranne qualche rarissima eccezione.theprov ha scritto:
Comunque non è un compromesso accettabile perchè tutti i pan&scan tagliano pesantemente l'immagine e questo non è accettabile in nessun caso: i film devono essere trasmessi così come vengono girati senza tagli.
Ma purtroppo i broadcaster italiani hanno questo vizio di tagliare e mutilare, dimostrando di avere poco rispetto per il cinema.
Il logo viene inserito in quella posizione rispettando la safe area 4:3 per consentire di effettuare il pan&scan senza tagliare il logo, ma è una soluzione un pò inutile visto che a volte la grafica esce dalla safe area 4:3.GabryFI86 ha scritto:
fornoalegna
Digital-Forum Junior
- Registrato
- 1 Marzo 2008
- Messaggi
- 45
fornoalegna ha scritto:
Forse dovevo postare in "discussioni tecniche"?
mikekillthedog
Digital-Forum Gold Master
La colpa è dei produttori cinematografici che usano il 21/9 al posto del 16/9 per le loro riprese o almeno cosi ho capito andando sul sito della philips.
ZoroEntoni
Digital-Forum Silver Master
- Registrato
- 27 Giugno 2008
- Messaggi
- 3.200
mikekillthedog ha scritto:
sono d'accordo con te, ormai le TV sono in 16/9 e i nuovi film dovrebbero essere girati tutti, tutti in 16/9!!!!!!!
StarKnight
Digital-Forum Senior Master
- Registrato
- 4 Aprile 2008
- Messaggi
- 1.418
E perché mai il cinema dovrebbe adattarsi alla TV ?
Sono anni che i film vengono girati in 2.35:1 non vedo perché dovrebbero iniziare ora a produrli solo in 1.85:1. Semmai che inventino le TV in formato 21:9 (la Philips una l'ha già fatta)
Sono anni che i film vengono girati in 2.35:1 non vedo perché dovrebbero iniziare ora a produrli solo in 1.85:1. Semmai che inventino le TV in formato 21:9 (la Philips una l'ha già fatta)