Segnali TV in Puglia, esclusa la prov. di Foggia [Switch off concluso il 25/05/12]

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
darkangel ha scritto:
e non ha senso rimandare oltre visto ch eil canone lo paghiamo anche noi allo stesso prezzo degli altri e usufruiamo di meno canali.
il canone è una tassa (assurda) di possesso della tv (o di apparecchi adattabili), non dipende da quanto è vasto il bouquet dei canali...
 
morph3us ha scritto:
il canone è una tassa (assurda) di possesso della tv (o di apparecchi adattabili), non dipende da quanto è vasto il bouquet dei canali...
[OT] Tassa legata però più ai diritti di vedere le trasmissioni che agli apparati stessi posseduti, altrimenti sarebbero dolori visto che molti di noi possiedono 2 o più televisori oltre a chi la TV la vede tramite PC. ;) [Fine OT]
 
morph3us ha scritto:
il canone è una tassa (assurda) di possesso della tv (o di apparecchi adattabili), non dipende da quanto è vasto il bouquet dei canali...
si ma è come se tassi alla maniera due clienti che hanno servizi diseguali,uno li ha tutti l'altro solo alcuni pero' pagano entrambi uguali. il canone dovrebbe essere adeguato a questo.
 
Ma che razza di notizia è la seguente?
Che dice? Ma non era marzo?:

"Dal primo settembre del 2011 Marche, Abruzzo, Molise, Basilicata e Puglia faranno lo switch off ovvero il passaggio del sistema tv al digitale terrestre. Il problema, però, è che già da tempo in queste regioni le emittenti locali registrano problemi di ricezione dovuti al sovrapporsi dei segnali emessi dalle tv delle vicine Croazia, Bosnia, Slovenia, Albania e Montenegro. Con lo switch off, nelle Marche, le uniche frequenze non soggette alle interferenze verrebbero assegnate alle emittenti nazionali. Così, però, "si andrebbe a precludere alle nove emittenti locali che operano nella regione, la possibilità di continuare a trasmettere" stigmatizza il Pd che, evidenzia, quindi, una limitazione del diritto di informazione dei cittadini. (AgenParl)"
 
franz1963 ha scritto:
[OT] Tassa legata però più ai diritti di vedere le trasmissioni che agli apparati stessi posseduti, altrimenti sarebbero dolori visto che molti di noi possiedono 2 o più televisori oltre a chi la TV la vede tramite PC. ;) [Fine OT]
Se ne parla spessissimo del canone Rai, ma si tratta di una vera e propria tassa di possesso, che però si paga solo una volta, indipendentemente dal n° di apparecchi che si hanno. La Rai per i "benefici" finanziari che riceve dallo Stato, è tenuta a rispettare gli obblighi del contratto di servizio pubblico che prevede la trasmissione capillare in tutto il territorio nazionale del solo 1° mux. Le cose stanno così, poi ci sono sempre state e sempre ci saranno zone ultra-privilegiate che ricevono tutti i segnali e zone via via più scalognate che soprattutto zone via via più periferiche
 
Mettetevi in testa una cosa: le regioni più importanti DELL'ITALIA CHE CONTA dove interessava procedere allo switch off sono state digitalizzate. Siccome ad oggi, ahimè, è rimasto LO SCARTO DELL'ITALIA tutto è lasciato al caso. Pertanto non c'è urgenza di stilare un calendario, quello che interessava fare è stato fatto!!!!
 
TELEFAN ha scritto:
Mettetevi in testa una cosa: le regioni più importanti DELL'ITALIA CHE CONTA dove interessava procedere allo switch off sono state digitalizzate. Siccome ad oggi, ahimè, è rimasto LO SCARTO DELL'ITALIA tutto è lasciato al caso. Pertanto non c'è urgenza di stilare un calendario, quello che interessava fare è stato fatto!!!!
:doubt: comunque un fondo di verità c'è :sad: :sad:
 
Nessun fondo... Purtroppo è la nuda e cruda verità...
Attualmente sono riusciti a coprire oltre il 70% della popolazione (non territorio) ed è questo che a loro conta ;)
Aver coperto bene inter, milan, juve, roma, napoli e qui mi fermo
 
TELEFAN ha scritto:
Mettetevi in testa una cosa: le regioni più importanti DELL'ITALIA CHE CONTA dove interessava procedere allo switch off sono state digitalizzate. Siccome ad oggi, ahimè, è rimasto LO SCARTO DELL'ITALIA tutto è lasciato al caso. Pertanto non c'è urgenza di stilare un calendario, quello che interessava fare è stato fatto!!!!
A breve opererà nelle ferrovie la compagnia provata NTI, a fare concorrenza per la prima volta nella storia ai treni di Trenitalia lungo due tratte: Torino Salerno, Roma- Venezia.
Su queste tratte c'è già il freccia rossa, 4 ore e mezza tra milano e napoli, TAV.
Il resto degli italiani possono pure morire.

Non volevo uscire OT, ma era giusto uno sfogo per evidenziare la differenza tra Italia di serie A e Italia di serie B, anzi no, di serie C.
Ricordatevi infine che dai vertici alla plebe in questo Paese la legge NON è uguale per tutti
 
Già nel 2008 ero stato contrario allo S O "spezzettato", secondo me doveva essere un passaggio si graduale ma che doveva coinvolgere tutta l'Italia, per esempio prima doveva swicthare Rai2, poi Italia 1, e così via fino ad arrivare alla fine del 2010in cui lo S O doveva essere già completato.
L'idea di dividere l'Italia in aree tecniche è stata una pagliacciata e chi la poteva organizzare se non il pagliaccio che ci governa?
La dorsale adriatica è stata dimenticata da tutto e da tutti, bravi continuate così...
 
colin46 ha scritto:
Già nel 2008 ero stato contrario allo S O "spezzettato", secondo me doveva essere un passaggio si graduale ma che doveva coinvolgere tutta l'Italia, per esempio prima doveva swicthare Rai2, poi Italia 1, e così via fino ad arrivare alla fine del 2010in cui lo S O doveva essere già completato.
L'idea di dividere l'Italia in aree tecniche è stata una pagliacciata e chi la poteva organizzare se non il pagliaccio che ci governa?
La dorsale adriatica è stata dimenticata da tutto e da tutti, bravi continuate così...
Bè quello che dici tu è a dir poco assurdo...
La divisione in macroaree è necessaria e non è certo avvenuta solo in Italia, solo che in Italia è stato il tutto pianificato male, tendendo a far passar prima la capitale per avere un primato europeo (per farci cosa poi....)
Comunque la transizione è stata TROPPO lunga..2 anni sarebbero bastati, invece di 4...
 
Stefano91 ha scritto:
Bè quello che dici tu è a dir poco assurdo...
La divisione in macroaree è necessaria e non è certo avvenuta solo in Italia, solo che in Italia è stato il tutto pianificato male, tendendo a far passar prima la capitale per avere un primato europeo (per farci cosa poi....)
Comunque la transizione è stata TROPPO lunga..2 anni sarebbero bastati, invece di 4...
Perchè è assurdo? Non penso sarebbe stato difficile spegnere già nel 2008 un canale rai e uno mediaset in tutta Italia, e poi perchè è stato deciso di cominciare lo S O dalla Campania, non penso che la Campania abbia problemi di interferenze con canali di altri paesi. Lo ripeto si è deciso di privilegiare la dorsale tirrenica (chissà perchè). Quello che scrivo non è una mia fantasia eppure le prove sono evidenti, gli altri anni già a metà Gennaio si sapeva quando si doveva switchare, mentre quest'anno (guarda caso c'è l'area adriatica da swicthare) non si sa ancora niente e siamo già a metà febbraio. Lo ripeto continuate così...
 
Ribadisco.. E' assurdo fare come dici tu e privo di alcun senso, fidari ;)
 
Stefano91 ha scritto:
Nessun fondo... Purtroppo è la nuda e cruda verità...
Attualmente sono riusciti a coprire oltre il 70% della popolazione (non territorio) ed è questo che a loro conta ;)
Aver coperto bene inter, milan, juve, roma, napoli e qui mi fermo
( OT )...anche tu sei un comunista..:D :D :D ..
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso