Segnali TV Lombardia, Piemonte Est, pr. PC e PR [nuove graduatorie TV locali]

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Ciao a tutti quando verrà effettuato lo switch da Valcava e Telelombardia continuerà a trasmettere sul Ch 42?
Grazie per le informazioni.
 
Ragazzi sti due giorni mi sa che non passano più, meno male che non devo aspettare il 26 altrimenti impazzirei. Anche perché dovrò accertare che il mio impianto regga l'urto del dtt, io quasi tutti i canali analogici li vedo da schifo quindi...però devo dire che quando la rai ha attivato il mux 1 al posto di rai 2 che si vedeva da schifo la rai in ddt si vede perfetta come anche il mux di espansione tv e di canale 6 quindi per il momento non tocco niente, però sono curioso mediaset fa proprio schifo sopratutto canale 5.
 
mick68 ha scritto:
Ragazzi sti due giorni mi sa che non passano più, meno male che non devo aspettare il 26 altrimenti impazzirei. Anche perché dovrò accertare che il mio impianto regga l'urto del dtt, io quasi tutti i canali analogici li vedo da schifo quindi...però devo dire che quando la rai ha attivato il mux 1 al posto di rai 2 che si vedeva da schifo la rai in ddt si vede perfetta come anche il mux di espansione tv e di canale 6 quindi per il momento non tocco niente, però sono curioso mediaset fa proprio schifo sopratutto canale 5.
A chi lo dici...almeno domani notte ricominciano gli switch cosi avremo qualcosa di cui sparlare, come Julia Roberts....
 
paolo-steel ha scritto:
Si certo anche da Valcava, e poi il 64 per Antenna3, o forse all'incontrario, dipende che documento guardi, comunque il gruppo ha questi due canali per Valcava e il 35 per il Calenzone...ma a proposito, faranno tre mux uguali?
Perciò Telelombardia 42-->64 :crybaby2: e Antenna 3 52-->46 perlomeno sul sito decoder comunicazioni. Io abito in Piemonte occidentale e ricevo(maluccio,ma le vedo) alcune tv da Valcava passo Telelombardia(42),MediasetDVB-h(43)DeejayTV(46)e anche Più Blù TeleMilano(54)prima dell'attivazione di Timb4.
Speravo che con il passaggio al digitale di poter ricevere il mux di Telelombardia ma qui sul 64 c'è Telecupole che spara alla grande:crybaby2: :crybaby2: che sfiga sul 46 invece ho la frequenza libera ma Antenna 3 non la ricevo:eusa_wall: :sad:
 
2prong ha scritto:
Se sei così curiosa ed impaziente puoi sempre dare un occhio sul satellite, l'emittente Cielo è in chiaro dal cielo! :happy3: :hat8:
Ma vuoi mettere la soddisfazione di vederlo agganciato e memorizzato sul tuo televisore, magari subito dopo la morte del predecessore analogico! :badgrin: :evil5: :lol:
 
mick68 ha scritto:
Ragazzi sti due giorni mi sa che non passano più, meno male che non devo aspettare il 26 altrimenti impazzirei. Anche perché dovrò accertare che il mio impianto regga l'urto del dtt, io quasi tutti i canali analogici li vedo da schifo quindi...però devo dire che quando la rai ha attivato il mux 1 al posto di rai 2 che si vedeva da schifo la rai in ddt si vede perfetta come anche il mux di espansione tv e di canale 6 quindi per il momento non tocco niente, però sono curioso mediaset fa proprio schifo sopratutto canale 5.
Ciao mick68,siamo vicini d'antenna...:D ,io sono a novate mezzola!!
non vedo l ora si sisisiisisi quì è tuttto pronto,per ora solo un canale porno:eusa_whistle: ciao a tutti !!
 
Berseker ha scritto:
per la valsassina le informazioni più affidabili le trovi qui
http://www.ganassa.it/dtt/canali.html

sul sito del ministero delle comunicazioni poi danno per convertita in mux TIMB 3 la frequenza di La7 che trasmette dai Piani di Bobbio, ma non è sicuro a quanto pare, visto che queste pagine danno informazioni a volte parecchio errate (tipo i 3 mux rai attivati qui da noi, quando invece almeno inizialmente arriverà solo il rai mux 1)
http://www.decoder.comunicazioni.it/decoder/trasformazioni.jsp
Ciao berseker ,puoi darmi qualche link in merito la copertura qui in val chiavenna???
 
carcamagnu73 ha scritto:
Ciao a tutto il forum! nel novarese per ora pochissime novità in attesa del 26 novembre; uniche osservazioni di questi giorni: il mux di canale 6 (con antenna tre, telelombardia, top calcio 24, canale 11 ecc) che ricevo sul ch30 dal monte calenzone e che si è sempre visto malissimo con squadrettamenti ecc da qualche giorni arriva bene, avranno magari aumentato la potenza del segnale. In compenso trovo diminuita la potenza del 39 da valcava di mediaset (sempre seguibile, ma con una potenza e qualità al limite, infatti ogni tanto qualche squadrettamento c'è). Oggi situazione peggiore sul mux4 rai dal valcava(64) e sul profit/odeon(27) ...
Io temo che nella tua zona che suppongo essere ARONA, e nella mia Taino la situazione da Penice e Valcava non saranno le migliori... Con l'accensione dei ripetitori di Ghemme i segnali di MDS dovrebbero migliorare notevolmente mentre i segnali da Penice verranno sicuramente abbassati, come quelli che ora sparano da Valvava e da noi (voi, io sono coperto verso Como) :sad: I ripetitori consigliati per Taino risultano Sasso del Ferro e Varese, Penice non viene proprio consigliato e per ritrovarlo tra i ripetitori segnati con buona copertura si deve andare in provincia di Pavia... Credo anche che l'aumento e diminuzione di potenza di questi giorni siano appunto test sulle eventuali coperture limite dei trasmettitori... Purtroppo come te, noto anch'io una pazzesca dipendenza dal tempo ma anche dal giorno (irricevibili) e la notte (ricevibili) soprattutto per i ch 30 e ch 27 dalla zona del Penice...:eusa_think:
 
nuovo ripetitore mediaset di Ghemme (NO)

Qualcuno ha idea della direzione in cui sparerà il segnale il nuovo ripetitore mediaset di Ghemme (NO)? e soprattutto che angolo di apertura e che potenza avrà? conoscendo bene la zona sicuramente invierà in segnale verso la bassa Valsesia coprendo paesi come Romagnano S., Prato S., Borgosesia. Ma al di là della direzione nord mi chiedevo se per andrà ad irradiare anche verso est, ovvero verso il Borgomanerese: se infatti la gettata del segnale di Ghemme fosse molto forte e diretta anche a est scenderebbe a coprire centri come Fontaneto, Cressa, Suno, Cureggio, Borgomanero, Gozzano ed anche più a est come Paruzzaro, Gattico, Oleggio Castello scendendo fino al lago in zona Arona: tutta la zona dell'aronese e del borgomanerese risulta però già coperta da mediaset da Campo dei Fiori e quindi se il segnale di Ghemme fosse molto forte di scontrerebbero segnali identici in snf provenienti da direzioni esattamente opposte (da est verso ovest per il Campo dei Fiori, da ovest verso est per Ghemme) ... tutto dipenderà dal lobo di copertura che avranno previsto e dalla potenza che useranno ... nessuno sa proprio nulla circa le intenzioni di mediaset per Ghemme? non capisco bene quale territorio intendendano affidare a questo nuovo sito trasmittente:eusa_think:
 
Segnalo una eccellente performance del mux di TeleStar sul can. uhf 63 della Maddalena (brescia) per tutta la giornata di ieri, io che vivo in zona d'ombra analogica da tale postazione devo dire che ieri sono riuscito a ricevere questo mux con segnale normale anche qua...davvero non ci speravo....
penso che quando a metà novembre da Maddalena andranno sul can. 41 uhf (decisamente meno trafficato del can. 63) lo potrei ricevere bene..(potenzialmente intendo!)...
PS: Stamattina non è agganciabile: tengo controllato per riscontrare se ricompare...
 
carcamagnu73 ha scritto:
Qualcuno ha idea della direzione in cui sparerà il segnale il nuovo ripetitore mediaset di Ghemme (NO)? e soprattutto che angolo di apertura e che potenza avrà? ... nessuno sa proprio nulla circa le intenzioni di mediaset per Ghemme? non capisco bene quale territorio intendendano affidare a questo nuovo sito trasmittente:eusa_think:

Infatti, lo chiedevo anch'io molti post fa ma nessuna risposta! Io punto molto su questo ripetitore che dovrebbe, secondo il documento EI, sopperire allo spegnimento di Calenzone e quindi andare a coprire le zone di Calenzone, incluso Taino e il basso Lago Maggiore... Speriamo!!!
 
miram ha scritto:
Io temo che nella tua zona che suppongo essere ARONA, e nella mia Taino la situazione da Penice e Valcava non saranno le migliori... Con l'accensione dei ripetitori di Ghemme i segnali di MDS dovrebbero migliorare notevolmente mentre i segnali da Penice verranno sicuramente abbassati, come quelli che ora sparano da Valvava e da noi (voi, io sono coperto verso Como) :sad: I ripetitori consigliati per Taino risultano Sasso del Ferro e Varese, Penice non viene proprio consigliato e per ritrovarlo tra i ripetitori segnati con buona copertura si deve andare in provincia di Pavia... Credo anche che l'aumento e diminuzione di potenza di questi giorni siano appunto test sulle eventuali coperture limite dei trasmettitori... Purtroppo come te, noto anch'io una pazzesca dipendenza dal tempo ma anche dal giorno (irricevibili) e la notte (ricevibili) soprattutto per i ch 30 e ch 27 dalla zona del Penice...:eusa_think:

Si sono incrociati i nostri messaggi!!:lol: Mentre io postavo una domanda su Ghemme tu rispondevi a me citando proprio Ghemme!! sì, la mia zona è proprio quella di Arona, siamo dirimpettai con Taino! temo anch'io che la potenza del Penice sarà sempre minore da noi; sulla spoda nostra piemontese per fortuna ci affidiamo per tutto al Campo dei Fiori con due antenne a larga banda l'una orizzontale e l'altra verticale (non facciamo neppure tanto conto su Valcava che arriva decisamente male e solo nelle zone più alte). Per fortuna il Campo dei Fiori trasmette come sai sull'intera banda e copre tutto bene (certo, fino ad oggi non arrivano molto locali lombarde veicolate solo da valcava, ma in generale trasmette quasi tutto). Adesso sono curioso di vedere fin dove arriverà il segnale di Ghemme, se supererà la collina di Paruzzaro e Oleggio Castello e riuscirà ad arrivare giù ad Arona, ad attraversare il lago e toccare anche i vostri centri di Taino, Angera ecc
 
miram ha scritto:
Infatti, lo chiedevo anch'io molti post fa ma nessuna risposta! Io punto molto su questo ripetitore che dovrebbe, secondo il documento EI, sopperire allo spegnimento di Calenzone e quindi andare a coprire le zone di Calenzone, incluso Taino e il basso Lago Maggiore... Speriamo!!!

Sì, non ci resta che sperare e attendere il 26! certo che la mia opinione è sempre stata che il Mottarone potrebbe essere usato molto meglio nella nostra zona. E' vero che ci sono anche giuste ragioni di salvaguardia ambientale, che è stazione sciistica ecc ... però caspita, dall'alto dei suoi 1500 metri potrebbe coprire dove vuole con impianti opportunamente direzionati e potenti. Da sempre hanno fatto questa scelta di sparare i segnali verso ovet (Cusio - lago d'Orta) e verso nord (Verbania) e niente verso sud-est: se solo inviassero segnali dal Mottarone in direzione del basso lago maggiore e di Novara risolverebbero qualsiasi problema nostro! da 1500mt e con la posizione strategica del Mottarone se trasmettessero verso sud arriverebbero ben oltre Novara e Milano
 
Ultima modifica:
miram ha scritto:
Infatti, lo chiedevo anch'io molti post fa ma nessuna risposta! Io punto molto su questo ripetitore che dovrebbe, secondo il documento EI, sopperire allo spegnimento di Calenzone e quindi andare a coprire le zone di Calenzone, incluso Taino e il basso Lago Maggiore... Speriamo!!!


io non ho dati su tale ponte ho solo visto dov'è e dalla posizione non sò quanto possa servire per la zona del lago maggiore è posto su una collinetta che facendo 2 conti... ghemme è a m.230 sul livello del mare la cima della collina sarà m.260 ,il ripetitore a quell'altezza mi sembra che potrà coprire tutto ciò che "vede" verso sud ,poco a est e qusi niente verso nord....o meglio forse arriva ma sicuramente con tantissimi posti in ombra...sicuramente il mottarone sembra fatto apposta per dei ripetitori ..alto, libero da tutti i lati e posizione strategica....poi sui limiti eventuali ambientali non dico nulla perchè non lì conosco..
 
Ultima modifica:
Da me Mottarone arriva, almeno sulla sponda che guarda verso di te... Dove vedi la chiesa per indenderci, li ricevono solo Mottarone e Sasso! Io sono sull'altro lato del monte della Croce e purtroppo Mottarone arriva solo di riflesso :crybaby2: infatti è da pochi giorni che ricevo un segnale medio forte sul 49 ma senza nessun mux all'interno e si suppone essere uno dei segnali SFN non sincronizzati...
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso