Segnali TV Lombardia, Piemonte Est, pr. PC e PR [nuove graduatorie TV locali]

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
A me continua a squadrettare il 36. Potenza e qualità rimaste invariate (rispettivamente 100% e 93%). Ogni tanto il decoder (Telsey TY111) mostra la scritta "Segnale debole o non disponibile", però controllando i valori risultano quelli che ho scritto qui. :(
 
VVLAOO ha scritto:
...scusa ma il 90% per quel che riguarda il mux 1 o per tutti i rimanenti ? perchè se parliamo del mux 1 ok ci si può arrivare al 90% ma se parliamo anche dei rimanenti 2-3-4 allora....:lol: :D :lol: :D :lol: :D come si diceva una volta .."campa cavallo...."
a titolo informativo e per far sapere come sprecano i soldi,qui c'è una postazione rai (da parecchi anni) su una montagna a m.1200, un mega traliccio che per servirlo hanno fatto km di elettrodotto appositamente per tale ripetitore salendo dal fondo valle ,inoltre in inverno possono arrivare a fare manutenzione solo in elicottero e cosa fanno ? accendono solo il mux 1 in vhf con una potenza ridicola e dei rimanenti mux nessuna traccia nemmeno in futuro.....perchè?! bho sarà per le "famose" zone periferiche......piccolo particolare ..soldi buttati perchè a pochi km e con copertura più o meno identica c'è già un ripetitore rai che da sempre trasmetteva solo rai 1 su canale h e ora hanno convertito in mux 1 su H1 ,praticamente 2 doppioni per trasmettere un solo mux.........:icon_rolleyes:
e inizialmente durante switch off si annullavano a vicenda perchè la loro idea era di trasmettere su una sola frequenza (E9) e 2 giorni dopo hanno deciso di rimanere con 2 frequenze distinte E9 e H1.....:eusa_wall: no comment

Veramente assurdo! quello che la rai riesce ( o meglio, non riesce!) a fare nelle zone di montagna pur buttando un sacco di soldi è incredibile! così come è illogico che la terza banda sia utilizzata in lungo e in largo quasi solo dalla rai per trasmettere il mux1 ... so bene che per i primi tre canali storici hanno l'obbligo di copertura dovendo assicurare il servizio pubblico ... ma quante frequenze gli occorrono per irradiare il mux 1?? solo in Piemonte sono riusciti a spaziare dalla IV° banda con il 22 e il 23 alla terza saltando a seconda della zona dall'E5 all'E9 all'H1 ... fino all'assardo che descrivi tu di occupare contemporaneamente l'E9 e l'H1!!!tenendo conto che in terza banda l'H2 è destinato alla Dab, togliendo le freq. che può occupare la rai cosa resta?? resta l'E6 che devono assegnare al b.c.(e che dovrebbe toccare quasi certamente a Europa 7 in T2), l'E8 già di Europa 7 in T2, l'E7 e l'H .... 4 freq. su 8 ... pensavo che con il tempo la terza banda l'avrebbero razionalizzata e sfruttata meglio (anche alla luce del futuro taglio del segmento 61-69) ma fino ad adesso nessun segno in tal senso
 
carcamagnu73 ha scritto:
A proposito del mux di Rete 7: al 615 Primarete 6 non ritrasmette più Luna Shopping ma i programmi di Liguria TV (doppio marchio sullo schermo, a sinistra quello di Primarete 6 e a destra quello di Liguria Tv)
Si vero ;)
 
388 ha scritto:
A me continua a squadrettare il 36. Potenza e qualità rimaste invariate (rispettivamente 100% e 93%). Ogni tanto il decoder (Telsey TY111) mostra la scritta "Segnale debole o non disponibile", però controllando i valori risultano quelli che ho scritto qui. :(
A me, come più volte dichiarato, continua ad accadere la stessa cosa - ma con qualità altalenante in modo assolutamente casuale durante la giornata.
Comunque stai tranquillo, adesso qualcuno commenterà che sono cavoli solo dei nostri impianti "perché il segnale sul ch 36 è perfetto"... MAH!
 
carcamagnu73 ha scritto:
Veramente assurdo! quello che la rai riesce ( o meglio, non riesce!) a fare nelle zone di montagna pur buttando un sacco di soldi è incredibile! così come è illogico che la terza banda sia utilizzata in lungo e in largo quasi solo dalla rai per trasmettere il mux1 ... so bene che per i primi tre canali storici hanno l'obbligo di copertura dovendo assicurare il servizio pubblico ... ma quante frequenze gli occorrono per irradiare il mux 1?? solo in Piemonte sono riusciti a spaziare dalla IV° banda con il 22 e il 23 alla terza saltando a seconda della zona dall'E5 all'E9 all'H1 ... fino all'assardo che descrivi tu di occupare contemporaneamente l'E9 e l'H1!!!tenendo conto che in terza banda l'H2 è destinato alla Dab, togliendo le freq. che può occupare la rai cosa resta?? resta l'E6 che devono assegnare al b.c.(e che dovrebbe toccare quasi certamente a Europa 7 in T2), l'E8 già di Europa 7 in T2, l'E7 e l'H .... 4 freq. su 8 ... pensavo che con il tempo la terza banda l'avrebbero razionalizzata e sfruttata meglio (anche alla luce del futuro taglio del segmento 61-69) ma fino ad adesso nessun segno in tal senso

..e aggiungiamo anche uhf 54 x mux 1 che in teoria doveva essere transitoria per le zone (tipo borgosesia) prima dello switch off su m.penice ,per passare poi su uhf 22 ,poi visto tutti i casini che ci sono stati e ci sono ancora è passato un anno ma ancora sono sul 54....:icon_rolleyes:
 
VVLAOO ha scritto:
...scusa ma il 90% per quel che riguarda il mux 1 o per tutti i rimanenti ? perchè se parliamo del mux 1 ok ci si può arrivare al 90% ma se parliamo anche dei rimanenti 2-3-4 allora....:lol: :D :lol: :D :lol: :D come si diceva una volta .."campa cavallo...."
a titolo informativo e per far sapere come sprecano i soldi,qui c'è una postazione rai (da parecchi anni) su una montagna a m.1200, un mega traliccio che per servirlo hanno fatto km di elettrodotto appositamente per tale ripetitore salendo dal fondo valle ,inoltre in inverno possono arrivare a fare manutenzione solo in elicottero e cosa fanno ? accendono solo il mux 1 in vhf con una potenza ridicola e dei rimanenti mux nessuna traccia nemmeno in futuro.....perchè?! bho sarà per le "famose" zone periferiche......piccolo particolare ..soldi buttati perchè a pochi km e con copertura più o meno identica c'è già un ripetitore rai che da sempre trasmetteva solo rai 1 su canale h e ora hanno convertito in mux 1 su H1 ,praticamente 2 doppioni per trasmettere un solo mux.........:icon_rolleyes:
e inizialmente durante switch off si annullavano a vicenda perchè la loro idea era di trasmettere su una sola frequenza (E9) e 2 giorni dopo hanno deciso di rimanere con 2 frequenze distinte E9 e H1.....:eusa_wall: no comment

In effetti c'è poco da commentare! Spreco massimo!
 
fatantony ha scritto:
Ciao, mi riallaccio a quello che dici tu, franz, per fare una domanda:
A Voghera non sarebbe funzionale una configurazione d'antenna con una UHF larga banda, verso Penice-Giarolo? Piuttosto che puntare Valcava a quasi 100 km..:eusa_think:
Quindi, riformulando forse meglio la domanda, i segnali del Trio, sono fruibili nelle zone da te menzionate (Voghera, Vigevano e dintorni)??

Attendo feedback ;)

Il fatto è che Voghera non è in mezzo alla pianura Padana, tra il Giarolo e la città ci sono le colline e non in tutti i quartieri il Giarolo è ottico. All'atto pratico non so se i segnali sono fruibili anche laddove tra punto di ricezione e Giarolo ci sono di mezzo delle colline ma certamente risentono dell'ostacolo.

Tortona è un altro esempio tipico, spesso Giarolo e Penice sono irricevibili a causa della collina troppo vicina e arriva meglio Torino che è molto più distante.

Tutto questo per dire che se ho un sito a 100 km ottico e uno a 20 km schermato non è la distanza a fare la differenza ma l'ostacolo.
 
ale89 ha scritto:
Novità per sportitalia:

Attivati:
Gravedona (CO) Ch27
Airuno (LC) Ch27

Ma il 27 Maresana è spento? Oggi arrivava a momenti ma squadrettando per poi sparire. Ora mi risulta spento... che sia stato abbassato per non interferire con Airuno (in linea d'aria saranno max 25 km)
 
Stefano G ha scritto:
Il fatto è che Voghera non è in mezzo alla pianura Padana, tra il Giarolo e la città ci sono le colline e non in tutti i quartieri il Giarolo è ottico. All'atto pratico non so se i segnali sono fruibili anche laddove tra punto di ricezione e Giarolo ci sono di mezzo delle colline ma certamente risentono dell'ostacolo.

Tortona è un altro esempio tipico, spesso Giarolo e Penice sono irricevibili a causa della collina troppo vicina e arriva meglio Torino che è molto più distante.

Tutto questo per dire che se ho un sito a 100 km ottico e uno a 20 km schermato non è la distanza a fare la differenza ma l'ostacolo.

Questo lo so benissimo, infatti io ricevo da Monte Penice a 140 km, nonostante la vicinanza di Torino Eremo (meno di 40 km)... Ecco perchè ho chiesto...;)
 
Canale 11 sui 212,50 da Valcava

E' da qualche settimana che ricevo perfettamente sul ch 10 Vhf (212,500 Mhz) il mux di Canale 11 da Valcava, addirittura a fondo scala in potenza e qualità (zona sud Cantù). Mi chiedo come sia possibile perchè su valcava ho solo un'antenna di V banda Uhf inserita nell'ingresso di V del centralino. L'unica antenna Vhf sul tetto è un vecchio "airone" di Ia banda can. B per il mitico Raiuno Penice ormai defunto. Avevo adottato l'accorgimento di spostare l'ingresso di Ia a quello di IIIa per beccare il can 09 Rai da Corso Sempione che da me ha quasi lo stesso azimut di Penice e l'espediente ha funzionato. Però Valcava rispetto a Penice ha 90° di angolazione quindi non credo sia il vecchio airone a fare il miracolo!
L'unica spiegazione che mi dò è che escano con una potenza "da guerra" tale da farsi "digerire" anche da antenne e centralini tarati per ben altre frequenze...
Qualcuno ha una motivazione un po' più scientifica ?
 
eliobell ha scritto:
E' da qualche settimana che ricevo perfettamente sul ch 10 Vhf (212,500 Mhz) il mux di Canale 11 da Valcava, addirittura a fondo scala in potenza e qualità (zona sud Cantù). Mi chiedo come sia possibile perchè su valcava ho solo un'antenna di V banda Uhf inserita nell'ingresso di V del centralino. L'unica antenna Vhf sul tetto è un vecchio "airone" di Ia banda can. B per il mitico Raiuno Penice ormai defunto. Avevo adottato l'accorgimento di spostare l'ingresso di Ia a quello di IIIa per beccare il can 09 Rai da Corso Sempione che da me ha quasi lo stesso azimut di Penice e l'espediente ha funzionato. Però Valcava rispetto a Penice ha 90° di angolazione quindi non credo sia il vecchio airone a fare il miracolo!
L'unica spiegazione che mi dò è che escano con una potenza "da guerra" tale da farsi "digerire" anche da antenne e centralini tarati per ben altre frequenze...
Qualcuno ha una motivazione un po' più scientifica ?
Ciao eliobell :D ,
io ho un'antenna di banda III puntata verso Campo dei Fiori ma ricevo perfettamente il mux e21 network (che attualmente è spento :D ) dal Giarolo (quasi 90 gradi di differenza), e siamo in molti in questa condizione ;) .

Saluti da Alessandro.
 
Ch. 11 da Valcava

Ale912 ha scritto:
Ciao eliobell :D ,
io ho un'antenna di banda III puntata verso Campo dei Fiori ma ricevo perfettamente il mux e21 network (che attualmente è spento :D ) dal Giarolo (quasi 90 gradi di differenza), e siamo in molti in questa condizione ;) .

Saluti da Alessandro.

Bé, almeno tu hai un'antenna di III, io addirittura una Ia !!! Per me escono con una potenza che sfondano anche le antenne di V !!! Qua ci vuole un parere di Spinner !
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso