Segnali TV Lombardia, Piemonte Est, pr. PC e PR [nuove graduatorie TV locali]

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
egis ha scritto:
Il ch 23 le é stato assegnato a patto che non disturbi la Rai Lombardia che é u´altra cosa quindi é Telecupole che deve adottare le misure e non disturbare , prima cosa da fare subito ridurre le potenze di emissione , il masterplan parla chiaro e quindi il ministero si é giá cautelato mettendolo per iscritto
Il ministero poi avrá fatto i suoi calcoli o i funzionari sono dei pirla ...comunque la ragione sta dalla parte della Rai e se non abbassano glelo fanno abbassare mi dispiace ma é cosí quello che é scritto vale !!!!! ci mancherebbe altro
quoto!!
 
ale89 ha scritto:
Si ma consideriamo una cosa. Telecupole era in V Banda prima. Ora in IV. La postazione è la stessa... Ovvio che ora disturbi pesantemente quel mux essendo in IV Banda. Il problema è solo quello. Non tanto di potenza o altre cose...

Si d´accordo sono sulla stessa frequenza della Rai cosa centra la postazione non ti capisco la Rai sta al Penice vuoi dire che irradiano sulla stessa direzione
 
cmq e' un grande casino dove abito io a bollate, poco fa giro sulla emittemte la8 ma anche sulla la9 e passa il seguente messaggio AI TELESPETTATORI DELL'EMILIA ROMAGNA NEI PROSSIMI GIORNI DOVETE RINZINTONIZZARE IL VOSTRO DECODER E NN UNA VOLTA MA PIU' VOLTE. ma io oggi avevo letto dalla cartina che c'e' nella sezione "diritto dei bandi ect" che oggi toccava alla lombardia, ma da me si vedono ancora tutte le tv che dovevano sparire come mai e qualcuno mi sa dire che cosa e' successo oggi e cioe hanno eliminato qualche canale oppure no. xche' io ormai nn capisco piu' niente. grazie mille, per la risposta
 
la colpa è solo del ministero...come fai ad assegnare il 23?? ma cos'è li ha fatti il trota questi spostamenti:D
 
egis ha scritto:
Si d´accordo sono sulla stessa frequenza della Rai cosa centra la postazione non ti capisco la Rai sta al Penice vuoi dire che irradiano sulla stessa direzione
La postazione c'entra eccome. In Lombardia il Penice si trova in direzione del Giarolo per dirla in grande...
Valcava è tutt'altra direzione. Rete55 non mi sembra si sia mai lamentata dell'interferenza di Telecupole... ;)

Qui è spiegato benissimo: http://www.digital-forum.it/showpost.php?p=3298450&postcount=34991 ;)

gherardo è stato ancora più chiaro :D ;)
 
agassi2006 ha scritto:
cmq e' un grande casino dove abito io a bollate, poco fa giro sulla emittemte la8 ma anche sulla la9 e passa il seguente messaggio AI TELESPETTATORI DELL'EMILIA ROMAGNA NEI PROSSIMI GIORNI DOVETE RINZINTONIZZARE IL VOSTRO DECODER E NN UNA VOLTA MA PIU' VOLTE. ma io oggi avevo letto dalla cartina che c'e' nella sezione "diritto dei bandi ect" che oggi toccava alla lombardia, ma da me si vedono ancora tutte le tv che dovevano sparire come mai e qualcuno mi sa dire che cosa e' successo oggi e cioe hanno eliminato qualche canale oppure no. xche' io ormai nn capisco piu' niente. grazie mille, per la risposta
Hanno spento solo il ch 32 di Studio Nord Tv da Milano - Grattacielo Breda e il ch 68 di PiùBlu Lombardia da Valcava
 
salussolanet ha scritto:
Invece il giornalista di Rai 3 Piemonte ha parlato di una tv locale, anche lui senza indicarne il nome, e ha detto che la Rai ha interessato il Ministero per ripristinare la legalità.

Insomma hanno fatto capire che la colpa è di Telecupole, invece come ben tutti sappiamo non è così.

.... l'informazione che diventa disinformazione!

Che poi cosa centra il tgr del piemonte che è sul 22 con il 23??? Secondo me non dovevano nemmeno darla sta notizia
 
egis ha scritto:
Il ch 23 le é stato assegnato a patto che non disturbi la Rai Lombardia che é u´altra cosa quindi é Telecupole che deve adottare le misure e non disturbare , prima cosa da fare subito ridurre le potenze di emissione , il masterplan parla chiaro e quindi il ministero si é giá cautelato mettendolo per iscritto
Il ministero poi avrá fatto i suoi calcoli o i funzionari sono dei pirla....comunque la ragione sta dalla parte della Rai e se non abbassano glelo fanno abbassare mi dispiace ma é cosí quello che é scritto vale !!!!! ci mancherebbe altro

Esatto! l'assegnazione (in ogni caso assurda) del 23 a telecupole è in ogni caso subordinata alla tutela del segnale rai. Quindi spetta (pur tra mille difficoltà) a telecupole orientare i pannelli dal giarolo in modo da non sforare verso est, limitare la potenza ecc ecc Come ha spiegato ieri sera OTG questa assegnazione è subordinata a specifica "tutela" .... in altre parole o sono in grado (sempre che sia tecnicamente possibile) di garantire questa tutela ... o peccato per loro perché molto presto arriverà un provvedimento che li obbligherà a spegnere (la situazione non è paragonabile a quella del 22 di telelibertà.) Infatti ieri sera alla domanda di lucpip " Scusa OTG, ma se non ho capito male i problemi ad esempio del 22 lombardo di tele libertà che disturbava rai 1 piemonte, con questo mastrplan non viene risolto. Oppure sbaglio? E lo stesso dicasi per tutte le altre "tutele"? ", OTG ha risposto: "Non è così. L'avere indicato l'esistenza di "tutele" (sia nei bandi, che nelle delibere Agcom che nel masterplan) rende obbligatorio non interferire. Questa è l'inchiappettata" http://www.digital-forum.it/showpost.php?p=3296881&postcount=1087
 
(Ciao, ma ad Ambivere se non sbaglio dovrebbe arrivare anche la BIV dalla Maresana, in quel caso agganceresti anche BGTv sul ch32, ho fatto qualche antenna da quelle parti e soprattutto sotto la Chiesa si è optato per la Maresana.)


Ciao cmanson,Si da me la IV è puntata su Maresana e non ho problemi co n il 23 rai e il 32 di BergamoTv.
I problemi sono da mia Madre che abita a 4 km piu a sud dove il 23 si vede ma cè stato un calo nel segnale e il 32 va un po alternato IV banda su Penice
 
ale89 ha scritto:
La postazione c'entra eccome. In Lombardia il Penice si trova in direzione del Giarolo per dirla in grande...
Valcava è tutt'altra direzione. Rete55 non mi sembra si sia mai lamentata dell'interferenza di Telecupole... ;)

Qui è spiegato benissimo: http://www.digital-forum.it/showpost.php?p=3298450&postcount=34991 ;)

gherardo è stato ancora più chiaro :D ;)

Si ma quello che due canali trasmessi su di una uguale frequenza si annullano a vicenda sul punto di incontro lo so da quando ero ragazzino ,non era quello il mio (che c´entra la postazione ) é evidente che non si puó fare e quindi non si deve assegnare , ma va a sapere che cosa hanno in testa questi funzionari per farlo , forse pura incompetenza chissá non bisogna essere magi per capirlo :crybaby2: :crybaby2: :crybaby2:
 
carcamagnu73 ha scritto:
peggio di quanto pensassi allora....! benissimo, appena spegneranno il 66 e lo accenderanno sul 23 avrò casini sul 23 rai verticale; dal penice con telecupole il 23 ce lo siamo già giocati, il 22 dal penice ha sempre i soliti problemi ...........................................no, non ci siamo, stasera sono disgustato (mi fai una cortesia? puoi avvisare quando da voi a Vb spengono il 66 ed accendono il 23?)
Certo ;)
 
egis ha scritto:
Il ch 23 le é stato assegnato a patto che non disturbi la Rai Lombardia che é u´altra cosa quindi é Telecupole che deve adottare le misure e non disturbare , prima cosa da fare subito ridurre le potenze di emissione , il masterplan parla chiaro e quindi il ministero si é giá cautelato mettendolo per iscritto
Il ministero poi avrá fatto i suoi calcoli o i funzionari sono dei pirla....comunque la ragione sta dalla parte della Rai e se non abbassano glelo fanno abbassare mi dispiace ma é cosí quello che é scritto vale !!!!! ci mancherebbe altro
Il problema che o telecupole esce con 2 watt o quanto scritto è inapplicabile. Ci metteranno 10 minuti a trovare un giudice che riconosce il Ministero come un branco di burosauri
 
carcamagnu73 ha scritto:
Esatto! l'assegnazione (in ogni caso assurda) del 23 a telecupole è in ogni caso subordinata alla tutela del segnale rai. Quindi spetta (pur tra mille difficoltà) a telecupole orientare i pannelli dal giarolo in modo da non sforare verso est, limitare la potenza ecc ecc Come ha spiegato ieri sera OTG questa assegnazione è subordinata a specifica "tutela" .... in altre parole o sono in grado (sempre che sia tecnicamente possibile) di garantire questa tutela ... o peccato per loro perché molto presto arriverà un provvedimento che li obbligherà a spegnere (la situazione non è paragonabile a quella del 22 di telelibertà.) Infatti ieri sera alla domanda di lucpip " Scusa OTG, ma se non ho capito male i problemi ad esempio del 22 lombardo di tele libertà che disturbava rai 1 piemonte, con questo mastrplan non viene risolto. Oppure sbaglio? E lo stesso dicasi per tutte le altre "tutele"? ", OTG ha risposto: "Non è così. L'avere indicato l'esistenza di "tutele" (sia nei bandi, che nelle delibere Agcom che nel masterplan) rende obbligatorio non interferire. Questa è l'inchiappettata" http://www.digital-forum.it/showpost.php?p=3296881&postcount=1087
Sicuramente il ch 23 dal Giarolo non deve interferire verso la lombardia il segnale del ch 23 del Penice, ma allo stesso modo, il ch 23 Rai dal Penice non deve interferire il segnale del ch 23 dal Giarolo verso il piemonte orientale. Quindi sono entrambi che devono sistemarsi e non solo l'emittente privata, perché se la Rai non lo fà, Telecupole non sarà mai vista nel Piemonte orientale :eusa_wall:
 
ma comunque non ci staranno mai tutti e 2 sul 23 sono solo paliativi..è una scelta che non si regge
 
Segnale Rai disturbato in Piemonte e in Lombardia da lunedì

Segnale Rai disturbato in Piemonte e in Lombardia da lunedì
NOVARA, 17 DIC – Da questa mattina,
lunedì 17 dicembre, in Piemonte e in
Lombardia, si stanno registrando
problemi nella ricezione del segnale Rai
(non si vedono né Rai 1, né Rai 2, né Rai
3). Una situazione che, salvo in alcune
zone, si sta segnalando da tutta la
giornata e anche in queste ore serali.
Molti i novaresi interessati dal problema. http://www.oknovara.it/news/?p=68690
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso