Segnali TV nelle Marche [Switch off concluso il 21/12/11]

[topkapias]

Tele A

Per Ivangas: tu ricevi ul 21 di tele A dal conero?

 

[ivangas85]

No, è spento da diversi giorni.. se non da almeno una settimana..
Però io credo di ricevere il 21 da Forte Montagnolo e non dal Cònero.

Invece il 35 di VeraTV (ex TeleA+) si accende e si spegne anche a te?
Io ho sempre pensato che questo fosse trasmesso solo dal Cònero perché mi è sempre arrivato più basso rispetto al 21..

Del resto la stessa cosa mi succedeva ai tempi dell'analogico, quando i canali erano semplicemente invertiti rispetto ad ora..

Poi anche con TeleA credo che il tutto vada preso con il beneficio del dubbio..

 

[topkapias]

Tele A

Si si spegne anche a me. Cmq col tv Panasonic il 21 di tele A mi arriva con qualità del 10%, la stessa di quanto RTM risulta off.

 

[ivangas85]

Probabile che nonostante il Cònero spento ti entrino dal retro dell'antenna il 21 dall'Ascensione ed il 22 dal M.Piselli.. quel tanto che basta per garantirti comunque di agganciarli..

P.S. : in questo momento il 22 è acceso, ad esempio..
E sul Samsung ha gli stessi valori che la tv mi riporta sui mux Rai..
Questo è un Cònero "pieno".. checché ne dica P.de S. ...

 

[reno73]

Il comportamento che segnali é lo stesso del 22 del Conero..

Impossibile che con questi continui on-off una rete di trasmettitori funzioni correttamente..

Tanto meno in SFN..

Secondo me quello che ricevi a Porto d'Ascoli é il segnalone di M.Piselli attenuato di 20 db per via della polarizzazione diversa della tua antenna..

Poi magari domani accendono Colle S. Marco e per qualche ora lo becchi.. finché non si spegne/lo spengono (perché almeno il telecontrollo l'avranno)..

Mi sfugge tuttavia il senso di questa "modalità" di trasmissione..

Su RTM tuttavia sapete come la penso..

Infatti non ho mai capito questa cosa, per logica il 22 doveva essere trasmesso fin dall'inizio in polarizzazione verticale visto che da monte ascensione con l'analogico non veniva trasmesso nulla in banda IV e chi ha un impianto in buono stato non penso che monti un'antenna apposita per vedere il mux di rtm, semmai lo fa per vedere rai o mediaset, ma questi trasmettono comunque tutto in verticale da colle san marco, sarà colpa di qualche autorizzazione non concessa, visto che neanche tele A lo fa? Se no non si spiega!!! Anche perchè prima il can 60 da monte piselli seppur con una pessima qualità lo ricevevo, ma lì penso che la colpa era di rai 1 analogico da pescara che in zona ricevevo benissimo, adesso non mi risultano disturbi sul 22 da altre postazioni!!!

 

[CronoSky]

Non hai capito bene, la prevalenza indica che il segnale viene trasmesso su alcune zone in orizzontale e alcune in verticale. Prevalenza verticale significa che è più grande la zona coperta in verticale, prevalenza orizzontale il contrario. Nelle pochissime zone in cui viene usata la polarità mista (verticale e orizzontale contemporaneamente sulla stessa area) non è indicata prevalenza, e comunque i due segnali sono perfettamente identici.

Ciao, mi sa tanto che non hai afferrato tu la questione .. si parla di RTM e non di impianti Kathrein. Se sulla nostra vallata o sulle colline che sovrastano la Valle del Tronto si misurano segnali più forti con una polarizzazione rispetto ad un’altra, non è che ce lo stiamo inventato noi, è una misura strumentale rilevata non solo da chi scrive, ma da tanti altri antennisti locali che testimoniano questo stato di fatto ed ecco per cui l’uso del sostantivo “prevalente” è in relazione alle due polarizzazioni trasmesse presumibilmente con identica potenza in ingresso sul divisore. Altro discorso adottando pannelli singoli in configurazione array verticale orizzontale. Gli antennisti locali sono al corrente di questa situazione ed agiscono di conseguenza.

Analoga situazione ma diametralmente opposta è il segnale irradiato dal sito di Colle San Marco che giunge più forte in verticale ma non in maniera così vistosa (4-5 dB al max) e li l’impianto è … un pò diverso.

Ritornando alle difficoltà degli utenti di Porto d’Ascoli o lungo il litorale Adriatico, il discorso assume altri aspetti dovuti anche alla distanza, ma può diventare critico poiché il fulcro dei due siti (San Marco - M.te Piselli) vengono quasi a coincidere. In questo caso antenne più direttive potrebbe risolvere la situazione.

 

[reno73]

Ciao, mi sa tanto che non hai afferrato tu la questione .. si parla di RTM e non di impianti Kathrein. Se sulla nostra vallata o sulle colline che sovrastano la Valle del Tronto si misurano segnali più forti con una polarizzazione rispetto ad un’altra, non è che ce lo stiamo inventato noi, è una misura strumentale rilevata non solo da chi scrive, ma da tanti altri antennisti locali che testimoniano questo stato di fatto ed ecco per cui l’uso del sostantivo “prevalente” è in relazione alle due polarizzazioni trasmesse presumibilmente con identica potenza in ingresso sul divisore. Altro discorso adottando pannelli singoli in configurazione array verticale orizzontale. Gli antennisti locali sono al corrente di questa situazione ed agiscono di conseguenza.

Analoga situazione ma diametralmente opposta è il segnale irradiato dal sito di Colle San Marco che giunge più forte in verticale ma non in maniera così vistosa (4-5 dB al max) e li l’impianto è … un pò diverso.

Ritornando alle difficoltà degli utenti di Porto d’Ascoli o lungo il litorale Adriatico, il discorso assume altri aspetti dovuti anche alla distanza, ma può diventare critico poiché il fulcro dei due siti (San Marco - M.te Piselli) vengono quasi a coincidere. In questo caso antenne più direttive potrebbe risolvere la situazione.

Per me in questo momento non sta trasmettendo nè da san marco nè da monte piselli in verticale, per un paio di giorni si è visto con buona qualità e poi più nulla..avranno fatto delle prove ma probabilmente non sono autorizzati a farlo oppure hanno abbassato a tal punto il segnale che a porto d'ascoli non arriva,boohh..ma nessuno riesce a sapere qualcosa di più su quello che combina rtm??

 

[ivangas85]

Ritornando alle difficoltà degli utenti di Porto d’Ascoli o lungo il litorale Adriatico, il discorso assume altri aspetti dovuti anche alla distanza, ma può diventare critico poiché il fulcro dei due siti (San Marco - M.te Piselli) vengono quasi a coincidere. In questo caso antenne più direttive potrebbe risolvere la situazione.

A me francamente sfugge la necessità della polarizzazione mista da M.Piselli..

Non sono "del mestiere".. ma con questa configurazione il contributo verticale di M.Piselli lungo la vallata del Tronto secondo me va soltanto a peggiorare il MER del 22 verticale da Colle San Marco.. o sbaglio?

Aggiungici poi il 22 da Grottammare, sempre verticale, e la frittata è fatta, specie lungo la costa..

P.S. : ti è stato possibile comunicare all'editore i problemi che RTM causa ai tv/decoder?
Ovvio che nessuno si aspetta che risolvano domani , però se almeno fosse arrivato loro il messaggio..

 

[CronoSky]

Per me in questo momento non sta trasmettendo nè da san marco nè da monte piselli in verticale, per un paio di giorni si è visto con buona qualità e poi più nulla...

Ciao, li problema è che non è che non trasmettono … è che tu attualmente non riesci a ricevere bene o meglio a decodificare il mux che è un pò diverso !.
Se rileggi quello che ho scritto prima ti accorgi che la tua antenna in verticale è utile se diretta al San Marco, poiché per M.te Piselli o per M.te Ascensione occorre altra polarità.

 

[CronoSky]

A me francamente sfugge la necessità della polarizzazione mista da M.Piselli..

La polarizzazione multipla o mista ( V + H) è dovuta a scelte fatte da tempo. Molto probabilmente il pannelli verticali sono diretti ad Ovest, Nord-Ovest, mentre quelli orizzontali verso Est, Sud-Est.

Non sono "del mestiere".. ma con questa configurazione il contributo verticale di M.Piselli lungo la vallata del Tronto secondo me va soltanto a peggiorare il MER del 22 verticale da Colle San Marco.. o sbaglio?

E’ una parola a dirlo … il peggioramento può avvenire, ma con 30 - 32 di MER non penso che si vada a cercare altro. Gli accorgimenti però occorrono farli, soprattutto con due siti distanti e che possono essere ricevuti in zone non a portata ottica.

ti è stato possibile comunicare all'editore i problemi che RTM causa ai tv/decoder?

Sanno già tutto e mi hanno detto che stanno provvedendo in zona Ancona.

 

[reno73]

Ciao, li problema è che non è che non trasmettono … è che tu attualmente non riesci a ricevere bene o meglio a decodificare il mux che è un pò diverso !.
Se rileggi quello che ho scritto prima ti accorgi che la tua antenna in verticale è utile se diretta al San Marco, poiché per M.te Piselli o per M.te Ascensione occorre altra polarità.

Questo l'ho capito, ma spetta a loro non a me risolvere il problema, se io ricevo bene tutto il resto significa che il problema è loro non mio, se devo mettere un'altra antenna per vedere rtm ed avere problemi su rai e mediaset preferisco averceli su rtm!!

 

[pink-floyd]

Ciao, li problema è che non è che non trasmettono … è che tu attualmente non riesci a ricevere bene o meglio a decodificare il mux che è un pò diverso !.
Se rileggi quello che ho scritto prima ti accorgi che la tua antenna in verticale è utile se diretta al San Marco, poiché per M.te Piselli o per M.te Ascensione occorre altra polarità.

Nessuno a Porto d'Ascoli con antenna verticale su S.Marco riesce a ricevere Rtm...e la cosa è molto strana perché questo, insieme a TeleA, è l'unico mux che non si becca (chiedete conferma ai vostri colleghi antennisti!)
Ad onor della cronaca Rtm si è vista solo x qualche giorno, un pò di settimane fa con segnale che arrivava al massimo, poi buio totale, e cmq nom è che ne sentiamo così tanto la mancanza...anzi!

 

[ivangas85]

Sanno già tutto e mi hanno detto che stanno provvedendo in zona Ancona.

Bene.. é già qualcosa..

Considera comunque che i blocchi ai decoder/tv avvengono indistintamente in tutta l'area servita, a Senigallia come a Fabriano o lungo la Val d'Aso.. la questione sta tutta in qualche parametro strano che parte in emissione da Folignano (dove se non sbaglio si trova la sede di RTM)..

 

[CronoSky]

Nessuno a Porto d'Ascoli con antenna verticale su S.Marco riesce a ricevere Rtm...e la cosa è molto strana perché questo, insieme a TeleA, è l'unico mux che non si becca (chiedete conferma ai vostri colleghi antennisti!)

So che buona parte di Porto d’Ascoli soprattutto in prossimità di Ragnola non scopre San Marco per la collina di Monteprandone, però in via Pasubio e parte della Sentina il segnale c’è ed arriva discretamente.
Paragonare gli impianti trasmittenti RAI con le antenne di RTM che sono posizionate molto più in basso e con traliccio alto 1/10 di quello della RAI, idem per Tele A e compagnia bella ... a mio avviso direi che sia improprio.

Buon ferragosto !.

 

[Otg Tv]

Provvedere in zona Ancona ovvero sistemare Conero e/o Montagnolo e/o Mazzangrugno?

 

[pink-floyd]

So che buona parte di Porto d’Ascoli soprattutto in prossimità di Ragnola non scopre San Marco per la collina di Monteprandone, però in via Pasubio e parte della Sentina il segnale c’è ed arriva discretamente.
Paragonare gli impianti trasmittenti RAI con le antenne di RTM che sono posizionate molto più in basso e con traliccio alto 1/10 di quello della RAI, idem per Tele A e compagnia bella ... a mio avviso direi che sia improprio.

Buon ferragosto !.

La sentina non punta S.Marco. Le zone che ricevono bene S.Marco sono Salaria, Agraria, Fosso dei galli, via Pasubio. Si ricevono ottimamente oltre alla Rai, Mediaset e Timb anche tvcm, tvrs e teleadriatica (se nn sono interferiti dall'Abruzzo). La stessa rtm si è vista bene x 4 o 5 giorni e poi nulla.
Visto che siete titubanti sulle nostre opinioni, perché non venite a fare qualche misurazione dalle nostre parti?

 

[il padrino]

Ho sempre problemi di ricezione del timb 3 can.48 da San Benedetto (con antenna V banda verso la Maiella).

Chi come me ha gli stessi problemi?

 

[reno73]

Ho sempre problemi di ricezione del timb 3 can.48 da San Benedetto (con antenna V banda verso la Maiella).

Chi come me ha gli stessi problemi?

Io sto vedendo dalle mie parti che chi installa nuove antenne dove prima si puntavano monte secco e maiella adesso puntano solo montesecco, quindi penso che oramai sia proprio il caso di rinunciare alla maiella!!

 

[Simone81]

Situazione attuale a Camerano

- Sport Italia non si vede (schermo nero)
- Rai Sport non si vede (schermo nero)
- Premimum Comedy si impalla (solo il canale Comedy)
- Etv non si vede (schermo nero)
- Cielo non si vede (schermo nero)
- Rai Movie e Rai Premium non si vedono (schermo nero)

Rai1, Rai 2 e Rai 3 incredibilmente sono perfetti.

Mosso a depressione telefono a mio cugino e a un amico che stanno in altri 2 punti del paese diversi dai miei e provo una "magra consolazione" nel sapere che anche per loro è lo stesso....

Insomma....una catostrofe biblica!!!!

Ps Ieri c'è ristato ancora un altro antennista e anche lui ha ribadito che non può fare nulla, che il nostro impianto è nuovo e che i problemi li hanno tutti....

 

[pink-floyd]

Io sto vedendo dalle mie parti che chi installa nuove antenne dove prima si puntavano monte secco e maiella adesso puntano solo montesecco, quindi penso che oramai sia proprio il caso di rinunciare alla maiella!!

Esatto, è proprio così. Idem dove lavoro...i Timb dalla Majella danno sempre problemi. Chi punta invece la V su S.Silvestro da un paio di giorni ha avuto un notevole miglioramento dei segnali Timb....ma ancora non sono perfetti...a volte c'è assenza di segnale...soprattutto al mattino.