• Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

Serie A 2008/2009...i diritti?

Progressive ha scritto:
Quello che è certo... è che se la lega non venderà gli highlights sarà una bella perdita per la serie A ma sopratutto per la mutualità della B in più sarà un colpo allo stomaco per chi non può permettersi la pay-tv.


Giustissimo io nn voglio buttare soldi nelle pay-tv per vedere la Serie A.
La RAI da servizio pubblico dovrebbe acquistare i diritti per accontentare tutti quelli che come me pagano il canone e pretendono di vedere il calcio in chiaro.
 
vincenzo ilardi ha scritto:
La RAI da servizio pubblico dovrebbe acquistare i diritti per accontentare tutti quelli che come me pagano il canone e pretendono di vedere il calcio in chiaro.
Ok, non ai prezzi fuori mercato (80.000.000 di €uro, ma dai...) che chiede la Lega Calcio, però...:eusa_naughty:
 
Se le lega non si accontenterà di quello che offron le tv è disposta a far un favore indiretto alle pay-tv.
Chi deve sapersi regolar è la rai o alla massimo mediaset...
 
Progressive ha scritto:
Se le lega non si accontenterà di quello che offron le tv è disposta a far un favore indiretto alle pay-tv.
Chi deve sapersi regolar è la rai o alla massimo mediaset...

si ma nel **** non lo devono prendere chi già disagiato non può permettersi sky o mediaset premium!
 
ogni anno la stessa storia col calciuo...........che palle... :eusa_wall:


la RAI pensasse ad offrire un servizio pubblico almeno un decimo di quello della BBC...

lasciasse perdere i palloncini gonfiati e si guardasse intorno, esistono altri sport!!!
 
Galliani in un'intervista ha detto che secondo lui è molto probabile che domenica non si vedranno Gol in chiaro .. perchè la distanza tra l'offerta delle tv e la richiesta della lega è ancora molto ampia. Però si attende il verdetto dell'assemblea che si sta svolgendo in questo momento.

Fonte: All Sport News ore 14.00
 
mbacarl ha scritto:
Galliani in un'intervista ha detto che secondo lui è molto probabile che domenica non si vedranno Gol in chiaro .. perchè la distanza tra l'offerta delle tv e la richiesta della lega è ancora molto ampia. Però si attende il verdetto dell'assemblea che si sta svolgendo in questo momento.

Fonte: All Sport News ore 14.00

Ecco l'articolo di calciomercato.com:

http://www.calciomercato.com/index.php?c=28&a=93096
 
mbacarl ha scritto:
Galliani in un'intervista ha detto che secondo lui è molto probabile che domenica non si vedranno Gol in chiaro
:eusa_naughty: :eusa_naughty: :eusa_naughty:
no no no caro galiani
con un bel impianto motorizzato i gol in chiaro ci stanno
:D :D :D :D :D :D :D
 
katageo ha scritto:
ogni anno la stessa storia col calciuo...........che palle... :eusa_wall:

lasciasse perdere i palloncini gonfiati e si guardasse intorno, esistono altri sport!!!

A parte la formula 1 non c'è altro sport che tira ai livelli del calcio e poi in italia il calcio è sacro.
 
Calcio: diritti tv, Zamparini annuncia che non c'e' ancora accordo

Ancora niente accordo tra le tv e la Lega calcio per i diritti televisivi in chiaro del prossimo campionato. Lo ha anticipato il presidente del Palermo Maurizio Zamparini. ''Abbiamo detto no alle offerte delle tv, ma da qui a sabato si fa in tempo a fare molte cose, un po' all'italiana'', ha detto Zamparini.

(Agr)
 
vincenzo ilardi ha scritto:
Giustissimo io nn voglio buttare soldi nelle pay-tv per vedere la Serie A.
La RAI da servizio pubblico dovrebbe acquistare i diritti per accontentare tutti quelli che come me pagano il canone e pretendono di vedere il calcio in chiaro.

Io pur avendo sky... son solidale con te e con tutti quelli che non posso veder le partite in diretta!
 
vincenzo ilardi ha scritto:
Giustissimo io nn voglio buttare soldi nelle pay-tv per vedere la Serie A.
La RAI da servizio pubblico dovrebbe acquistare i diritti per accontentare tutti quelli che come me pagano il canone e pretendono di vedere il calcio in chiaro.

difficile.
gli introiti che una paytv può dare alal lega calcio , la Rai non li potrà mai fare.
Purtroppo è un fatto economico.
Il canone non serve solo alla RAI di esistere ma sostiene tutto il sistema radio televisivo del territorio italiano.

E' sempre stato così e sempre sarà. Se pensi che c'è gente che vuole togliere il canone, immagina quante tv locali e nazionali insorgerebbero perchè gli viene tolto quel minimo per contenere i costi di trasmissione.

La RAI deve solo usare meglio ciò che ha. Basta programmi iperpagati che servono solo come spot elettorali (porta a porta) o per pubblicizzare cd musicali (rockpolitick).
 
Io rimango dell'idea che se la Lega non modifica il pacchetto permettendo alla RAI di trasmettere le immagini della Serie A appena finiscono le partite e nn permettera a nessuno di commentare le immagini la RAI nn rialzera mai l'offerta.
 
La tua proposta alla rai non fà una piega... perchè loro hanno un budget limitato semmai è mediaset essendo privata che in questo caso sarebbe incentivata ad alzare l'offerta.
 
Progressive ha scritto:
La tua proposta alla rai non fà una piega... perchè loro hanno un budget limitato semmai è mediaset essendo privata che in questo caso sarebbe incentivata ad alzare l'offerta.
Mediaset non è incentivata perchè loro vendono spazi pubblicitari e su quelli poi fanno i guadagni...Quindi, bassi ascolti=pochi spazi pubblicitari...
Tanto per dire...Se mai ci sarà CONTROCAMPO quest'anno andrà in onda su R4 nemmeno più su I1 proprio per i bassi ascolti...
 
DTTutente ha scritto:
Mediaset non è incentivata perchè loro vendono spazi pubblicitari e su quelli poi fanno i guadagni...Quindi, bassi ascolti=pochi spazi pubblicitari...
Tanto per dire...Se mai ci sarà CONTROCAMPO quest'anno andrà in onda su R4 nemmeno più su I1 proprio per i bassi ascolti...

Se non hanno cambiato le regole... se vince la rai addio a controcampo perchè la domenica sportiva avrà l'esclusiva assoluta. così come se vince mediaset addio alla DS!
 
Indietro
Alto Basso