Serie A, pubblicati i bandi di gara per i diritti collettivi 2010/11 e 2011/12

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Leggendo i pacchetti messi all'asta dalla Lega Calcio non ho ben capito se per la prossima stagione ci potranno essere o meno i telecronisti Rai durante le partite.Vi ringrazio per eventuali risposte. Leggete qui e rispondetemi.

6) Immagini Correlate: Nel pre e post gara: - Immagini Correlate esercitabili in diretta in ambito nazionale in forma esclusiva, concernenti immagini del recinto di gioco e degli spalti (fatti salvi corrispondenti diritti esercitabili in ambito locale su base non esclusiva da soggetti terzi), nonché di massimo due commentatori presenti in tribuna, solo nella fase pre gara, nella fascia oraria compresa tra i 90 minuti e i 10 minuti antecedenti il fischio d’inizio, e nella fase post gara, nella fascia oraria compresa tra i 10 minuti successivi al fischio finale e il termine della conferenza stampa. Durante la gara: - Immagini Correlate esercitabili in diretta in forma esclusiva in ambito nazionale, concernenti immagini degli spalti e di massimo due commentatori presenti in tribuna, nella fascia oraria compresa tra i 10 minuti antecedenti il fischio d’inizio della gara e i 10 minuti successivi al fischio finale della gara. In tale fascia oraria è esclusa qualsiasi utilizzazione di immagini del recinto di gioco (incluso il terreno di gioco, il campo per destinazione, le eventuali piste e pedane atletiche sino alla rete o altro mezzo appropriato di recinzione) e del tunnel o di altra via di accesso dagli spogliatoi, da qualunque angolazione ripresi e trasmessi.
 
La Lega Nazionale Professionisti comunica, in esito alle offerte ricevute al termine delle trattative private (ore 12.00 del 2.11.2009) così come previsto nell’apposita comunicazione pubblicata in data 23.10.2009 sul sito della Lega Nazionale Professionisti, di avere assegnato a:

-RAI – Radiotelevisione italiana
il PACCHETTO E – PLATINUM HILITES (Serie A) relativo alla piattaforma televisiva in chiaro in ambito nazionale come da allegato 5 dell’invito ad offrire pubblicato in data 10.7.2009;

-RAI – Radiotelevisione italiana il PACCHETTO F – RADIO LIVE (Serie A) relativo alla piattaforme radiofonica in chiaro in ambito nazionale come da allegato 6 dell’invito ad offrire pubblicato in data 10.7.2009;

-RAI – Radiotelevisione italiana
il PACCHETTO C – SUPER PLATINUM HILITES (Serie B) relativo alla piattaforma televisiva in chiaro in ambito nazionale come da allegato 3 dell’invito ad offrire pubblicato in data 3.9.2009;

-INTERACTIVE GROUP S.p.a.
il PACCHETTO D – PLATINUM HILITES (Serie B) relativi alla piattaforma televisiva in chiaro in ambito nazionale come da allegato 4 dell’invito ad offrire pubblicato in data 3.9.2009;

-RAI – Radiotelevisione italiana
il PACCHETTO E – RADIO LIVE (Serie B) relativo alla piattaforme radiofonica in chiaro in ambito nazionale come da allegato 5 dell’invito ad offrire pubblicato in data 3.9.2009.
 
Spero possa essere il thread giusto,cmq:
Calcio sempre più spezzatino proprio nel momento in cui "Tutto il calcio minuto per minuto", trasmissione cult della radio, festeggia i suoi primi 50 anni. Da febbraio le tre italiane rimaste in corsa in Champions League (Inter, Milan e Fiorentina) potranno anticipare tutte al sabato: ma quest'anno l'Uefa, per avere un maggior numero di prime serate in tv, ha deciso di "spalmare" gli ottavi su quattro serate. L'andata quindi si disputerà il 16-17 febbraio e 23-24 febbraio, il ritorno il 9-10 e 16-17 marzo. Non potrà succedere quindi che Milan e Inter, avendo la prima gara in casa, giochino la stessa settimana a San Siro. Non mancano comunque le polemiche vedi quella fra Fiorentina e Rai: il servizio pubblico ha acquistato, a carissimo prezzo (il contratto lo fece Antonio Marano con l'Uefa), solo una partita da trasmettere al mercoledì. E questo frena, chiaramente, i margini di manovra del neodirettore di RaiSport, Eugenio De Paoli. Nessuna volontà di penalizzare il club viola. In Rai stanno attenti: lo stesso presidente (Paolo Garimberti) segue con grande attenzione, e passione, tutte le trasmissioni sportive. Negli ottavi quando al mercoledì ci sarà una gara del Milan (o dell'Inter) e una della Fiorentina, chi scegliere? La Rai, essendo appunto servizio pubblico, può fare una scelta soltanto in base agli indici di ascolto? Se così fosse, sarebbe semplice e la pur splendida Fiorentina, prima nel suo girone di Champions, sarebbe sempre perdente. Basta pensare alla classifica dell'audience media di Sky: la Fiorentina è al settimo posto (320.909) in campionato dopo Juventus, Inter, Milan, Napoli, Roma e Genoa. Per quanto riguarda lo share invece la società viola è sesta (1,77% a partita). Questo, in base ai dati forniti ultimamente dal Centro Studi della Lega Calcio. Ma la Rai, negli ottavi di Champions, dovrà tenere conto di tanti fattori. Dipenderà molto dal calendario (lo conosceremo il 18 dicembre) e da come finiranno le gare d'andata. Ma forse si avrà una gara dei viola in chiaro. La vera rivoluzione-tv però si avrà dalla stagione 2010-'011: la Lega Calcio a gennaio, in un'assemblea, dovrebbe chiarire il nuovo format del campionato. Non c'è soltanto la novità della partita alle 12,30 della domenica, per vendere meglio i diritti tv in Estremo Oriente, ma in due-tre occasioni la squadra che gioca in Champions il mercoledì potrebbe anticipare l'incontro di campionato al venerdì sera. In pratica, si giocherebbe il venerdì, il sabato, la domenica e (in qualche turno) anche il lunedì sera! Un maxi-spezzatino che piace poco o nulla alla Rai perché penalizza, o rischia di penalizzare, trasmissioni storiche come Novantesimo e Domenica sportiva. L'Ente di Stato ha appena pagato una trentina di milioni per i diritti tv: ma c'è poco da fare, ormai. Chi comanda non è più il calcio in chiaro, ma quello criptato.

Fonte: Repubblica.it
 
Ma come vendono anche i pacchetti di quest'anno? Non avevano detto che questo campionato lo chiudono così, con le pezze al ****, ma lo chiudono?? E se la serie a va su MP e la serie b su conto tv, chi c'aveva l'abbonamento di dahlia se ne deve fare un altro??
 
bledi ha scritto:
Ma come vendono anche i pacchetti di quest'anno? Non avevano detto che questo campionato lo chiudono così, con le pezze al ****, ma lo chiudono??
non c'è la disponibilità di TI MEDIA e ora cercano qualche folle che si pigli il loro pacco:evil5:
bledi ha scritto:
chi c'aveva l'abbonamento di dahlia se ne deve fare un altro??
probabilmente sì:sad: :crybaby2:
 
Dahlia è un operatore di m***a, l'ho sempre pensato, e come infatti questa crisi lo dimostra, d'altronde chi si sognerebbe mai di fare un abbonamento a Dahlia ? Mi dispiace solo del fatto che ho una scheda Dahlia uscita in abbinamento ad un televisore LG con visione di tutta l'offerta Dahlia per un anno, e comunque non è giusto non possono cavarsela così, chi ha sottoscrittto un abbonamento con loro per vedere la Serie A e B, HA IL SACROSANTISSIMO E LEGITTIMO DIRITTO DI ESSERE RIMBORSATO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Non possono cavarsela così, altrimenti la tutela per i consumatori dov'è ?????? :mad: :mad: :eusa_wall: :eusa_wall:

Scusate ma questa cose mi fanno rabbia, io non sopporto che un consumatore debba essere danneggiato da degli incapaci manager aziendali che per loro incomprensibili scelte fanno fallire un'azienda, o quanto meno ne riducono la capacità imprenditoriale, ed è sbagliata anche la normativa italiana, come al solito i primi ad essere garantiti saranno banche ed istituti di credito, ed i tanti consumatori che avevano sottoscritto un abbonamento, non solo si vedranno negati il diritto al rimborso di quanto speso ma per di più dovranno sottoscrivere anche un nuovo abbonamento, oltre il danno anche la beffa, così come accaduto con fallimenti di altre grandi aziende, Parmalat con Tanzi e Cirio con Cragnotti, non è giusto, non può andare così i consumatori hanno diritto di essere tutelati !!!!!!!! :mad: :eusa_wall:

Spero vivamente che le associazioni dei consumatori si attivino e garantiscano procedure per il rimborso di quanto corrisposto al momento dell'abbonamento.
 
dalla gazzetta dello sport:

Mediaset, non è affatto intenzionato ad acquisire il pacchetto silver della A diventando così monopolista sulla sua piattaforma. Certo, la legge non glielo vieta, ma ci sono ostacoli di natura politica. E soprattutto c’è Sky, pronta ad alzare le barricate, visto che ha pagato tutta la A ben 1.149 milioni per il biennio, contro i 435 di Mediaset (seppur per 12 squadre). Il Biscione, semmai, è interessato alla Serie B: l’ok c’è già. E la A? Ci sarebbe Conto tv, che aveva pure fatto causa a Murdoch e ai club. Senza acquirenti la Lega potrebbe tenersi i diritti, produrre un canale calcio e cercare qualcuno che offra il segnale.
 
carcarlo ha scritto:
dalla gazzetta dello sport:

Mediaset, non è affatto intenzionato ad acquisire il pacchetto silver della A diventando così monopolista sulla sua piattaforma. Certo, la legge non glielo vieta, ma ci sono ostacoli di natura politica. E soprattutto c’è Sky, pronta ad alzare le barricate, visto che ha pagato tutta la A ben 1.149 milioni per il biennio, contro i 435 di Mediaset (seppur per 12 squadre). Il Biscione, semmai, è interessato alla Serie B: l’ok c’è già. E la A? Ci sarebbe Conto tv, che aveva pure fatto causa a Murdoch e ai club. Senza acquirenti la Lega potrebbe tenersi i diritti, produrre un canale calcio e cercare qualcuno che offra il segnale.

Se c'è già l'accordo vediamo se riescono a chiuderlo in giornata e magari perchè no iniziare a trasmettere la Serie B già da questa giornata anche se i tempi sono molto ristretti
 
Galliani continua a fare danni ma nonostante questo è ancora molto considerato in lega...ha fallito pure nel suo campo,quello televisivo...
 
mbacarl ha scritto:
Mi sembra più corretto questo 3d per parlare di eventuali acquirenti dei pacchetti A e B in vendita .. piuttosto che quello che riguarda principalmente Sky .. l'unica TV che in questa gara non dovrebbe c'entrare proprio niente .. ;)

Non riguarda Sky,leggi la discussione dal principio non fermarti al titolo,che è stato cambiato poco tempo fa.
Comunque per me non è importante il dove discutere,basta che discutiamo tutti nella stessa discussione.
 
Intanto oggi è stato pubblicato un articolo, che potrebbe aprire scenari sicuramente non proprio floridi per i club per l'anno prossimo:

http://www.repubblica.it/rubriche/spycalcio/2011/03/04/news/sky_offre_meno_soldi-13174158/

Diritti tv, i club in allarme
Sky vuole pagare di meno

La Lega di serie A-dopo il blitz a Pechino, con Maurizio Beretta e Marco Brunelli, per il rilancio della Supercoppa italiana-adesso si concentra soprattutto sul nuovo contratto tv, che andrà in vigore dal 2012. Con grandi novità e anche con grandi apprensioni perché il caso Dahlia ha aperto scenari poco allegri per i presidenti. Al momento, infatti, Sky (satellitare pay) paga 571 milioni di euro all'anno e Mediaset (digitale pay) 210. Se manca un terzo polo, come Dahlia appunto, c'è il rischio che le cifre percepite adesso possano pericolosamente ridursi. Vero che le (pay) tv hanno bisogno del calcio, ma altrettanto vero che Sky, ad esempio, avrebbe l'intenzione di dimezzare la sua cifra, allineandosi così a Mediaset. Sarebbe un dramma autentico per i club, che vivono grazie ai soldi dei diritti tv (visto che dallo stadio incassano ben poco e dal merchandising meno ancora...). I club si riuniranno in assemblea il 10 marzo: ci sono ancora 200 milioni di euro da dividere in base al bacino d'utenza e tracciare le nuove linee guida del contratto tv per il futuro., Con qualche timore in più. Perché le tv fanno i record di ascolto grazie al calcio ma se riducono il loro impegno (economico) il nostro football, già in fase di declino, chissà dove andrebbe a finire.
 
se Sky dovesse dimezzare i suoi interventi economici avremo un campionato con una manciata di squadre vive a fine stagione... qualcosa sicuramente si inventeranno. Se Sky vuole pagare di meno (e può valutare lei) dovranno essere le altre ad avvicinarsi.
 
Sky, avendo il monopolio sul satellite, poteva benissimo pagare di meno anche i precedenti diritti invece di farsi "fregare" con delle esclusive inutili (telecamere negli spogliatoi, interviste a fine primo tempo).
 
Se ne sono accorti solo adesso...Galliani e Infront gli hanno fregati...pagare 1 miliardo per 2 misere stagioni per un campionato sempre più mediocre è stata una follia economica...eppure prendere la Champions senza l'EL non è stata una mossa geniale secondo me...

P.S: Ah l'articolo è del solito noto giornalista ( blasfemia...) di repubblica...quindi per nulla attendibile...
 
Ultima modifica:
Villans'88 ha scritto:
P.S: Ah l'articolo è del solito noto giornalista ( blasfemia...) di repubblica...quindi per nulla attendibile...
Mah! La rubrica Spy Calcio di solito è attendibile anche se comunque sono opinioni del giornalista. basate però su fatti oggettivi.
 
Paolo1969 ha scritto:
Mah! La rubrica Spy Calcio di solito è attendibile anche se comunque sono opinioni del giornalista. basate però su fatti oggettivi.

Troppe volte ha toppato alla grande...per me non ha nessuna attendibilità...anche se comunque spero che la cosa si realizzi perchè Sky in questi anni ha regalato davvero troppo al calcio italiano...
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso