SKY CINEMA ACTIVE: caratteristiche e guida all'uso dal 31/07/10

Ralph63 ha scritto:
@Swordfish ...dico solo che in piena stagione settembre/maggio con la contemporaneità di molti eventi sportivi/cinema/serie TV per non parlare dei documentari il mio dec myskyhd avrebbe bisogno di 3 o 4 tunner altro che 2 ;) per cui servono anche i +1 e meglio ancora il +24. Resta poi il fatto che per chi non ha il mysky sono molto utili perchè quando in casa ci sono anche dei bimbi è molto difficile vedere dall'inizio un film che parte alle 21. Si, è vero che c'è il MV, ma costa... mentre il +1 o +24 all'abbonato non costa, .....probabilmente tu hai la "fortuna" di utilizzare sky da solo a casa tua ;)
Clicca per espandere...
Stavo scrivendo lo stesso messaggio :D
 
Concordo Ralph63 sulla tua linea, però dovranno pur far qualcosa per aumentare un pochino la qualità dei canali HD, premesso che non mi lamento della suddetta, però qualche volta mi è capitato di assistere film su canali HD e tutto sembrava tranne che HD, ecco perchè come soluzione suggerivo di abolire qualche canale :)
 
siamo OT per questo dobbiamo spostarci sul 3D specifico qualità canali Cinema HD... ad ogni modo ci sono diversi fattori che influiscono sulla visione ottimale in hd non è solo un problema di quantità di canali, sono d'accordo che alcuni film si vedono meglio di altri ;)
 
il sondaggio cè già ed avviene ogni giorno, vale a dire l'auditel. e dai suoi dati emerge che i canali timeshift sono molto seguiti (per esempio skycinema +1 fa più ascolti di skycinemaitalia e skycinema +24 è più seguito di skycinemaclassics). 80 gb non bastano, visto che almeno 60 devono essere destinati allo skyselection e ormai si spinge sul mysky hd, quindi sotto i 250gb non si può scendere. e poi... sky deve pur guadagnare anche dai decoder (pensa che la concorrenza vende un decoder con 1/10 delle funzioni del mysky hd a più di 200 euro). insomma la soluzione più economica è dare a tutti un deocder hd cambiando tecnologia di compressione. poi può anche darsi che nel 2012 sky riesca a regalare un mysky hd, dipende da quanti abbonati rimangono con decoder sd...
 
Io sono dell'idea che quasi la metà degli abbonati Sky abbia ancora il tubo catodico e il decoder sky sd prima generazione :)

i canali timeshift devono restare e soprattutto sono amatissimi da noi italiani. Purtroppo almeno finchè ci sarà tutta la gente coi televisori Titanic dovremo usare dei compromessi per lo spazio/qualità dei TX, non si può eliminare nulla
 
piccola curiosità: se si sommano gli ascolti di tutti i canali timeshift della piattaforma sky, esce fuori una cifra di quasi 310mila telespettatori pari all'1,78% di share (dati di giugno), in pratica 1/4 di tutto l'ascolto di sky proviene dai canali +1/+24, mica male :D
 
Ultima modifica:
Swordfish ha scritto:
Ovvio ma cosa te ne fai di un decoder HD se non lo sfrutti per le sue reali potenzialità?
Clicca per espandere...

Un decoder HD oggi ha un costo di fabbricazione di solo ~1$ superiore ad un decoder SD, e un decoder HD con funzioni PVR ne costa solo ~5$ in più (escluso l'HDD, quello dipende dalla capacità che si vuole installare).

Quindi, dare a tutti un HD invece di un SD (come già stanno facendo) non costa un granché di più; altro discorso è la sostituzione: sono n-mila decoder da dare in più (a chi già ha un SD) e da spedire (e costa quasi più la spedizione che il decoder stesso).
 
1€ per 3 milioni...fa 3 milioni...non mi sembra esattamente "poco"
 
@Burchio ...in termini assoluti sono d'accordo con te, ma se lo rapportiamo che so tanto per essere banali al fatturato 3mil.€ risultano essere pari allo 0,00012%.
A questi livelli è chiaro che ogni seppur piccolissimo movimento genera sempre numeri in termini assoluti importanti ;)
 
un mysky hd, compreso il costo dell'hard disk e dell'uscita del tecnico, costerebbe a sky almeno 3/4 volte di più di un semplice skybox hd. e in ogni caso, anche se regalasse il mysky hd, i canali timeshift rimerebbero lo stesso ;)
 
Burchio ha scritto:
1€ per 3 milioni...fa 3 milioni...non mi sembra esattamente "poco"
Clicca per espandere...
comunque, se i TP costano approssimativamente 1milione/1milione e mezzo, risparmiano di più con i decoder regalati....
 
Ralph63 ha scritto:
@Burchio ...in termini assoluti sono d'accordo con te, ma se lo rapportiamo che so tanto per essere banali al fatturato 3mil.€ risultano essere pari allo 0,00012%.
A questi livelli è chiaro che ogni seppur piccolissimo movimento genera sempre numeri in termini assoluti importanti ;)
Clicca per espandere...

mi sono perso un pezzo di messaggio e cioè xkè regalare a tutti myskyHD spendendo 1$ a decoder e non vedendo entrare 79€ a decoder;)

insomma l'intensione c'è (come fornire skyhd ai nuovi) ma per i vecchi...preferiscono spremerli un altro po'
 
@Burchio ....ah ecco, così e molto meglio per il bilancio di Sky meno per le nostre tasche... magari però un motivo in più per Sky di considerare tra poco tempo la possibilità di cambiare tutti i dec in HD ;)
 
prima o poi lo faranno,e faranno scomparire i canali SD.. dedicandosi prima ai canali premium.
 
questo servizio non mi piace:eusa_naughty: :eusa_wall: potevano farlo meglio!!! :doubt:
preferivo il televideo della vecchia tele+ dove mettevano la lista di tutte le primetv del mese:icon_rolleyes:
 
Fmp ha scritto:
questo servizio non mi piace:eusa_naughty: :eusa_wall: potevano farlo meglio!!! :doubt:
preferivo il televideo della vecchia tele+ dove mettevano la lista di tutte le primetv del mese:icon_rolleyes:
Clicca per espandere...

A parte, ma non dovevano inserire anche informazioni sui cinema italiani e i film in programmazione lì? :eusa_think:

Sta floppando Sky...
 
1. il televideo...poi con l'HDMI come lo vedi?
nn me ne frega nulla di avere la lista delle primetv...tanto la leggo qui
2. è un servizio che riassume semplicemente una locandina con un extra e la trama
3. per sapere tutti i cinema italiani e la loro programmazione mi sa che ne passerà di acqua sotto i ponti...

ma cosa floppa...ma se un servizio nn piace nn si usa e buonanotte...anche i giochini di sky fanno schifo ma chissenefrega...

detto questo...hanno fatto una grossa cavolata a levare il PROX dalla epg...xkè sono ottusi e pensano che l'utente medio nn legga la seconda pagina di trama e quindi il prox
 
Burchio ha scritto:
....nn legga la seconda pagina di trama e quindi il prox
Clicca per espandere...
a parte che spesso manco c'è la seconda pagina...e comunque se fosse così potevano metterlo all'inizio e non come quelle maledette due righe(ma fino a quando dovremo sopportarle ancora?)che avvisano della ciofeca interattiva...ma bensì sulla riga sopra dove ci sono le specifiche (BA....W...DD...).ma le soluzioni logiche sfuggono alla comprensione di sky
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso