Sky HD, raddoppia l'offerta: entro fine agosto 14 canali in Alta Definizione
- Creatore Discussione sandrokan77
- Data di inizio
- Stato
questa è una buona notizia anche se prevedibile.bisognerà vedere il dottor house quando saranno in piena funzione con eventi in hd gli altri due canali del TP(presumibilmente nei week end e durante la C.L.)Black_Rock ha scritto:Appena finito Dr. House, con la sua solita qualità stupefacente. Sono proprio contento, dato che comunque io per il 90% su Sky vedo Fox
pietro...pietro...non fare il furbetto...sai benissimo che i problemi arriveranno quando ci saranno le condizioni che ho detto sopra.daipietro89 ha scritto:quindi la qualità dei fox non è peggiorata in modo così catastrofico come si preannunciava ieri?
mighty mom
Digital-Forum Silver Master
non è successo assolutamente niente a nessun canale...solo ke quelli sport sono ancora in...stand-bypietro89 ha scritto:quindi la qualità dei fox non è peggiorata in modo così catastrofico come si preannunciava ieri?
Poles1974
Digital-Forum Senior Master
Ok, Dado, allora hanno rimesso la dinamica. Sui picchi andiamo già meglio, anche se la media resta dannatamente bassa (da 12000 a 8000 di media una perdita c'è, non è dimezzato il bit rate ma c'è comunque un 30% in meno).
Sugli encoder, dalle parole di qualche giorno fa di Abstrakt abbiamo appreso che Sky UK ha degli encoder più prestanti di quelli di Sky Italia, mentre quelli di Sky Italia sono gli stessi della BBC, che non a caso, diminuendo il bit rate di trasmissione, è stata sottoposta a critiche feroci sulla nuova qualità del canale.
Inoltre sembra anche che le regolazioni di questi encoder siano molto complesse, e che quasi tutti i broadcaster vadano in realtà prevalentemente su impostazioni prestabilite di serie dalle case produttrici, influenzando quindi in minima parte la resa finale degli encoder.
Insomma: Sky farebbe prima a cambiare encoder e passare a quelli di Sky UK...
Bye, Chris
Sugli encoder, dalle parole di qualche giorno fa di Abstrakt abbiamo appreso che Sky UK ha degli encoder più prestanti di quelli di Sky Italia, mentre quelli di Sky Italia sono gli stessi della BBC, che non a caso, diminuendo il bit rate di trasmissione, è stata sottoposta a critiche feroci sulla nuova qualità del canale.
Inoltre sembra anche che le regolazioni di questi encoder siano molto complesse, e che quasi tutti i broadcaster vadano in realtà prevalentemente su impostazioni prestabilite di serie dalle case produttrici, influenzando quindi in minima parte la resa finale degli encoder.
Insomma: Sky farebbe prima a cambiare encoder e passare a quelli di Sky UK...
Bye, Chris
è peggiorata di poco perchè li hanno aggiunto i due canali calcio hd che vanno ora a bitrate basso di 8000 e quindi nantional georgrafic e i fox possonoandare sopra gli 11000 (valore medio accettabile), differente e peggiore sarà la qualità quando i canali calcio faranno vedere partite.pietro89 ha scritto:quindi la qualità dei fox non è peggiorata in modo così catastrofico come si preannunciava ieri?
ma lo vedi che non sai niente...parli e le cose non lo saimighty mom ha scritto:non è successo assolutamente niente a nessun canale...solo ke quelli sport sono ancora in...stand-by
Poles1974
Digital-Forum Senior Master
pietro89 ha scritto:
Questa è stata una scelta intelligente: dicasi "riduzione del danno".
A quando la morte di Sky Focus HD ???? La vetrina devono farla i canali veri, non un canale vetrina che toglie banda ai canali veri.
Bye, Chris
Boothby
Digital-Forum Gold Master
I due canali Calcio HD sulla frequenza Fox sono attivi almeno da ieri, 8 Mbps ciascuno, e soltanto per trasmettere il logo di Sky.pietro89 ha scritto:
Poles1974 ha scritto:
gia togliendo skyfocus hd sia avrebbe 4 canali hd e banda sufficiente..
che poi io in tutti gli ipermercati e negozi di elettronica della zona fiorentina o vedo sky sport hd o nat geo hd...mai questo canale..
beh io avrei messo un canale calcio nei canali cinema al posto di discovery che andava con i fox...perchè sacrificare i canali cinema non lo capisco....Poles1974 ha scritto:
Poles1974
Digital-Forum Senior Master
Abstrakt ha scritto:
Sulla questione encoder, Abstrakt dixit.
Bye, Chris
generalmente credo che a quelli che (secondo me giustamente) si lamentano dà fastidio il problema della coperta corta.problema che non ci sarebbe se la coperta fosse + ampia o quello che deve coprire fosse meno.pietro89 ha scritto:
beh darebbe 2000 kbps di bitrate a ciascun canale sport cosi possono andare sopra i 12000, niente da fare per la non buonissima qualità dei canali cinema hd che da come vedo non importa a nessuno. ma si tanto i film sono cose secondarie o novità vecchie...pietro89 ha scritto:
Poles1974
Digital-Forum Senior Master
Boothby ha scritto:
Non ci credo! 8 Mbps fissi solo per due cartelli?
Ritiro subito l'affermazione precedente sulla "scelta intelligente"...
Bye, Chris
- Stato