darkmoon
Digital-Forum Friend
dado88 ha scritto:Credo che questo riguarda un be po di persone
toglietemi tutto ma non il david letterman
Sky HD, raddoppia l'offerta: entro fine agosto 14 canali in Alta Definizione
- Creatore Discussione sandrokan77
- Data di inizio
- Stato
toglietemi tutto ma non il david letterman
Boothby
Digital-Forum Gold Master
Il Late Night (che fino a qualche mese fa era di Conan) è passato a Jimmy Fallon il 2 Marzo, il Tonight Show invece sarà condotto da Jay Leno ancora fino al 29 Maggio, dal primo Giugno la guida passerà a Conan O'Brien.ElSaxo ha scritto:
Entrambi gli show vengono trasmessi sulla NBC, canale del gruppo NBC Universal (cosa che forse crea ostacoli, sottolineo il forse visto che non sono così rari i casi di materiale Universal trasmesso da Sky).
in genere i late show sono prodotti e distribuiti da società molto minori a volte i proprietari sono gli stessi presentatori quindi felicissimi di vendere a chiunque...
cmq se raisat chiudesse e lettermann alla rai piace a prescindere...lo vedremo FTA su rai4 per esempio...nn perderemo nulla
cmq se raisat chiudesse e lettermann alla rai piace a prescindere...lo vedremo FTA su rai4 per esempio...nn perderemo nulla
Boothby
Digital-Forum Gold Master
E' il caso dello Show di Letterman, prodotto interamente dalla Worldwide Pants (di proprietà dello stesso Letterman) e poi semplicemente rivenduto alla CBS che lo trasmette.Burchio ha scritto:
Per quel che riguarda gli show NBC invece il discorso è diverso, alla produzione c'è anche la stessa NBC.
Ad esempio il Late Night di Jimmy Fallon è prodotto dalla NBC e dalla Broadway Video, la stessa che produce (sempre assieme ad NBC) il Saturday Night Live e 30 Rock, ma che invece non è coinvolta nel Tonight Show di Jay Leno.
Comunque oltre ai diritti, si considerino anche i costi che implicano la traduzione e la ritrasmissione.
La Rai probababilmente utilizza le risorse e l'infrastruttura di Rai International, Sky invece dovrebbe impegnare nuove risorse per fare ciò, e sarebbe difficile oltre che costoso offrire lo stesso servizio della Rai (trasmissione in Italia a meno di 24 ore da quella americana, 5 volte alla settimana).
- Registrato
- 25 Novembre 2007
- Messaggi
- 19.075
con tutti i soldi che hannoBoothby ha scritto:
come ha detto...la rai ha già la struttura e anche se il programma viene poco seguito...il gioco vale la candela...
se invece bisogna fare tutto da zero...ci si pensa + sopra...
stesso problema x cui la fox all'inizio nn sottotitolava nulla...e anche del perchè la abc ci faccia avere anteprime così strette (le doppia internamente senza passaggi) lo stesso motivo per cui molti canali sky vengono gestiti da skypubblicità interna a sky...
i passaggi nn sono da sottovalutare affatto sia che si abbiano soldi sia che nn se ne abbiano.
esisterà una casa di sottotitolatori che possano garantire quel lavoro con una alta professionalità che non sgarrano MAI...boh(ricordo...all'inizio fox nn sottotitola...e skycinema nn trasmette + sottotitoli in inglese già esistenti)
insomma il sottotitolaggio su sky fa acqua da tutte le parti
se invece bisogna fare tutto da zero...ci si pensa + sopra...
stesso problema x cui la fox all'inizio nn sottotitolava nulla...e anche del perchè la abc ci faccia avere anteprime così strette (le doppia internamente senza passaggi) lo stesso motivo per cui molti canali sky vengono gestiti da skypubblicità interna a sky...
i passaggi nn sono da sottovalutare affatto sia che si abbiano soldi sia che nn se ne abbiano.
esisterà una casa di sottotitolatori che possano garantire quel lavoro con una alta professionalità che non sgarrano MAI...boh(ricordo...all'inizio fox nn sottotitola...e skycinema nn trasmette + sottotitoli in inglese già esistenti)
insomma il sottotitolaggio su sky fa acqua da tutte le parti
Bhè? TRE giorni interi senza postare?
Nessuna novità? Nessun cambio di numerazione? Canale +1? Nessun aumento del bitrate per sky cinema? Nessuna novità?!?!?!?!?!
Se non scopro qualche rumor oggi rischio di impazzire
Ovviamente sono ironico!
O forse no?
Nessuna novità? Nessun cambio di numerazione? Canale +1? Nessun aumento del bitrate per sky cinema? Nessuna novità?!?!?!?!?!
Se non scopro qualche rumor oggi rischio di impazzire
Ovviamente sono ironico!
O forse no?
donelio ha scritto:Bhè? TRE giorni interi senza postare?
Nessuna novità? Nessun cambio di numerazione? Canale +1? Nessun aumento del bitrate per sky cinema? Nessuna novità?!?!?!?!?!
Se non scopro qualche rumor oggi rischio di impazzire
Ovviamente sono ironico!
O forse no?
Già "Much ado about nothing" ossia molto rumore per nulla!
vi manca quello detto qualche decina di pagine fa...mai è stato detto che arrivavano tutti insieme e sinceramente qualche novità è già uscita...il resto è slittato + avanti...come sempre succede quando nn si ragiona di figurine
Semplicemente perchè i canali non partono domani, ma entro la fine della primavera se no anche oltresquall83 ha scritto:Cioè, siete arrivati a 118 pagine di discussione senza capire quali sono sti 10 canali
E
EnricoVII
squall83 ha scritto:Cioè, siete arrivati a 118 pagine di discussione senza capire quali sono sti 10 canali
Ahimè purtroppo si!
Si parla d'altro senza arrivare mai ad una conclusione, e comunque chi sà qualcosa non ne parla, forse perchè ha addosso delle clausole
chi lo sà?!?!?!?!?Comunque secondo me i canali in partenza tra Luglio
(?) e Ottobre (perchè sicuramente slitteranno a quel mese) saranno:Baby tv (ennesimo canale per bambini)
Si-Fox o Sci-Fox o FOX Sci-fi, insomma uno dedicato alla fantascienza (o forse no è un canale troppo grosso per FOX)
e poi ne prevedo altri stile FX...
E
EnricoVII
Dolphin2 ha scritto:Sarebbe bastato questo
Siamo in Italia e nessuno si lamenta quindi vuol dire che va bene così...
Anche a me in fondo mi va bene così, ma con una canale di fantascienza vero e qualche canale in più di intrattenimento insomma più editori si hanno, come abbiamo visto 30 Rock è stato fregato al mega contrattone di Mediaset
- Stato