Anakin83
Digital-Forum Friend
l'hd di Sky è quello che è. Crisi economica? Taglia di qua taglia di là... sono in crisi come tutte le aziende nè più nè meno...
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
sì ma se il 3d avrà la stessa qualità dell'hd ci sarà un problema non indifferente di cefalee....pietro89 ha scritto:infatti ho parlato di operazione di marketing, e questo non va sempre a braccetto con la qualità... ma funziona lo stesso...
Dubito che ci saranno tanti canali in Hd sul digitale terrestre. Prima che il dvb-t2 sia conveniente ci vorrà ancora un po di tempo e dubito passerrano subito a questo standard visto che vorrebbe dire rendere obsoleti tutti gli attuali decoder HD (esterni e interni). L'unica speranza è la Rai perchè Mediaset è assetata di banda per canali SD e di canali HD ne farà pochi. Già avere i 6 free attuali in HD secondo me sarà grasso che cola.lucio56 ha scritto:sai già come sarà la copertura nel 2012?ne dubito...
quindi siccome a quella data io mi riferivo...lo ripeto.se il numero di canali hd oltretutto free aumenterà e SE la copertura sarà totale...beh sky qualche pensiero in + lo avrebbe
Mio padre ha 58 anni e gli piace tanto Sky...il suo unico problema come dissi tanto tanto tempo fa in un thread:Progressive ha scritto:Mio papà ha 70anni da 3anni a questa parte sà usar il decoder di sky come la tv salvo rari casi è solo questione d'impegno,abitudine e interesse non d'età...
La scusa dell'età è il classico motivo italiano per cui s'intende che la tecnologia è roba per giovani!![]()
![]()
in pochi stadi? ma se è un tavolino che ci starebbe anche in casa mia... prima avevano un tavolo che era serio!Burchio ha scritto:-...meglio così non ci sono sprechi e poi definire gli studi nuovissimi di sky...mercatino ambulante mi pare eccessivo
-...si poteva usare solo in pochissimi stadi xkè lo stadio stesso deve avere una particolare conformazione. inoltre non piaceva agli abbonati (infatti veniva usata anche come telecamera normale ma quel punto di vista disorientava...parole testuali...DA VOMITO)
-...fa parte della nuova politica di sky dell'abbandono delle superofferte e retention ampiamente discussa sul forum...in pratica se regali troppo...per sky è un costo + che un guadagno...
-...mi pare che next sia stato un sonoro flop che non vogliono certo ripetere...anche qui la nuova politica evidentemente vincente è il simulcast inoltre ormai l'HD possono averlo tutti soprattutto i nuovi che non possono più avere skySD
+ che crisi mi sembrano normali scelte aziendali avvenute tra l'altro molto prima di questo "articolo" la cui fonte è quantomeno bizzarra. quando murdok avrà un giornale in italia...potrà fare del suo![]()
Se ora son superflue è perchè:gigio82 ha scritto:Sono tutte spese superflue.
Bene ha fatto Sky a tagliarle.
Sarà mica il tavolino dello studio prepartita a fare la differenza riguardo la bontà di un prodotto...![]()
![]()
![]()
qui scatta l'operazione orientamento... mio papà che ha 71 tra qualche settimana... s'ascolta music on sky, quando è chiaro vede anche classica, sky sport 24, raramente sky tg 24. Senza dimenticar i documentari, hallmark perciò come vedete si tratta solo d'orientarsi e capir com'è funziona il sistema sky.camel3883 ha scritto:Mio padre ha 58 anni e gli piace tanto Sky...il suo unico problema come dissi tanto tanto tempo fa in un thread:
"Pà che ti sei visto ieri sera?" e lui: "c'era la champions, c'era il film e c'era il documentario..."........io: "e quindi?", e lui: "e quindi ho chiuso tutto e sono andato a dormire"![]()
...i troppi contenuti gli danno alla testa
![]()
L'hai capito solo tu perchè il mio messaggio non mi pare dica questo?! Ho solamente scritto come la vedo sulla gestione delle risorse a sky.advanced85 ha scritto:certo che Progressive sei proprio esagerato...abbiamo capito che qua devono tutti fallire, però mo basta....
io mi sto facendo un 'idea su tutti i tuoi ultimi messaggi polemici...Progressive ha scritto:L'hai capito solo tu perchè il mio messaggio non mi pare dica questo?! Ho solamente scritto come la vedo sulla gestione delle risorse a sky.
E' un vero peccato che tu non abbia voluto partecipare al sondaggio per l'utente più antipaticoProgressive ha scritto:L'hai capito solo tu perchè il mio messaggio non mi pare dica questo?! Ho solamente scritto come la vedo sulla gestione delle risorse a sky.
goldsun ha scritto:... problemi di stomaco?![]()
![]()
Progressive ha scritto:Se ora son superflue è perchè:
Prima aveva più mercato per due anni è vissuta nel monopolio, l'offerta della concorrenza non era abbastanza appetibile.
Prima avendo soldi a palate facevano gli sboroni dimostando alla concorrenza che hanno mezzi che loro si possono solo immaginar.
E ora che si è o si stà capovolgendo hanno abbassato le ali...Considero questo gesto irrispettoso nei confronti degli abbonati!
Cmq ho scritto spidercam,tavolino come esempio di un azienda in difficoltà rispetto a qualche anno fà.
Meglio che leggi bene il regolamento; Gli errori di ortografia (spesso causati dalla fretta) non sono "criticabili".nutcracker ha scritto:manda il CV per fare l'amministratore delegato che fai rifiorire tutti, mediaset compresa...magari cominciando a non mettere gli accenti dove non ci vanno
allucinante...![]()
Ma non è che sia in crisi...dado88 ha scritto:Che Sky sta risparmiano su dei piccoli particolari lo possiamo vedere tutti i giorni: la Spidercam la si usa di meno; meno inviati sul posto ecc